hokiemthe
Member
Vkl cồn đang cháy đổ thêm vào... a sống tới bây h cũng hao công đức ông bà lắm đấy...
Vụ phóng hỏa nhà mẹ: 3 nạn nhân bỏng nặng, người mẹ tiên lượng xấu
- Thread starter huytuan59278
- Start date
Noface noname nonumber
Senior Member
Mặc dù cmt khá phản cảm nhưng a này nói k phải sai hoàn toàn đâu mấy a.Có gì đâu a, cha mẹ có quyền đối xử bất công hay nuôi dạy con cái ko tử tế mà nhưng khi xảy ra chuyện thì họ cũng phải chịu một phần trách nhiệm chứ?Và vấn đề mà tôi đang muốn đề cập trong trường hợp này chính là ai cũng có lỗi cả chứ ko riêng gì 3 chị e kia
Gửi bằng vozFApp
Các a thử nghĩ xem, tại sao gia đình các anh lại k bao giờ có chuyện này? Vì các anh sinh ra ở 1 gia đình có giáo dục đàng hoàng, tử tế, được cha mẹ các a bao bọc bằng sự yêu thương. Còn trường hợp này, nếu chỉ 1 đứa con gái có ý định đốt mẹ thì có thể đổ cho nó nóng giật bột phát hay bản tính ngỗ ngược khó dạy bảo. Nhưng đến cả 3 đứa con gái đều có dã tâm này, thì k thể phủ nhận có ảnh hưởng từ sự giáo dục của gia đình.
chimen2021
Member
Ngày xưa t cũng nghĩ vậy
Sau mới thấy đây chỉ là suy nghĩ quá non của mấy thằng chưa trải sự đời
Mỗi gia đình 1 hoàn cảnh khác nhau, trên đời biết bao nhiêu chuyện ngang trái, đừng nên vội phê phán bất kì ai.
Nhà bạn ko ai tham vật chất là ok rồi, thế nhưng ví dụ (chỉ là ví dụ thôi nhé) có vài người đang nợ nần chồng chất bị khủng bố thường xuyên mà nếu được chia 1 phần sẽ giải quyết được thì sao? Hoặc có ai đó mắc bệnh hiểm cần tiền cứu chữa? Hoặc vì 1 lý do éo le nào ko tiện cho ai khác biết? Khó nói lắm, mâu thuẫn nó sẽ phát sinh âm ỉ từ nhỏ, rồi lớn dần, trong quá trình đó lại phát sinh hiểu lầm rồi mỗi người bắt đầu nghĩ xấu về nhau, đến 1 lúc nào đó thì mọi giải thích đều biến thành lươn lẹo -> XIÊN
kurapika312
Senior Member
Logic của một số anh cấp tiếp trên này là : bố mẹ đẻ ra thì phải có trách nhiệm nuôi, kể công cc
Noface noname nonumber
Senior Member
Chắc j bạn trải đời hơn t. Chém gió trên mạng chưa biết ai hơn đâu bạn.
Như t nói bên trên, nếu là 1 đứa thì có thể nói nó cùng quẫn, bột phát, chứ cả 3 đứa đồng lòng thì chuyện k còn đơn giản như vậy nữa đâu. Cái gì cũng có nguyên nhân của nó cả thôi.
namnguyenck2
Senior Member
Nói thật, ko phải ác mồm gì, bị thiêu sống như vậy + mấy đứa con ngỗ nghịch thà chết luôn chứ chữa cho sống thương tật tùm lum, nằm đống ko ai chăm khổ lắm. Nếu bà mà chết thì mấy đứa con xác định án tử, cũng coi như là giải thoát
chimen2021
Member
trải bao nhiêu đéo biết, mà suy nghĩ của bạn non là non
Đầy thằng già đầu 6 chục tuổi mà sự đời ngô nghê như con trẻ, có gì lạ đâu
Trải nghiệm nhiều mà ngu là vẫn ngu, trải thế *** nào bằng cánh lái xe bắc nam hay xe ôm chuyên nghiệp được, ngày nào họ chẳng tiếp xúc cả trăm người lạ
Noface noname nonumber
Senior Member
Rồi, nghe là biết trải đời rồi, đuối lý xong công kích cá nhân thì k ai bằng. Khỏi quote
kurapika312
Senior Member
Sai rõ rồi kêu không hoàn toàn sai. Sai ở đây là về mặt tư duy.
Anh được quyền đưa ra giả thuyết nếu muốn. Nhưng giả thuyết không có bằng chứng mà kết luận như đúng rồi "trong trường hợp này chính là ai cũng có lỗi cả".
Cuộc đời này, xét về tính nhân quả không hề đơn giản. Huống hồ môi trường nuôi dạy không khép kín (có sự tác động của cả xã hội, môi trường và thậm chí là cả may rủi nữa). Ngay cả quan điểm dạy dỗ con thế nào là đúng... nó cũng thay đổi theo từng thời điểm.
Nhìn thẳng vào thực tế: mang xăng đến đốt nhà mẹ và không can ngăn lẫn nhau => bất chấp nguyên nhân là gì thì cũng sai rõ ràng.
Còn lại đều là giả thiết. Chừng nào có nhân chứng vật chứng mới có thể kiểm chứng.
chimen2021
Member
Bạn suy nghĩ như này là chết dở
Giáo dục có chắc chắn sẽ ngăn chặn được cái ác ko?
Rất nhiều loại ác cùng cực, ác có trình độ tinh vi luôn, giết hại nhiều người luôn là loại được giáo dục đầy đủ từ gia đình nền nếp luôn đấy
Cái ác nó luôn chực chờ bất kể ở đâu, 1 đứa vô học ác ôn nó giết giỏi lắm 3 người, 1 đứa có học thức mà tâm hồn cặn bã nó giết cả ngàn người luôn.
Ngoài xã hội cực nhiều người đéo được ai dạy bảo 1 ngày nhưng luôn sống lương thiện, còn chính mắt tôi nhìn thấy mầm ác cực độ trong những đứa trẻ được gia đình giáo dục tận răng.
Thường những thằng nhận thức hạn hẹp, kiến văn tù túng sẽ rất tin tưởng vào lý luận thế giới quan của mình.
hung300lnd_2
Member
Tham thì thâm thôi. Ông nội tôi mất để lại 1 mảnh đất ở đại lộ thăng long. Bố tôi là con trưởng nhưng có đất ở quê rồi, để lại mấy đứa em muốn làm gì làm, mẹ tôi cũng chủ trương ko tranh giành. Tôi cũng chả thấy tiếc 
cùng anh em máu mủ ruột thịt, giờ nhảy vào tranh chắc cũng có tí tiền dắt túi đó, nhưng sau này từ mặt nhau à 
cùng anh em máu mủ ruột thịt, giờ nhảy vào tranh chắc cũng có tí tiền dắt túi đó, nhưng sau này từ mặt nhau à 
29_11_2020
Senior Member
bắn đạn vào bình xăng ko nổ, vì nó ko có oxi để cháy. Nhưng khi tưới xăng ra ngoài, xăng dễ bay hơi. Hỗn hợp không khí + hơi xăng thì khỏi phải nói rồi.
Nên sau ae có muốn đốt gì an toàn thì dùng dầu nhé
Nên sau ae có muốn đốt gì an toàn thì dùng dầu nhé
Noface noname nonumber
Senior Member
Tôi chỉ nói nguyên nhân gốc rễ của vấn đề. Còn a nói là về mặt pháp luật, nó khác hoàn toàn. Thử hỏi tất cả mọi loại tội phạm trên đời, có tòa án nào định tội việc giáo dục nhân cách của gia đình? Cứ ko có bằng chứng là vô can thì trách nhiệm giáo dục của gia đình đóng vai trò j?
Những điều bạn nói không đại diện cho đa số. Bạn lấy cái thiểu số ra để biện luận cho quan điểm của mình thì bạn mới chính là người nhận thức hạn hẹp. Bạn có thể chỉ ra cho t TH nào có 3/4 đứa con là tội phạm được giáo dục từ một gia đình tử tế, có học thức?
kurapika312
Senior Member
Giáo dục không đảm bảo ngăn chặn được cái ác.
Cùng lắm nó chỉ làm giảm xác suất, hay tần suất xảy ra cái ác trên quy mô lớn thôi. Cho nên sẽ luôn tìm thấy ví dụ về cái ác trong những gia đình nề nếp. Đó là điều bình thường mà. Không có nghĩa giáo dục là vô dụng.
Ý cuối của bác có phần đúng. Nhiều người quá tin tưởng vào thế giới quan của mình mà không xây dựng và tuân thủ các nguyên tắc tư duy khách quan để thấy điểm bất hợp lý, tiêu chuẩn kép trong suy nghĩ của mình. Mấy thành phần đấy khó tiến bộ lắm, trừ phi ăn vài cú sốc trong cuộc đời may ra mới điều chỉnh lại được.
chimen2021
Member
Gia đình tử tế học thức thì cơ bản nó đã có của ăn của để, ko quá bức xúc về vật chất nên thể hiện ra nó cũng hạn chế
Còn khi con người lâm vào hoàn cảnh cùng cực mới biết được đen trắng.
Tôi chê bạn non như bún
Bạn tư duy như vậy thì mãi chỉ là thằng trẻ con thôi.
Bạn đang ăn no mặc ấm, thì cho bạn 100 thậm chí 1000 tỉ bạn cũng ko là ác. Nhưng nếu cuộc sống bạn là địa ngục, ngày ngày phải đối chọi với cay đắng éo le, thì tù tội pháp luật cũng đéo phải cái gì to tát lắm đâu, khi đó làm ác hay ko khi đứng trước vật chất mới tính được
Bạn tư duy theo cái lối thị dân cơm no rửng mở, bắt đầu lải nhải sách vở 3 xu. Bây giờ tôi cho bạn 2 trường hợp
- 1 đứa "có giáo dục" đầy đủ, bỗng nhiên lâm vào cảnh khó khăn sa sút bị đạp tận đấy xã hội, sống khổ nhục đúng như 1 con chó
- 1 đứa mồ côi lang thang chợ búa, tự lập lên được có cuộc sống bình thường đủ ăn đủ mặc
OK chưa nào? Vậy 2 đứa trên đứa nào có khả năng gây ra tội ác cao hơn khi đứng trước cám dỗ vật chất? Khó chưa nào? Vậy nên mõm nó ít thôi, đéo ở hoàn cảnh người ta thì ngừng xạo ***
kurapika312
Senior Member
Tôi nói chữ nào về pháp luật vậy anh?
Nguyên nhân gốc rễ nào vậy? Đó là nguyên nhân do anh nghĩ ra. Anh nói cho đúng đấy là giả thiết của anh. Không nắm chắc mà nói như đúng rồi vậy thì chả ăn "giáo dục" của xã hội.
Lại còn nhét chữ vào mồm người khác nữa. Tôi nói gì liên quan đến trách nhiệm giáo dục của gia đình vậy anh?
Đa số có số liệu gì không? Nếu không có nguồn thống kê lấy gì để cho rằng nhận thức của anh là sát với "đa số".
Anh muốn khẳng định mình đại diện đa số thì chứng minh. Tôi nghi ngờ cái đa số của anh thì đặt câu hỏi. Tôi không khẳng định điều gì mang tính thống kê, tại sao anh lại đẩy việc chứng minh cho tôi?
Anh nên đọc kỹ hơn để hiểu tôi viết cái gì, ok? Tôi nói cái sai là về cách thức tư duy. Tôi không tranh luận việc mệnh đề anh nói là đúng hay sai. Anh nói A đúng vì lí do B. Tôi nói lí do B chưa hợp lý, chưa thuyết phục (vì nó mang tính cảm tính, theo nhận thức của cá nhân anh và chưa có số liệu khách quan). Không có nghĩa A là sai. Tư duy logic chưa chặt chẽ mà đã đi nhận xét người khác, sao kì vậy anh
chimen2021
Member
Giáo dục đéo ngăn chặn được clg hết, cách đây 1000 năm giáo dục đâu có phát triển? Có chắc người hồi đó "ác" hơn bây giờ ko?
Cái đó còn tuy quan điểm mỗi người, cách ngta hiểu thế nào là giáo dục, thế nào là ÁC nữa kìa
Với tôi thì 1 đứa trẻ hành hạ 1 con vật bé nhỏ (chim, cá,...) thì mức độ ÁC so với 1 tên sát nhân cũng ko khác nhau bao nhiêu. Với anh thì nó lại khác đi nhiều.
Thế nào mới là "giáo dục" đúng thì ôi thôi càng nhiều vấn đề. Vậy nên ngừng phán xét, chúng ta đéo là con *** gì để há cái mõm vẩu lên trịch thượng phán "nó ác là do nó thế này thế kia", có cái con ***, đéo thằng chó đẻ nào đủ tư cách phán cho toàn xã hội hết
NgayCuoiNam2013
Member
3 đứa con thì nghiệt súc rõ ràng. Nhưng mà để nuôi dạy nên 3 đứa tới nửa đời người nó quay laị giết mình thì không thể nói vô can trong chuyện nuôi dạy được
assminBJ
Đã tốn tiền
còn nhớ clip nào ko fen, cho xin link coi vớiTrên thế giới, ở mọi đất nước, mọi dân tộc thì luôn đề cao sự hiếu thảo của người con đối với mẹ.
Lúc trước xem video 3 thằng giang hồ xăm trổ đang test súng, bà mẹ của 1 trong 3 thằng vào phòng cầm dây đai quất túi bụi cả 3 thằng. Ông con trai full mực với 2 thằng đồng bọn chỉ có giơ tay lên đỡ rồi liên tục nói rất nhẹ nhàng: oki mom, oki mom, sorry, sorry,... rồi té khỏi phòng
Nay có thằng vào ngược dòng kêu bà mẹ có lỗi vì không công bằng, thiên vị,... Giá mà t có thể đưa mấy cmt của nó cho mẹ nó đọc
