tin tức YouTuber xoá bài review AirB tuyên bố "không muốn làm việc cùng BKAV", đánh giá bản demo: Âm thanh đục, méo tiếng, cảm ứng tệ!

CryWoman

Member

Tân Một Cú - một trong ba YouTuber được trải nghiệm trước sản phẩm AirB đã đăng đàn, cho rằng BKAV làm việc thiếu chuyên nghiệp, khiến anh phải xoá video.​


Những lùm xùm xung quanh tai nghe AirB sắp được ra mắt của BKAV vẫn chưa dừng lại. Sự việc nổ ra khi ba kênh YouTube AnhEm TV, Duy Thẩm và Tân Một Cú đã có cơ hội được trải nghiệm cặp tai nghe chưa ra mắt này. Tuy nhiên sau đó, người xem của ba kênh YouTube nói trên đã phát hiện ra rằng video về AirB đã đồng loạt biến mất trên cả ba kênh. Do đó, nhiều người đặt nghi vấn về việc BKAV đã có tác động vào các kênh YouTube, do cả ba video đều có những đánh giá tiêu cực về AirB.

Không lâu sau đó, CEO BKAV - Nguyễn Tử Quảng đã đăng đàn giải thích, cho biết đây là "lỗi do nhân viên".

"Sự việc bắt nguồn từ việc bộ phận kinh doanh của BKAV chuyển một bộ SẢN PHẨM SAMPLE, bản thử nghiệm không chính thức, cho bộ phận kinh doanh ngành hàng của một đại lý. Có sự hiểu nhầm trong thỏa thuận của hai bộ phận này. Lỗi thuộc về nhân viên kinh doanh của BKAV, bạn này đã KHÔNG NÓI RÕ ĐƯỢC đây là sản phẩm thử nghiệm, chỉ dùng trong NỘI BỘ", vị CEO cho hay.

photo-1-1637691774831848801910.jpg

Hình ảnh tai nghe AirB của BKAV

Tuy nhiên dường như không chấp nhận lời giải thích của CEO Nguyễn Tử Quảng, đến ngày 23/11, Tân Một Cú - một trong ba YouTuber được trải nghiệm trước sản phẩm AirB tiếp tục đăng đàn, tuyên bố "không muốn làm việc cùng BKAV".

Theo Tân Một Cú, lý do lớn nhất khiến anh xoá video review AirB là do sự thiếu chuyên nghiệp của BKAV.

"Sản phẩm demo là 1 chuyện, nhưng cách họ "stylish” cho sản phẩm gửi đến các đơn vị truyền thông thì mình không nhìn thấy sự tôn trọng nào ở trong đấy: hộp Case của AirB Pro nhưng tai nghe bên trong và hộp giấy bên ngoài là của AirB. Khi mình đã hoàn thiện clip và đăng tải trên kênh Tân 1 Cú thì SAU ĐÓ, mình mới nhận được thông báo về sai sót của sản phẩm demo. Bên BKAV yêu cầu xóa bỏ chữ "Pro" xuyên suốt 1 clip dài hơn 10 phút và ĐÃ PUBLIC trên YouTube. Ai làm YouTube cũng sẽ hiểu rằng yêu cầu trên gần như KHÔNG THỂ LÀM ĐƯỢC và chỉ có 1 cách duy nhất: xóa đi và làm lại cái mới. Mình cảm thấy sức lao động của mình bị coi rẻ nên mình quyết định dừng hợp tác cùng BKAV.

Càng bất ngờ hơn khi sự việc xảy ra, họ thông báo rằng "LỖI TẠI NHÂN VIÊN". Thật không thể tin nổi!",
YouTuber này viết.

"Tất nhiên là khi được 1 nhãn hàng đưa cho sản phẩm để review sớm, mình cũng tự hiểu phải “ăn nói” thế nào cho giữ được tính khách quan và giữ được cả danh tiếng cho nhãn hàng. Mình tự tin là mình đã dành nhiều sự ưu ái của BKAV, chấp nhận cả điều kiện “KHÔNG ĐÁNH GIÁ CHẤT ÂM VÌ ĐÂY LÀ BẢN DEMO” của BKAV đồng thời đã lựa chọn từ ngữ cẩn thận để không gây ảnh hưởng quá nhiều đến họ".

photo-1-16376920761991255090067.png


Tuy nhiên, do việc hợp tác đã chấm dứt, Tân Một Cú tiếp tục gửi "1 vài đánh giá công tâm về TAI NGHE AIRB DEMO" mà anh được trải nghiệm:

1/ Chất liệu nhựa không cao cấp như quảng cáo.

2/ Bản lề có đặc tính vật lý giống với CAO SU. Về ý tưởng thì mình cho là hay nhưng nói thật mình dùng Airpods 1, Airpods 2 và Sony WF-1000XM3 suốt 2, 3 năm nay thì chưa bao giờ bị gãy bản lề cả. Ý tưởng hay nhưng không thực tế.

3/ Khả năng cảm ứng gõ rất tệ. Chỉ nhận lệnh gõ 1 lần hoặc giữ lâu; những lệnh gõ 2 lần, 3 lần đều bị hiểu nhầm là gõ 1 lần trong suốt 80% thời gian mình trải nghiệm

4/ Chất âm CỰC KÌ KHÓ HIỂU: âm thanh bị đục, méo tiếng đến 60%; gần như không có dải âm trầm, dải âm cao cũng không tốt.

5/ Housing làm kích thước không hợp lý, phần tips cao su không khít được vào tai

"Bên BKAV cũng thông báo rằng bản DEMO này còn rất nhiều khiếm khuyết từ hoàn thiện đến chất âm nên sẽ không được như bản thương mại; và mình hoàn toàn đồng ý. Tuy nhiên, nếu AirB bản thương mại có chất lượng và trải nghiệm đúng như những gì BKAV công bố thì bản demo này, theo cảm nhận của mình, chỉ đạt từ 10- 20% chất lượng của bản thương mại. Suốt hơn 6 năm làm nghề, mình CHƯA BAO GIỜ thấy 1 sự chênh lệch lớn đến như thế.

BKAV cũng có nhã ý sẽ gửi lại tai nghe bản thương mại cho reviewer chúng mình nếu như có nhu cầu. Cá nhân mình muốn gửi lời cảm ơn đến anh Quảng nhưng mình xin phép TỪ CHỐI. Mình sẽ bỏ những đồng tiền làm ăn hợp pháp, đóng thuế đầy đủ do mình làm ra để mua bản AirB Pro chính thức về làm đánh giá cho các bạn. Lúc này sẽ chẳng có thế lực nào kiểm soát nội dung của mình cả, và giả sử clip đó mà "bay màu" thì các bạn tự hiểu là chuyện gì xảy ra rồi nha",
Tân Một Cú nhắn nhủ.
 
Không muốn làm thì sao ngay từ đầu nhận sản phẩm của họ để review làm gì nhỉ :censored:

Tầm hơn 1tr mua tai nghe tàu mấy hãng có tên tuổi như Edifier là nghe muốn banh nóc rồi, bỏ 3tr mắc hơn cả Airpod 2 (Khuyến mãi mình thấy tầm hơn 2tr) cho 1 con tai nghe hàng rename thì đúng là khó hiểu :D
 
Không muốn làm thì sao ngay từ đầu nhận sản phẩm của họ để review làm gì nhỉ :censored:

Tầm hơn 1tr mua tai nghe tàu mấy hãng có tên tuổi như Edifier là nghe muốn banh nóc rồi, bỏ 3tr mắc hơn cả Airpod 2 (Khuyến mãi mình thấy tầm hơn 2tr) cho 1 con tai nghe hàng rename thì đúng là khó hiểu :D
Có đọc bài ko vậy? BKAV đưa cho shop S, shop S đưa cho reviewer, xong lên video chê, BKAV đòi gỡ, reviewer gỡ xong lên mạng dỗi, shop S tuyên bố không bán đồ BKAV nữa.
 
Có đọc bài ko vậy? BKAV đưa cho shop S, shop S đưa cho reviewer, xong lên video chê, BKAV đòi gỡ, reviewer gỡ xong lên mạng dỗi, shop S tuyên bố không bán đồ BKAV nữa.

Úi, bạn không hiểu thật hả?

Khi làm review thì họ đã phải có thỏa thuận gì đó với nhau rồi chứ có phải là tự nhiên mà sản phẩm được đưa đến mấy kênh này đâu?

Bạn nghĩ là Shop S đưa sản phẩm cho reviewer, kêu các bạn cứ chê cho thật nhiều vào để bọn mình khỏi bán hay sao :LOL:
 
Úi, bạn không hiểu thật hả?

Khi làm review thì họ đã phải có thỏa thuận gì đó với nhau rồi chứ có phải là tự nhiên mà sản phẩm được đưa đến mấy kênh này đâu?

Bạn nghĩ là Shop S đưa sản phẩm cho reviewer, kêu các bạn cứ chê cho thật nhiều vào để bọn mình khỏi bán hay sao :LOL:
Có thỏa thuận trên bài viết đó bảo không đọc lại tự ái, thỏa thuận xong bắt xòa bài làm ăn như shit nó bảo không muốn làm ăn với BKAV nữa là đúng, đâu phải tự nhiên? Video cũng nói giảm nói tránh cả đống rồi nói rõ Sample.
"Tất nhiên là khi được 1 nhãn hàng đưa cho sản phẩm để review sớm, mình cũng tự hiểu phải “ăn nói” thế nào cho giữ được tính khách quan và giữ được cả danh tiếng cho nhãn hàng. Mình tự tin là mình đã dành nhiều sự ưu ái của BKAV, chấp nhận cả điều kiện “KHÔNG ĐÁNH GIÁ CHẤT ÂM VÌ ĐÂY LÀ BẢN DEMO” của BKAV đồng thời đã lựa chọn từ ngữ cẩn thận để không gây ảnh hưởng quá nhiều đến họ".
 
Tóm tắt lại là như này
Hãng B đưa tai nghe cho cửa hàng S , cửa hàng S đưa cho reviewer để đánh giá ,
Ai ngờ con tai đểu đến nỗi mà reviewer đã nói giảm nói tránh rồi mà vẫn ko nuốt nổi ,
Hãng B lên mạng xem thấy sốc quá ăn vạ đòi xóa video ,lại còn report bay màu luôn cả kênh ,
Cửa hàng S cay quá chốt lại là méo muốn làm ăn với hãng B nữa , Mặc dù để dĩ hòa vi quý cũng ko lên video chửi thẳng mặt nhưng reviewer cay vẫn lên FB đá xoáy hãng B
Báo K cũng đu trend nhảy vào mấy bài dìm hàng ko thương tiếc

=> quả này đúng là 1 pha xử lý đi vào lòng đất của hãng B , sau này truyền thông nó hội đồng cho thì ăn beep
 
Last edited:
Thằng QTNT này thì nó đi xuyên lòng đất luôn rồi chứ mấy pha xử lý vào lòng đất này sao xuyên đc lớp da mặt của nó. Đúng kiểu làm ăn trốn thuế rửa tiền là chính nên mấy pha PR này nó đâu có ngán, vì mục đích ko phải để bán hàng kiếm lời.

Còn chuyện reviewer và nhãn hàng Bủm thoả thuận gì đó, rõ ràng là tên Tân 1 Cú đã cố nói giảm nói tránh….nhưng mà 1 sp hàng khựa thì có tránh cũng ko tránh nổi vì hàng đểu toàn lỗi, có muốn khen cũng éo có gì để khen (để ko bị phát hiện nâng bi lộ liễu nhận tiền review)

Nói chung thằng QTNT mất dạy gian thương bán hàng Tàu lừa người Việt với giá Moẽ để trốn thuế. Tiếng tăm lềnh phềnh như thế thì ai chẳng biết thằng nào chơi điếm thúi.

Có điều lỗi 1 phần cũng thuộc về các anh S. Các anh chuyên review công nghệ thì cũng nên tránh nhận tiền những thể loại gian thương như QTNT. Nhận tiền rồi review hàng đểu như vậy, nói giảm nói tránh thì vẫn là 1 tay giúp gian thương đi lừa chính dân tộc mình.

Thay vì nhận tiền review như vậy, các anh S đi mua hẳn sp thương mại, rồi review chê thậm tệ loại sp hàng Khựa hạng bét, giúp ng dùng tránh lãng phí tiền bạc mang bực vào ng.

Ng ta mới thấy đc cái tâm làm review. Chứ review mà phải nói giảm nói tránh theo ý nhà sx thì khác gì đi PR. Mà đã PR thì chẳng thể đủ tư cách gọi là reviewer.
 
Tóm tắt lại là như này
Hãng B đưa tai nghe cho cửa hàng S , cửa hàng S đưa cho reviewer để đánh giá ,
Ai ngờ con tai đểu đến nỗi mà reviewer đã nói giảm nói tránh rồi mà vẫn ko nuốt nổi ,
Hãng B lên mạng xem thấy sốc quá ăn vạ đòi xóa video ,lại còn report bay màu luôn cả kênh ,
Cửa hàng S cay quá chốt lại là méo muốn làm ăn với hãng B nữa , Mặc dù để dĩ hòa vi quý cũng ko lên video chửi thẳng mặt nhưng reviewer cay vẫn lên FB đá xoáy hãng B
Báo K cũng đu trend nhảy vào mấy bài dình hàng ko thương tiếc

=> quả này đúng là 1 pha xử lý đi vào lòng đất của hãng B , sau này truyền thông nó hội đồng cho thì ăn beep

Tai tiếng cũng là nổi tiếng. Bọn này thiếu gì tiền, sân sau mà :sleep: ngu tí thì đã sao. Cố ý ngu tí để còn đc cho làm, vì nó ngu nên dễ sai bảo :misdoubt:

Sent from My Fridge using vozFApp
 
Quảng nổ bẩn bựa vẫn giữ nguyên phong độ và đẳng cấp, thậm chí case này còn chưa phải bựa nhất của quảng. Khó hiểu là bên cellphones phản ứng thái quá. Đã chơi với quảng nổ phải dự phòng những tình huống này chứ?
 
Tóm tắt lại là như này
Hãng B đưa tai nghe cho cửa hàng S , cửa hàng S đưa cho reviewer để đánh giá ,
Ai ngờ con tai đểu đến nỗi mà reviewer đã nói giảm nói tránh rồi mà vẫn ko nuốt nổi ,
Hãng B lên mạng xem thấy sốc quá ăn vạ đòi xóa video ,lại còn report bay màu luôn cả kênh ,
Cửa hàng S cay quá chốt lại là méo muốn làm ăn với hãng B nữa , Mặc dù để dĩ hòa vi quý cũng ko lên video chửi thẳng mặt nhưng reviewer cay vẫn lên FB đá xoáy hãng B
Báo K cũng đu trend nhảy vào mấy bài dình hàng ko thương tiếc

=> quả này đúng là 1 pha xử lý đi vào lòng đất của hãng B , sau này truyền thông nó hội đồng cho thì ăn beep

Bác làm mình nhớ lại thời Hanoikute quá. Code đầy bài viết.

Sent from Samsung SM-G991B using vozFApp
 
Có thỏa thuận trên bài viết đó bảo không đọc lại tự ái, thỏa thuận xong bắt xòa bài làm ăn như shit nó bảo không muốn làm ăn với BKAV nữa là đúng, đâu phải tự nhiên? Video cũng nói giảm nói tránh cả đống rồi nói rõ Sample.

Tôi cũng làm việc với brand và reviewer rồi bạn.

Trước khi live thì họ cũng sẽ gửi video cho tôi duyệt.

Chứ không phải làm xong rồi đăng luôn đâu.
 
Không muốn làm thì sao ngay từ đầu nhận sản phẩm của họ để review làm gì nhỉ :censored:

Tầm hơn 1tr mua tai nghe tàu mấy hãng có tên tuổi như Edifier là nghe muốn banh nóc rồi, bỏ 3tr mắc hơn cả Airpod 2 (Khuyến mãi mình thấy tầm hơn 2tr) cho 1 con tai nghe hàng rename thì đúng là khó hiểu :D
Lắc não trước khi comment :burn_joss_stick:
 
Back
Top