kiến thức Thớt giải đáp ngữ pháp - từ vựng tiếng Anh cơ bản-nâng cao

@vnReaver cụm từ "social distancing" thì distancing có phải là gerund không thím
O0w112T.png
Phải
10 chars
 
thế shiuld vẫn dùng trong quá khứ dc hả bác.
Trc giờ cứ ngỡ phải đổi thành had better
Had better không đồng nghĩa với should đâu. Thường thường người ta dùng had better nghĩa nặng hơn, gần với have to luôn ấy, should là kiểu advice. Ví dụ ba mẹ bảo đứa con: you'd better go to bed or I will punish you.
Mà nói đúng ra thì should là quá khứ của shall rồi ấy. Nhưng người ta vẫn xài ở hiện tại bth. Modal verb thì tense hơi bị rối xíu.
 
phân biệt giúp em bọn này
-but vs yet
-moreover vs in addition vs furthermore
-then vs thus vs therefore
Mấy từ kiểu này bác hoàn toàn có thể tự phân biệt bằng cách tra từ điển và xem câu ví dụ mà. Ngay cả nghĩa tiếng Việt của chúng cũng đã khá rõ ràng rồi.

But là "nhưng", yet là "dẫu vậy"
Moreover, in addition, furthermore tương đương nhau
Then là "thế thì", thus và therefore là "do đó"
 
Last edited:
bác cho em hỏi cấu trúc spend sth doing sth thì tại sao lại phải dùng v ing mà kho phải to v, có cách tư duy nào để không phải nhớ máy móc không ạ
 
bác cho em hỏi cấu trúc spend sth doing sth thì tại sao lại phải dùng v ing mà kho phải to v, có cách tư duy nào để không phải nhớ máy móc không ạ

Gộp nhóm các v có chung tính chất: spend, waste, save... + ving
Còn tại seo thì ng bản địa còn ko bít ;)

Gửi từ HUAWEI H60-L01 bằng vozFApp
 
Phân biệt Must/ Should/ Ought to/ Have to như thế nào vậy thím?
Must thì theo thím là Đề xuất or kì vọng rồi.
Thằng Ought to em thấy rất ít dùng
Thanks, thím!
:ops::ops::ops:
 
1638934991893.png


Mấy thím cho em hỏi tại sao sau love lại + being vậy ạ
m3SK4Uq.png
và từ "being"đó dịch ra sao vậy mấy thím
ZgYw3c4.png
 
bác cho em hỏi cấu trúc spend sth doing sth thì tại sao lại phải dùng v ing mà kho phải to v, có cách tư duy nào để không phải nhớ máy móc không ạ
Tư duy thường thấy như sau:

1. V-ing (gerund) vốn là danh động từ. Các cấu trúc động từ đi với V-ing có xu hướng nghĩa: V-ing là đối tượng (tân ngữ) của hành động, ví dụ:
  • I like swimming. Swimming là tân ngữ của like. Thích cái gì ? Thích việc bơi.
2. To V vốn là cấu trúc thể hiện mục đích. Các cấu trúc động từ đi với To V có xu hướng nghĩa: việc B tiếp nối việc A, ví dụ:
  • I like to eat ice cream. Eat là hành động xảy ra sau like (thích/muốn). Muốn làm gì ? Muốn lát nữa đi ăn kem.
2 ví dụ trên tương ứng với 2 trường nghĩa khác nhau của like. Nghĩa thế nào, cấu trúc thế đó. Do đó với mình, cách tốt nhất để học các cấu trúc động từ (V-ing hay To V) là phân loại các động từ theo nhóm nghĩa. Các động từ có nghĩa giống nhau thì nhiều khả năng cấu trúc của chúng cũng giống nhau. Ví dụ:
  • Nhóm cảm xúc: like, enjoy, love, hate... (+ V-ing)
  • Nhóm ý muốn: need, want, intend, plan... (+ To V)
  • Nhóm quá trình: start, finish, keep, continue... (+ V-ing)
Nhớ được cấu trúc của 1 động từ rồi thì có thể tự suy luận được cấu trúc của các từ còn lại trong nhóm.
Tuy nhiên, hãy chú ý rằng:
  • Một từ có thể có nhiều nghĩa -> nhiều cấu trúc. Ví dụ: like (sở thích - ý muốn).
  • Tư duy trên không bao trọn được 100% các cấu trúc trong TA. Có từ dùng được 2 cấu trúc (start to V = start V-ing). Có những từ có nghĩa giống nhau nhưng cấu trúc lại khác nhau (cease to V = stop V-ing).
Với spend sth (on) V-ing, V-ing là tân ngữ gián tiếp của spend, xảy ra đồng thời với spend (không phải là hành động tiếp nối) -> không phải To V.
 
Last edited:
View attachment 910682

Mấy thím cho em hỏi tại sao sau love lại + being vậy ạ
m3SK4Uq.png
và từ "being"đó dịch ra sao vậy mấy thím
ZgYw3c4.png

Trước hết cần hiểu về bản chất của động từ Be. Mình đã giải thích tại: https://voz.vn/t/thot-giai-dap-ngu-phap-tu-vung-tieng-anh-co-ban-nang-cao.434811/#post-13992150

Còn lý do chia being thì đơn giản vì đó là cấu trúc của love (love V-ing).

Và đừng cố dịch Be nữa...
 
1638958060517.png


Mấy thím cho em hỏi từ "Getting" đóng vai vai trò là Gerund còn từ "Started" đóng vai trò là gì mà nó thêm "ed" vậy ạ
cWAd7AE.png
 

Attachments

  • 1638958029465.png
    1638958029465.png
    18.3 KB · Views: 72
-This woolen rug kept the baby warm
tại sao warm lại viết như vậy? mà ko phải thế này
-This woolen rug kep the warm baby
vậy thím? :eek:
 
Phân biệt Must/ Should/ Ought to/ Have to như thế nào vậy thím?
Must thì theo thím là Đề xuất or kì vọng rồi.
Thằng Ought to em thấy rất ít dùng
Thanks, thím!
:ops::ops::ops:
Tất cả đều có 2 trường nghĩa: đề xuất (recommendation) và kỳ vọng (expectation). Khác nhau là ở sắc thái.
  • Should có sắc thái nhẹ hơn 3 cái kia.
  • Must có sắc thái chủ quan còn Have to có sắc thái khách quan. Ví dụ:
I must go home -> tự tôi thấy mình cần phải về (trách nhiệm)
I have to go home -> có các lý do khác khiến tôi phải về (ràng buộc)
Chính vì vậy, khi hỏi Tôi có nhất thiết phải... người ta thường nói Do I have to... thay vì Must I...

Ought to
tương tự Have to, nhưng mình đánh giá đây là cụm từ cổ lỗ sĩ lắm rồi.
 
Last edited:
-This woolen rug kept the baby warm
tại sao warm lại viết như vậy? mà ko phải thế này
-This woolen rug kept the warm baby
vậy thím? :eek:
Vì ở câu 2, kept (V) đang đi với cả cụm the warm baby (O) và không còn thông tin gì khác, tức nghĩa của nó đang là cầm/nắm/giữ (keep sth). Câu trở nên tối nghĩa.

Ở câu 1, kept (V) đi với the baby (O) và có warm (adj) tách biệt, nghĩa của nó đang là khiến cho/giữ cho (keep sth adj). Lúc này câu mới có nghĩa cái mền giữ cho đứa trẻ được ấm.
 
Back
Top