Đúng rồi, thường thì tích cót 2 chiều sẽ hiệu quả hơn tích cót 1 chiều, chứ chưa chắc lúc nào cót 1 sẽ lên cót kém hiệu quả hơn 2 chiều, thậm chí trong 1 số trường hợp như khi đeo tay với biên độ dao động ít (quả văng di chuyển rất ít) thì cót 1 chiều còn lên cót tốt hơn 2 chiều. Tuy nhiên không đúng với miyota đâu
), máy miyota thì lên cót cực kém, vì thiết kế cơ cấu lên cót của nó rất phò phạch cùng với quả văng nhẹ hều nên mới thế. Chứ các dòng lên cót 1 chiều khác như seagull st25 (tàu) hay valjoux 7750 (thụy) hay máy của patek cũng đều có hiệu suất lên cót tốt.
Lên cót 2 chiều cũng thế, cơ cấu khác nhau và chất lượng sản xuất/bôi trơn khác nhau thì cho hiệu quả khác nhau: như seiko xài magic lever, eta phần lớn xài reverser wheels, iwc xài palleton...
Hay như 2824 với 2892 đều là lên cót 2 chiều với cơ chế sử dụng reverse wheel, nhưng 2892 để giảm độ dày chỉ sử dụng 1 bánh reverse và các bánh khác thì có kích thước và ratio thay đổi tương ứng, thành ra 2892 có hiệu suất lên cót kém hơn và cũng hay gặp vấn đề về bộ tự động hơn 2824
Hay như 2824 và sw200 có cơ cấu lên cót tự động y hệt nhau, nhưng reverse wheel của sw200 làm kém hơn nên hay gặp vấn đề stiff và quả văng helicopter hơn 2824
//
E ngày trước cũng đeo miyota nhiều, kể cả bản kim xăng nên rất dễ thấy độ lên cót cùi bắp của miyota, thường máy khác đeo 4h là từ 0-> full cót, còn miyota 9132 đeo từ sáng tới tối hơn 12h chỉ lên được hơn 1/2 tổng cót
)