thằng thớt nó hỏi rất hay mà mấy thằng trên trả lời như cc.
ví dụ có 2 khối 1kg và 2kg. thì sau một khoảng thời gian bằng nhau gọi là chu kỳ bán rã thì khối 1 còn 0.5kg, khối 2 còn 1kg.
vậy khối 1 mất đi 0.5kg, và khối 2 mất đi 1kg mà cùng trong một khoảng thời gian. ý nó muốn hỏi tại sao lại như vậy? mà ko phải mất đi cùng một khối lượng.
Quan tâm câu trả lời cho câu này, bác nào biết trả lời giúp
Sent from Samsung SM-N950F using vozFApp
Đã được khai sáng, cảm ơn bạnCác bác bị nhầm. Chu kì bán rã là một đại lượng thực nghiệm. Người ta đo và nhận thấy cứ sau mối khoảng thời gian thì lượng vật chất px còn lại KHOẢNG 1/2, ko phải là 1kg sau T thì còn đúng 0.5000 kg mà là khoảng đó.
Bản chất phóng xạ là hiện tượng xuyên hầm. Nếu học về lượng tử các bác sẽ biết xác xuất xuyên hầm tỷ lệ hàm mũ với độ dày tường, hiệu năng lượng và thế năng tường, tỷ lệ nghịch theo hàm mũ với khối lượng hạt. Nên hạt lớn thì ko xuyên hầm.
Vì nó chỉ là XÁC SUẤT nên tôi cho ví dụ vậy. Trong 10000000 thành viên voz có khoảng 10% hiểu đoạn trả lời trên này. Nếu tôi thu lại xét trên 100000 thành viên thôi thì cũng tầm đó vì cái nhóm mới đủ đông để tínb xác suất và thống kê vẫn đúng. Nhưng nếu xét 2 thành viên thì ko chắc.
Giờ quay lại ví dụ của chủ thớt. Nếu bạn chỉ có 2 hạt nhân, sau T hạt nào phân rã hạt nào còn? Không một ai trả lời đc hết. Vì đó là xác suất. Với 1g hạt nhân, đã là tầm 10 luỹ thừa 21 hạt nhân rồi, đủ để tính xác suất nói trên là đúng. Với 1mg cũng vậy vì là 1 tỷ tỷ hạt rồi.
Ý anh là T thì sẽ mất đi 1 nửa, vậy 2T sẽ mất hết?Người ta tính thời gian để nó còn 1 nửa, chứ ko phải mỗi lần nó mất đi 1 nửa
Giờ từ 1 đến 0 còn số nào đẹp và đều hơn 1/2 nữa?
Xác suất nó chỉ đúng với 1 số lượng rất lớn thôi.Các bác bị nhầm. Chu kì bán rã là một đại lượng thực nghiệm. Người ta đo và nhận thấy cứ sau mối khoảng thời gian thì lượng vật chất px còn lại KHOẢNG 1/2, ko phải là 1kg sau T thì còn đúng 0.5000 kg mà là khoảng đó.
Bản chất phóng xạ là hiện tượng xuyên hầm. Nếu học về lượng tử các bác sẽ biết xác xuất xuyên hầm tỷ lệ hàm mũ với độ dày tường, hiệu năng lượng và thế năng tường, tỷ lệ nghịch theo hàm mũ với khối lượng hạt. Nên hạt lớn thì ko xuyên hầm.
Vì nó chỉ là XÁC SUẤT nên tôi cho ví dụ vậy. Trong 10000000 thành viên voz có khoảng 10% hiểu đoạn trả lời trên này. Nếu tôi thu lại xét trên 100000 thành viên thôi thì cũng tầm đó vì cái nhóm mới đủ đông để tínb xác suất và thống kê vẫn đúng. Nhưng nếu xét 2 thành viên thì ko chắc.
Giờ quay lại ví dụ của chủ thớt. Nếu bạn chỉ có 2 hạt nhân, sau T hạt nào phân rã hạt nào còn? Không một ai trả lời đc hết. Vì đó là xác suất. Với 1g hạt nhân, đã là tầm 10 luỹ thừa 21 hạt nhân rồi, đủ để tính xác suất nói trên là đúng. Với 1mg cũng vậy vì là 1 tỷ tỷ hạt rồi.
Tự hào mà bạn, mình là người duy nhất trong lớp mà cả 2 thầy dạy lý hoá đều tự hàothầy dạy lý /hoá của bạn chắc tự hào về bạn lắm
Theo các bác, tại sao 1 khối chất phóng xạ lại chỉ phóng xạ 1 nửa theo 1 khoảng thời gian T? Ví dụ 1 khối có 100 nguyên tố Urani 235, thì sau 704 triệu năm chỉ còn lại 50 nguyên tố Urani 235 mà không phải là không còn tí nào? Chẳng lẽ nguyên tố có 1 trí thông minh nào đó, tự liên hệ với nhau là 50 thằng tao phóng xạ trước, rồi mới đến 50 thằng chúng mày?
Xác suất nó chỉ đúng với 1 số lượng rất lớn thôi.
Với cả có 1 số nguyên tố chu kỳ bán rã rất nhanh hoặc rất lâu thì người ta chỉ tính toán hoặc ước lượng chứ đâu đo được nhỉ?
Thớt từ tương lai xuyên không cmnr. Hệ quả đáng báo động của giáo dục nước nhà, thầy cô toán lý hoá khóc thétTheo các bác, tại sao 1 khối chất phóng xạ lại chỉ phóng xạ 1 nửa theo 1 khoảng thời gian T? Ví dụ 1 khối có 100 nguyên tố Urani 235, thì sau 704 triệu năm chỉ còn lại 50 nguyên tố Urani 235 mà không phải là không còn tí nào? Chẳng lẽ nguyên tố có 1 trí thông minh nào đó, tự liên hệ với nhau là 50 thằng tao phóng xạ trước, rồi mới đến 50 thằng chúng mày?
Biết thì trả lờiThớt từ tương lai xuyên không cmnr. Hệ quả đáng báo động của giáo dục nước nhà, thầy cô toán lý hoá khóc thét
Cứ t thời gian thì còn 1/2 hạt, vậy hạy đc chia nhỏ liên tục, suy ra chia 2 đến vô tận cmnr à nhỉ ? Như bài con rùa và cái ông đuổi theo con rùa, con rùa nhích đc 1 tí thì ông đó nhích gần hơn, nhưng cứ vòng lặp vô hạn là ông đó ko bắt đc rùa. Nhưng thực tế thì bắt trong vài giây. Vậy nghĩa là lý thuyết rỗng, chả có cái ý nghĩa mẹ gì luôn vì nó ko đúng với thực tế mà ko đúng thực tế nghĩa là nó saiVì cái quá trình các hạt mất đi năng lượng, thì nó dần mất khối lượng và phát ra các hạt khác đồng thời tạo ra các sản phẩm khác. Người ta đo được sau khoảng thời gian đó thì nó còn 1 nửa. Sau đó cái 1 nửa còn lại tiếp tục mất năng lượng và phân rã ra và sau đúng thời gian đó nó lại còn 1 nửa nữa cứ thế cứ thế ...
Câu hỏi của bạn khá hay. Ít vozer hiểu được chính xác câu hỏi.Theo các bác, tại sao 1 khối chất phóng xạ lại chỉ phóng xạ 1 nửa theo 1 khoảng thời gian T? Ví dụ 1 khối có 100 nguyên tố Urani 235, thì sau 704 triệu năm chỉ còn lại 50 nguyên tố Urani 235 mà không phải là không còn tí nào? Chẳng lẽ nguyên tố có 1 trí thông minh nào đó, tự liên hệ với nhau là 50 thằng tao phóng xạ trước, rồi mới đến 50 thằng chúng mày?
tại sao là 1/4 mà ko phải là hết sạchThêm 10p nữa là 1/4 cái nồi ko phải là nồi ko
Câu hỏi của thớt khá hay đấy. Tôi dám chắc bạn cũng chả biết câu trả lời đâu, chửi cho sướng mồmThớt từ tương lai xuyên không cmnr. Hệ quả đáng báo động của giáo dục nước nhà, thầy cô toán lý hoá khóc thét
Sôi 10p nữa thì còn cái nồi cháykhác quái gì nấu 1 nồi nước sôi.
lúc sôi dc 10p thì còn 1 nửa cái nồi
thêm 10p nữa thì còn cái nồi không