Drama záo zục đầu năm :)

Status
Not open for further replies.
Thì bọn trẻ nó học cũng chỉ để thi vào trường mình muốn thôi chứ có phải bọn nó học vì thích đâu
hB8nmx5.png
vào mấy đại học kinh tế thì vật lý nó cũng không quá quan trọng
hB8nmx5.png
 
Đị
TÔI THÀNH THẬT XIN LỖI CÁC THẦY

1.
Từ một chuyện nhỏ, tôi cảm thấy thú vị và muốn cùng bàn luận với các thành viên diễn đàn Voz lại trở nên theo chiều hướng tồi tệ.

2. Mục đích ban đầu tôi tạo thớt này chỉ để góp vui và cùng muốn bàn sâu hơn vấn đề (qua đó để thấy được một số vấn đề của giáo dục VN như: lý thuyết suông mà thiếu thực tế, lỗ hổng trong việc đào tạo giáo viên phổ thông, hiện tượng dạy online ôn thi mà bỏ qua bản chất vật lý,...).

3. Nhưng tiếc thay, một số lớn các trang báo, fanpage, hội nhóm,...trên các mạng xã hội (như Fb) đã lấy bài viết của tôi nhằm mục đích câu like, tạo drama, hóng chuyện,...khiến cho một số người không hiểu hết toàn bộ câu chuyện đã có những nhận định không đúng về các thầy cũng như giáo dục Việt Nam. Đây cũng là điều khiến tôi cảm thấy có một phần lỗi.

4. Với tất cả sự kính trọng của tôi dành cho các thầy, Tôi thành thật xin lỗi các thầy, nếu bài viết này có ảnh hưởng đến cuộc sống và công việc của các thầy. Mong các thầy nương tình mà bỏ qua cho.

5.
Tôi dự định sẽ đóng (hoặc nhờ mod xóa thớt) nhưng than ôi! Bài viết này đã bị chụp màn hình và đăng lung tung lên fb mà không có sự đồng ý của tôi. Do đó, tôi khẩn xin TẤT CẢ CÁC HỘI NHÓM-FANPAGE HÃY XÓA TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT LIÊN QUAN (nếu các vị đọc được, mong các vị thông cảm mà xóa giúp em, VÌ CÁC BÊN ĐÃ TẠM KHÉP LẠI CHUYỆN TRANH CÃI NÀY).

6. Do sự việc đã vỡ lỡ, tôi xin đăng lời xin lỗi này lên phía trước bài viết (và vẫn giữ thớt) để các thầy, các bạn, các honghoter có thể hiểu cho tôi.

Thành thật cảm ơn!!!
-------------------------------------------------------------------------

Mới đầu năm mà có drama để xem rồi.:)
Chuyện là từ vụ anh Mạnh đỡ em bé. Các ông thầy Vật lý cùng bay vào phân tích các kiểu. Nhưng than ôi, mỗi ông lại làm ra một kết quả, mà không ông nào chịu thua ông nào (y như vozer luôn). Từ đó, khịa nhau, rồi chửi nhau dốt:baffle:.
Đỉnh điểm là ông Đỗ Ngọc Hà (GV luyện thi Lý có "tiếng") tính ra lực gần 700kg. Thế là thầy Nam (tiến sĩ Vật lý hôm trước có lên báo ở f33) khịa ông Hà và tính lại là cỡ 170kg. Rồi ông Hà khịa thầy Nam, thầy Nam mới đăng bài "trách" ông Hà. Ông Hà đăng status khóc lóc với HS vì bị thầy Nam chửi :) Thế là gần ngàn em là học sinh ông Hà bay vào tấn công fb thầy Nam.

Không chỉ có vậy, mà còn rất nhiều GS, TS, thầy giáo Vật lý khác cùng tham gia.
Điểm ảnh:
1. Ông Hà tính 700kg
View attachment 428698

2. Thầy Nam tính ra 160kg
View attachment 428753
3. Ông Hà khịa lại
View attachment 428702

4. Thầy Nam đăng fb chửi ông Hà
View attachment 428703

5. Thầy Hà đăng fb khóc lóc chửi lại
View attachment 428708

6. Thầy Mai Túc vào góp vui
View attachment 428712

7. Thầy Nam chửi thẳng mặt ông Hà:
View attachment 428713

8. TS Khải vào góp vui
View attachment 428716
View attachment 428720

9. Thầy Nam lôi thầy Khánh (PGS. TS Vật lý là thầy ông Hà) vào chuyện
View attachment 428721
...
Trên là một số người liên quan, còn rất nhiều ông khác mà mình không chụp hết được, toàn là TS, chuyên gia luyện thi nổi tiếng cả:doubt:

P/s: Thông tin khoa học một số thầy liên quan
1. Thầy Nam: TS Vật lý tốt nghiệp ở Pháp, Đại tá (hình như vậy), giảng viên học viện kĩ thuật. Thầy ôn thi đại học ở hocmai
2. Thầy Hà: Cử nhân sư phạm lý hệ CLC ĐHSPHN (tốt nghiệp xuất sắc), giáo viên ôn Lý online cũng trên hocmai. Hiện tại là thầy ôn thi có lượng HS theo học nhất nhì cả nước .
3. Thầy Mai túc: GV Vật lý nổi tiếng HN, người chuyên chỉ ra lỗi sai của SGK Vật lý, khá nổi tiếng trong giới GV và giới làm Vật lý.
4. Thầy Khải: TS Vật lý đã về hưu, từng phản đối cuộc thi khkt vì cho rằng có gian lận (đã từng lên bài bên f33).
5. Thầy Khánh: PGS. TS Vật lý, chủ biên chương trình Vật lý 2018, là thầy ông Hà.
6. Một số người liên quan khác như: Vũ Ngọc Anh (GV ôn thi Lý online-học trò thầy Nam), Phạm Quốc Toản (GV lý online,..),...và rất nhiều TS, thầy cô giáo Vật lý khác cũng tham gia.
Mình chỉ muốn chửi bạn đăng bài này hàng vạn lần là bạn quá ác với thầy đỗ ngọc hà. Bạn làm biếng tướng hết bản chất câu chuyện. Thầy hà khóc lóc cái đéo gì? Thầy nam mới chính là người khịa thầy hà trước. Bạn nhìn nhận sự việc đéo đúng theo trình tự để giờ người ta bị ảnh hưởng danh tiếng. Sửa lại bài đi bạn ơi.
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan
 
Mình nghĩ thầy Nam đúng (học Vật lí thầy Nam rất hay, thầy Hà học kiểu luyện thi máy móc bome
Máy móc gì bạn khi học sinh thầy hà đông gấp 2,3 lần học sinh thầy nam. Post đầu của thầy hà hiện tại đã bị ai đó nhờ người report học sinh vào chửi thầy nam kia dạy chả hiểu gì phải học thầy hà đó.
 
Ngọc aka nổi nhất vụ heo quay cân team an roi với ai ô ét nữa cơ
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan
 
Trước vụ này vụ xác suất thì ai gây sự trước nhỉ?
Và phản đối cái sai thì trước sau quan trọng à, mấy bạn học sinh ông Hà.
 
:oops: Tưởng Close rồi mà vẫn rầm rộ thế!
:big_smile: Kết quả chung là lòi ra thằng thợ dạy hiểu sai hoàn toàn vật lý cơ sở. Nát, quá nát!
Vote kêu Bộ giáo dục vào giải quyết!
 
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan
Học sinh 12 phỏng? Tội nghiệp tầng lớp vozlit mới nhập môn voz, sau này đi học 1 vài năm đi rồi thấy khách quan sau. Tôi năm 2018 cũng học thầy Hà mà bạn.
 
Last edited:
Đị

Mình chỉ muốn chửi bạn đăng bài này hàng vạn lần là bạn quá ác với thầy đỗ ngọc hà. Bạn làm biếng tướng hết bản chất câu chuyện. Thầy hà khóc lóc cái đéo gì? Thầy nam mới chính là người khịa thầy hà trước. Bạn nhìn nhận sự việc đéo đúng theo trình tự để giờ người ta bị ảnh hưởng danh tiếng. Sửa lại bài đi bạn ơi.
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan
Tôi thấy cứ thằng bào chứng minh được mình tính đúng thì thằng đó đúng

Giáo viên căng củ cọt tính bài sơ cấp còn sai tung tóe thì giáo viên méo gì
 
Suy cho cùng thì thấy ông Hà cũng tranh thủ pr học sinh mua khoá ôn thi thôi mà
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan
Tôi thấy cứ thằng bào chứng minh được mình tính đúng thì thằng đó đúng

Giáo viên căng củ cọt tính bài sơ cấp còn sai tung tóe thì giáo viên méo gì
A5846D1E-0661-4875-98B9-4D3725F84DAC.jpeg

Ông nam sai này bạn ơi, nghe bạn mình bảo 2 ông hà và nam thực ra tính toán giống nhau nhưng số liệu 2 ông ước lượng khác nhau nên ra 2 kết quả -> cả đôi đều méo thằng nào tính đungs
Ông nam này khéo hơn nên đỡ bị chửi, ô hà thẳng tính nên bị chửi hơn
 
Hóng mấy thầy vật lý ứng dụng vào cuộc.
Tính còn ko xong thì bao giờ vn mới làm nổi máy móc ứng dụng.
À quên. Chưa làm được ốc vít mà lấy đâu ra máy móc.
thôi anh cột điện ạ,không ai giữ anh đâu có chân đi đâu thì tùy nha
 
Học sinh 12 phỏng? Tội nghiệp tầng lớp vozlit mới nhập môn voz, sau này đi học 1 vài năm đi rồi thấy khách quan sau. Tôi năm 2018 cũng học thầy Hà mà bạn
Tôi sinh viên học khoá ổng 2020, vừa thi năm ngoái. Tôi thấy ổng tốt mà, hơi trẩu nhưng nhiệt tình, dạy hay đó chứ. Ổng luyện thi tốt mà
 
Trước vụ này vụ xác suất thì ai gây sự trước nhỉ?
Và phản đối cái sai thì trước sau quan trọng à, mấy bạn học sinh ông Hà.
Ông nam sai mà, ông nam khịa trước hết mà vu sang hà. Vụ xác suất ông nam đúng chỗ đ nào đâu. Bênh quá rồi ông ơi
 
Vấn đề này tôi đã góp ý cho chủ thớt, rằng khi đăng bài thì phải công tâm, trung lập. Nhưng không nghe thì chịu thôi. Vụ này rõ ràng là ông nam gây sự trước.
Thằng kia bênh ông nam, cảm tính khi đăng bài. Nói chung là tội ông hà bị đen vụ này, bài đăng nhiều tương tác bảo vệ ông ấy lại bị đứa đ nào đó report. Đen
 
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan

View attachment 430762
Ông nam sai này bạn ơi, nghe bạn mình bảo 2 ông hà và nam thực ra tính toán giống nhau nhưng số liệu 2 ông ước lượng khác nhau nên ra 2 kết quả -> cả đôi đều méo thằng nào tính đungs
Ông nam này khéo hơn nên đỡ bị chửi, ô hà thẳng tính nên bị chửi hơn
trẻ con à mà nghe bạn mình bảo ? bao tuổi rồi ?
 
Ghê quá, sinh viên xuất sắc (thấy có bạn học bảo chỉ là bằng khá) tự nhận giỏi xác suất thống kê hơn giảng viên về xác suất thống kê. Đọc cái cmt đấy đã mắc ỉa rồi.
Kể cả anh thiên tài giỏi hơn người nhưng lôi cái sinh viên lớp tài năng, giỏi xác suất thống kê ra rồi gõ chữ IN HOA là thấy ngáo rồi.
 
Ai biết tuổi gì nhà bạn mà giờ thể hiện hỏi tuổi, trên này cứ bạn tôi thôi. Thể hiện đ gì ở đây thế bạn ơi :)
tôi thấy buồn cười, cái này kiến thức cấp 3 mà muốn biết đúng sai cứ phải là " nghe thằng bạn mình nói"
bạn anh là cái thá gì ? rồi anh trích lại lời bạn anh là cái thá gì ?
 
Ghê quá, sinh viên xuất sắc (thấy có bạn học bảo chỉ là bằng khá) tự nhận giỏi xác suất thống kê hơn giảng viên về xác suất thống kê. Đọc cái cmt đấy đã mắc ỉa rồi.
Kể cả anh thiên tài giỏi hơn người nhưng lôi cái sinh viên lớp tài năng, giỏi xác suất thống kê ra rồi gõ chữ IN HOA là thấy ngáo rồi.
Thời đại giờ thì chúng nó bảo là nghe tin từ bố mẹ nó cũng được chứ nói chỉ là nghe bảo. Khách quan lên bạn ơi. Ông nam kia vụ xác suất lại khịa thầy hà trước mà. Trong tus đính chính ô hà có nhắc đến đấy . Đhs ông nam này cứ gài bẫy hết lần này lần khác . Bài cà khịa vụ xác suất của mình thì đéo đăng lên, chỉ đăng tus ông hà khi ô ấy nóng lên.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top