Phản động thế.Dựa trên các nguồn thông tin đã cung cấp, tôi tổng hợp được một số lỗi ngụy biện phổ biến thường gặp như sau:
1. Ngụy biện công kích cá nhân (ad hominem): Thay vì bàn luận vào nội dung, người tranh luận lại sỉ nhục, hạ bệ, công kích đối tượng tranh luận để làm giảm uy tín của họ.[1][5][7]
2. Ngụy biện dựa vào đám đông: Lập luận rằng một điều gì đó là đúng vì nhiều người tin vào nó.[5]
3. Ngụy biện dựa vào thẩm quyền: Lập luận rằng một điều gì đó là đúng vì một người có thẩm quyền nói nó đúng, mà không xem xét bằng chứng.[5]
4. Ngụy biện bù nhìn (straw man): Bóp méo lập luận của đối phương, biến nó thành một phiên bản yếu hơn dễ bị tấn công.[5]
5. Ngụy biện "Anh cũng thế" (Tu quoque): Chỉ ra rằng đối phương cũng mắc lỗi tương tự để bào chữa cho lỗi của mình.[1][4][5]
6. Ngụy biện khái quát vội vã: Đưa ra kết luận chung dựa trên bằng chứng không đầy đủ.[5][6]
7. Ngụy biện nhân quả sai: Cho rằng sự kiện A gây ra sự kiện B chỉ vì A xảy ra trước B.[5]
8. Ngụy biện lạm dụng quyền lực: Dùng đe dọa, uy quyền để ép buộc người khác đồng ý.[1][3][4]
9. Ngụy biện lợi dụng lòng thương hại: Kêu gọi sự đồng cảm, thương hại để bào chữa cho lập luận yếu.[1][3]
10. Ngụy biện lối nói lập lờ: Dùng từ ngữ mơ hồ, đa nghĩa để đánh lạc hướng.[5]
Đây chỉ là một số ví dụ tiêu biểu, trên thực tế còn rất nhiều kiểu ngụy biện khác. Việc nhận diện và tránh các lỗi ngụy biện này sẽ giúp chúng ta tranh luận một cách logic, lành mạnh và đi đến chân lý.
Rút ra được 1 điều là thời Socrates du học Trung Quốc về vì đoạn kết luận của ông giọng văn y chang mấy thằng Châu Á. Đặc biệt là "đạo làm người"qua câu chuyện này chúng ta rút ra được điều gì? chả điều gì cả
Cuộc đời bác chắc tẻ nhạt lắm nhỉ, toàn đăng lại mấy post nhảm trên fb
Chính chủ thớt mới đang gặp lỗi ngụy biện.Bác phạm phải một lỗi ngụy biển rất nguy hiểm là công kích người khác và lảng tránh trọng tâm bài viết
bác lại phạm lỗi nguỵ biện là lãng tránh không trả lời cây hỏi của thím trênBác phạm phải một lỗi ngụy biển rất nguy hiểm là công kích người khác và lảng tránh trọng tâm bài viết
Đưa ra kết luận rồi mới tìm bằng chứng, lý lẽĐọc xong em vẫn chưa biết các lỗi ngụy biện thường gặp ở đâu
4. Ngụy biện bù nhìn (straw man): Bóp méo lập luận của đối phương, biến nó thành một phiên bản yếu hơn dễ bị tấn công.[5]chê ca sĩ hát dở, bọn nó vào bảo "mày hát đc như người ta chưa" thì là nguỵ biện loại gì
Là công kích cá nhân nhé. Chê bai người nhận xét mà không quan tâm luận điểm của người ta là gìchê ca sĩ hát dở, bọn nó vào bảo "mày hát đc như người ta chưa" thì là nguỵ biện loại gì
Nguỵ biện này hay này, khen Nước nào có Người qua Nước đó mà sống. Chê Nước nào cái sẽ có Người ví dụ Nước khác cũng như vậy ha ha!Phản động thế.
theo mình là như nhauNgụy biện ít ra cũng lành hơn bọn tư duy nhị phân, đông vkl, oc c khỏi bàn
thế giờ nó k có chuyên môn thì nó phán xét gì những người là peak của ngành đó ta ?4. Ngụy biện bù nhìn (straw man): Bóp méo lập luận của đối phương, biến nó thành một phiên bản yếu hơn dễ bị tấn công.[5]
5. Ngụy biện "Anh cũng thế" (Tu quoque): Chỉ ra rằng đối phương cũng mắc lỗi tương tự để bào chữa cho lỗi của mình.[1][4][5]
gồm 2 cái này nhé, làm yếu lập luận đối phương bằng luận điểm tương tự