Một ngân hàng bất ngờ tăng lãi suất huy động từ hôm nay

Về bảo bà chị phét ít thôi bạn ạ
Qua group Chứng, Xem lại mấy bài post của tôi. Vừa năm ngoái thôi chơi chơi đã X2 rồi đấy. Đó mới chỉ là CK thôi. chưa tính Thị trường khác :")). Bà chị nói có cơ sở đấy, còn cụ thể ntn thì người trong cuộc mới biết !
 
Gửi Ngân hàng lãi 6% /năm, thấy bà chị chơi cổ phiếu lãi 32% năm thấy ham quá mấy thím.
Bả chơi bảo là ăn chắc 100% ko lỗ nhưng cũng ko lãi quá nhiều, chỉ ổn định ở mức như trên.
Chỉ mua những mã uy tín ổn định, mã tụt 5% bả cắt lỗ, cổ tăng giá thì bả mua thêm
nghe bà chị có khi ra đê ko chừng :)) moẹ 32% / năm mà kêu ko lãi quá, lại còn 100% ko lỗ, lùa gà à :censored:
 
Mất đéo đâu anh. Này là đợt svb sụp lần trước này. Đọc đoạn đầu nhá cả bảo hiểm và ko bảo hiểm.

Vậy là anh éo biết là nó cho anh transfer tiền ra vào thoải mái 6 lần 1 tháng à. Anh muốn sài thì transfer về checking anh mà sài, tốn vài cái click/quẹt chứ khó khăn gì.

Còn anh muốn sài thì sài checking chứ đòi saving mà phải đầy đủ tiện ích như checking à.

Nó chia ra 8tr cho những bank khác. Vậy là tốt chứ tôi chả thấy vấn đề nào ở đây cả. Hay anh sợ 8tr/250k= 32 bank sập cùng lúc :ops:
đầy trường hợp mất rồi nhé, éo phải tự nhiên dân Mỹ tranh nhau đi rút tiền khi nghe tin SVB phá sản đâu
  • Ngân hàng Quốc gia Franklin (1974): Ngân hàng Quốc gia Franklin là một trong những ngân hàng lớn nhất ở Hoa Kỳ vào thời điểm nó sụp đổ vào năm 1974. Sự sụp đổ của nó một phần là do hoạt động cho vay quốc tế đầy rủi ro và gian lận của một số giám đốc điều hành. Khi ngân hàng phá sản, FDIC chỉ có thể hoàn trả cho người gửi tiền một phần tiền gửi của họ, với một số người gửi tiền mất tới 20% số tiền tiết kiệm của họ.
  • Continental Illinois National Bank and Trust Company (1984): Như tôi đã đề cập trước đó, Continental Illinois là một ngân hàng lớn đã phá sản vào năm 1984 do các hoạt động cho vay rủi ro. Trong khi FDIC có thể hoàn trả đầy đủ cho hầu hết những người gửi tiền, một số người gửi tiền lớn, bao gồm các tập đoàn và thành phố, đã mất một số tiền đáng kể.
  • Ngân hàng IndyMac (2008): Ngân hàng IndyMac là một công ty cho vay thế chấp lớn đã thất bại vào năm 2008 trong cuộc khủng hoảng tài chính. Khi ngân hàng phá sản, FDIC chỉ có thể hoàn trả cho người gửi tiền tới giới hạn được bảo hiểm là 250.000 đô la cho mỗi tài khoản. Một số người gửi tiền với số dư trên 250.000 đô la đã mất một phần tiền tiết kiệm của họ.
 
đầy trường hợp mất rồi nhé, éo phải tự nhiên dân Mỹ tranh nhau đi rút tiền khiến SVB phá sản đâu
Vẫn 250k. Ủa vậy nó có khác gì mà a phải đòi gởi vài k lẻ gì đó vô cái big4 của mẽo chi để đc cái rate 0.01%.
 
Vẫn 250k. Ủa vậy nó có khác gì mà a phải đòi gởi vài k lẻ gì đó vô cái big4 của mẽo chi để đc cái rate 0.01%.
thu nhập trung bình của dân Mẽo khoảng 80k, với dân IT thì 250k cỡ 1 năm thu nhập, hẳn là số lẻ nhỉ:go:
 
Ơ thế ko biết chia ra gởi nhiều bank à. Đi cúng hết vào 1 bank làm gì.
ở vn anh có chia ra gửi tk nhiều bank, mỗi bank 125tr k? tương tự như bên Mỹ, người ta đâu có rảnh mỗi năm mở 1 tk ở 1 ngân hàng khác nhau
 
ở vn anh có chia ra gửi tk nhiều bank, mỗi bank 125tr k? tương tự như bên Mỹ, người ta đâu có rảnh mỗi năm mở 1 tk ở 1 ngân hàng khác nhau
A đi xa quá rồi. Quay lại cái chart rate éo ai sài của anh đi.
 
Gửi Ngân hàng lãi 6% /năm, thấy bà chị chơi cổ phiếu lãi 32% năm thấy ham quá mấy thím.
Bả chơi bảo là ăn chắc 100% ko lỗ nhưng cũng ko lãi quá nhiều, chỉ ổn định ở mức như trên.
Chỉ mua những mã uy tín ổn định, mã tụt 5% bả cắt lỗ, cổ tăng giá thì bả mua thêm
Lú thế. 32% cơ á. Sau giai đoạn đỉnh 2 năm nay vẫn 32% thì đúng là quái kiệt rồi. Đã bán nhà hold chưa :doubt:
 
Chỗ nào tôi nói là không làm được? Tôi chỉ nói là rất có thể thôi. Còn tiền của anh mà mang cho người khác đầu tư thì thôi haha.

Ủy thác đầu tư là khác nữa.

Đây là công ty chứng khoán, đầu tư theo khuyến cáo của họ, có lời thì họ ăn hoa hồng. Lệnh mua hay bán là mình nhấn nút, không làm theo thì thôi.
 
Ủy thác đầu tư là khác nữa.

Đây là công ty chứng khoán, đầu tư theo khuyến cáo của họ, có lời thì họ ăn hoa hồng. Lệnh mua hay bán là mình nhấn nút, không làm theo thì thôi.
Cho xin mấy cái tên cty uy tín cái? Lời thì họ ăn hoa hồng, còn lỗ?
:amazed:
 
Thực tế bả đang làm vậy tôi chứng kiến mà, bả mới biết chơi cổ tháng 11 năm ngoái bỏ 500tr chơi có mã lãi, có mã lỗ nhưng 3 tháng lãi được 40 rồi, tính ra là 32% / năm.

Bả bảo mã nào xuống 5% bả cắt lỗ luôn ko suy nghĩ, ko ôm, thì dù thị trường có xuống cỡ nào bả cũng chỉ lỗ max 5%. Trung bình thêm mấy mã lãi thì ra 32% / năm
Thôi fen, khuyên fen đừng có đú. Bà chị fen chơi từ năm ngoái, chứ chơi năm 2022 thì âm cmn 64% ấy. 2022 12 tháng hết mẹ 9 tháng giá down rồi. Mới chơi vào lúc sóng nó lên thì khoe gì chả đc, chơi 10 năm hay lúc thị trường down mà vẫn vỗ ngực ăn đc 32%/ năm thì mới đáng theo, còn ko thì bỏ đi mà làm người.
 
cho em hỏi phát : tại sao muốn kích thích đầu tư nhưng lãi vay vẫn cao nhỉ? không phải lãi gửi và lãi vay đều thấp thì sẽ tốt sao?
 
Lãi giảm có nên vay tiền mua nhà ko các thím, tính ra lãi còn ko bằng tiền thuê
thì đấy NHNN đang cố ép dòng tiền hạ ls bằng các công cụ để những người như thím mạo hiểm múc mà vay mua , chi tiêu vì lãi suất đang thấp giải cứu bđs khơi thông dòng tiền . Điều ở đây là nhận định sau 1-2 năm lãi cố định 8.5% vì đang có kho tiền dư , nhưng sau 1-2 năm đó thả nổi nó nhảy điên cuồng thì thím tính như nào. Nhất là khi giá đang bị bơm thổi tăng quá nhanh , tình hình kinh tế chưa mấy khởi sắc như này. Khi đã từng trải qua cơn sóng 18% lãi mới thấy thấm..
 
Last edited:
thì đấy nhà NHNN đang cố ép dòng tiền hạ ls bằng các công cụ để những người như thím mạo hiểm múc mà vay mua , chi tiêu vì lãi suất đang thấp giải cứu bđs khơi thông dòng tiền . Điều ở đây là nhận định sau 1-2 năm lãi cố định 8.5% vì đang có kho tiền dư , nhưng sau 1-2 năm đó thả nổi nó nhảy điên cuồng thì thím tính như nào. Nhất là khi giá đang bị bơm thổi tăng quá nhanh , tình hình kinh tế chưa mấy khởi sắc như này. Khi đã từng trải qua cơn sóng 18% lãi mới thấy thấm..
Người nhà làm ngân hàng nên lãi đang 5% thôi, trả trước phí 1% hoặc mua 1 hopkw đồng bảo hiểm
 
Back
Top