18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
vl topic này vẫn chưa dừng à, bác sĩ nói sai, Cà Mau cũng nhận sai thì mấy anh def cái loz gì vậy? Ai mướn hả
Thông cảm, trên này lắm thằng tâm thần khổ dâm thích ăn chửi, điển hình là thằng sat thu ở trên, thấy cứt thì cứ lờ đi thôi chứ dây vào làm gì cho thối.
 
mấy thằng hô hào yêu chó thương chó mà tôi biết, đa phần trai thì lười, gái thì dẩm, có đứa cá biệt chó mèo ỉa đái thì chả bao giờ dọn với hốt, toàn đùn đẩy cho bố mẹ, nên lạ gì khi mà bọn nó khóc thuê khóc mướn cào phím trên này là giỏi, chứ bảo đi lo cho chó trên mạng có cl mà nó nhận
Các thanh niên đấy chưa từng biết đến cảnh tắm - cho ăn - hốt cứt của vài ba con chó chứ đừng nói đến cả đám hơn chục con thế kia. Lại còn đó là chó của người bị bệnh cúm Covid-19 nữa cơ. Đúng các thanh niên chửi sướng mồm là giỏi thím àh.
 
Thì anh thấy tôi nói gì sai cứ phản biện đi đã. Ý nào nói sai thì lập luận dẫn chứng rõ ràng. Không thì ngừng quote đi. Chứ anh ngu quá, tôi giải thích dễ hiểu vậy còn không hiểu nổi.
Anh luôn mồm bảo lấy quyền gì thiêu hủy tài sản công dân. Tôi kêu anh đưa giấy chứng nhận tài sản ra thì anh lại lờ đi là thế đéo nào? Giấy chứng nhận tài sản đâu?
 
mấy thằng hô hào yêu chó thương chó mà tôi biết, đa phần trai thì lười, gái thì dẩm, có đứa cá biệt chó mèo ỉa đái thì chả bao giờ dọn với hốt, toàn đùn đẩy cho bố mẹ, nên lạ gì khi mà bọn nó khóc thuê khóc mướn cào phím trên này là giỏi, chứ bảo đi lo cho chó trên mạng có cl mà nó nhận
Xã hội này bọn "yêu thương chó mèo" mà anh vừa quy chụp, đa số đều giàu, anh giàu hơn bọn nó thì anh nói đúng, còn ngược lại thì chúng nó xới cái facebook anh lên nhé.

trong công tác dập dịch nói chung, thậm chí là nhiều lúc đưa ra quyết định, nhiều việc phải tiền trảm hậu tấu.
...
- anh đã phân tích đưa ra quan điểm rồi. đây là công tác phòng chống dịch, thằng cán bộ làm đéo sai. sai của nó là phương pháp chưa chuẩn, ...
Tiền tiêu hủy, hậu xin lỗi, rút kinh nghiệm :sneaky:
 
Anh em chó.
Đầu tiên, anh em hãy nhìn cái ảnh chiếc xe máy.
Đây là loại xe của anh em vô pháp vô thiên và vô lại, nó đé0 có biển số, số máy, số khung, đé0 cần đèn, đé0 cần xi nhan, đé0 cần cái gì.
Anh em vô pháp vô thiên xài xe này để chở rau thịt xi măng xà bần vv hầm bà lằng, nếu bị cớm vồ thì anh em bỏ xe luôn, đi mua cái khác vài trăm k rẻ bèo, để tiếp tục chở hàng hầm bà lằng quả quá khổ ô nhiễm, anh em nghèo khó cớm ko nỡ bắt, mà bắt thì thủ tục hủy chiếc xe này tốn vài nhân viên làm việc trong nhiều giờ.
Anh em chủ chó này ở trọ, nghèo đé0 có ăn, anh em ko hề nuôi chó, mà đây là chó hoang, ae cho nó vài cục xương là nó theo, anh em đem theo làm thực phẩm, mà thôi.
Người còn đé0 có ăn, thì lấy gì nuôi tới 15 con chó ?? hãy xem anh chủ thất nghiệp người toàn xương và chiếc xe nham nhở, chỉ nghe thôi đã thấy vô lí đến chó cũng đé0 nghe đc hehe.
Sở dĩ anh em đi thoát qua các chốt, vì lúc này ae chưa bị phát hiện là F0, và ae chốt cũng hoan hỉ cho những người cùng khổ.
Khi bùng dịch saigon ngập chó hoang, trước đây quán thịt chó mở cửa, những người vợt chó hoang quả cảm đi tác nghiệp, chó hoang bớt nhiều, nhưng lock down thì trời ơi chó hoang nhiều quá.
Mấy anh chở chó này là chó ae vợt đc, đem về quê, hết cách li là rủ bà con đánh đụng, nếu quán thịt mua thì ae bán mỗi con cũng đc đôi củ, chứ ko phải anh em này yêu chó theo cách các bạn chó quyền vẫn nghĩ.
Ở đây quan hệ của chủ chó và lũ chó này chỉ là nồi rựa mận mà thôi, cấm cãi.
Rất đen, anh em chủ chó lại nhiễm cô vít, thì đàn chó này có khả năng mang mầm bệnh cũng, theo nghị định của Bộ Y, động vật có khả năng truyền bệnh cần đc tiêu hủy. ae Cà Mau hủy là đúng luật, ko có gì phàn nàn hết.
Thực ra có 1 cách nữa là lập 1 khu riêng để nuôi nhốt ae chó này, vì chủ chúng là f0 thì phải tránh chúng tiếp xúc với người thứ 3, chi phí ăn uống chăm sóc ngân khố chịu, vì người ae chủ chó ko nhà và ko tiền, có gì mà mất nữa đâu, cái này là quá tải vì ae chính quyền lo cho người còn hết mẹ nó hơi, thì hỡi ôi tiền đâu để cách li và chăm bẵm anh em chó ??
Mình thì đề đạt lên các cấp lãnh đạo thành phố HCM là lập tức mở lại các quán thịt chó, để anh em vợt chó hoang quả cảm tiếp tục tác nghiệp, trùng thi cố kỹ, để mùi chả chó nhẹ bay trong nắng saigon.
Và hỡi những người anh em hành nghề vợt chó hoang quả cảm rạp người trên chiếc Exiter thần thánh cùng cây súng điện, sắp đến lúc sài gòn cần tới anhem để lũ chó hoang sạch bóng.


245153043_1162899607569216_8224712615585732434_n.jpg
 
Nghe danh ở nhiềutopic rồi, hôm nay mới biết :censored:
Thằng đấy với thằng tong_huu_hiep. Buồn buồn chán đời tôi thả chúng nó ra để cãi nhau với tụi nó vui phết, tăng trình biện luận. Khi nào hết muốn cãi nhau thì lại xích bọn nó lại, đỡ phải nhìn cmt của tụi nó, bởi vì đọc cmt bọn nó rất ngu ngục và ngứa mắt :big_smile:
 
1/ Ko phải việc của anh thì anh gào khóc làm cái vẹo gì?
2/ Cuối cùng là nói mồm cho sang chứ ko có giải pháp cụ thể đúng ko?
3/ Tài sản nào bị thiêu hủy? Giấy chứng nhận tài sản đâu? Giấy phép vận chuyển đâu? Chứng nhận tài sản bằng mồm àh?
4/ Cuối cùng lại là nói mồm đúng ko?
1 + 2 + 3 + 4: Hóa ra chỉ biết nói mồm.
Nhìn kiểu cãi của anh tôi thấy tư duy phản biện của anh kém đến mức độ nào rồi, thực sự a ko hiểu bản chất của quản lý nhà nước cả về chức năng, nhiệm vụ. Việc đưa ra giải pháp xử lý là nhiệm vụ của bên quản lý chứ ko phải của người dân hay đối tượng khác nếu k liên quan. Những người khác (người dân, chuyên gia...) chỉ đưa ra ý kiến phản biện nếu bên quản lý cần hoặc góp ý giải pháp nếu được yêu cầu NHƯNG - "Quyết định cuối cùng vẫn là trách nhiệm của quản lý nhà nước". Bút sa gà chết, quyết định sai hoặc k hợp lý dẫn đến "hậu quả" thì phải chịu trách nhiệm thôi. Hậu quả ở đây ngoài thiệt hại vật chất thì còn phải xét đến tinh thần, tâm lý xã hội (cái muốn nhấn mạnh là dư luận).
Câu chuyện này tại sao lại nổi cộm trong khi thường ngày người dân vẫn ăn thịt chó? Theo tôi nghĩ đó là dư luận trong bối cảnh "bất thường" so vs "thường ngày". Ăn hay ko ăn thịt chó thì tôi không phản đối, nhưng việc tiêu huỷ tạo ra tâm lý xã hội ko tốt như vậy thì chắc chắn chuyên môn của bên quản lý quá yếu kém kết hợp với việc vấn đề được thêm thắt tình tiết bởi rất nhiều bên, từ báo chí, truyền thông đa phương tiện không chính thống....
 
Sửa lần cuối:
Nói ra thì dễ bị chửi tiêu chuẩn kép, vì nói thật là tôi thì vẫn chén thịt chó bình thường. Nhưng xem cái clip 2 vợ chồng chở cả đàn chó, mặc dù thấy cũng hơi nguy hiểm, nhưng nghĩ chắc họ coi đám chó như con, cái này thì tôi hiểu, vì tôi thích mèo, nên nếu nuôi mèo thì tôi cũng chăm nó vl. Nên về cơ bản, tôi xem cái clip đấy và cảm xúc lớn nhất là thấy vợ chồng này thật tình cảm, thật dễ thương, và sau đó là cảm nhận thấy cái tình trong những ngày dịch dã
Nhiều người nói rằng là chính quyền Cà Mau làm đúng nhiệm vụ, họ có nhiều việc phải lo, thời gian đâu lo cho con chó, thời gian đâu xem mạng xã hội, chăm cho đàn chó thì khu vực nào để nhốt, chó có bị dại không, tiền đâu ra nuôi....và ti tỉ lý do khác.
Nhưng phải nhìn nhận 1 cách thực tế là vụ này chính quyền Cà Mau đã quá cứng nhắc và không khéo léo trong cách xử lý nên mới để xảy ra việc và bị chửi. Thực tế, nếu không có hình ảnh đôi vợ chồng đèo cả đàn chó về quê tránh dịch, tạo được viral trên mạng xã hội thì tôi tin là chính quyền có thịt 18 chứ 180 con cũng chả có thằng bỏ mẹ nào quan tâm. Nhưng chết là chết chỗ ấy, khi đã được xã hội quan tâm thì bản thân chính quyền càng phải cẩn trọng, thậm chí nếu thấy cần thiết thì phải xử lý mềm bằng quy trình khác
 
Mình có 1 thắc mắc nhỏ là sao nuôi lắm chó thế nhỉ. 4 5 con đã là nhiều rồi. Có khi nào nuôi xong bán lấy tiền ko nhỉ ?
UKiCiKh.png
 
Thì anh thấy tôi nói gì sai cứ phản biện đi đã. Ý nào nói sai thì lập luận dẫn chứng rõ ràng. Không thì ngừng quote đi. Chứ anh ngu quá, tôi giải thích dễ hiểu vậy còn không hiểu nổi.
Ignore đi. Voz nhiều ông bị trầm cảm nên muốn kiếm nhiều người nói chuyện chơi ấy mà. Mất thời gian giải thích làm gì cho mệt.
Chứ người hiểu chuyện thì chuyện nào ra chuyện đó.
Tôi thích chó yêu chó cơ mà ai ăn chó nhà họ nuôi tôi cũng chả quan tâm.
Chuyện này cũng vậy xử lý như vậy là sai. Nhưng nếu thành tâm xin lỗi và nói rõ do chưa hiểu rõ với tình thế cấp bách nên xử lý sai thì bỏ qua. Chả có gì phải dồn người ta đến đường cùng vì mấy con chó. Nhưng lại không xử lý như thế mà lại bật với cộng đồng mạng. Bị rủa thì đáng đời thôi.
 
Xã hội này bọn "yêu thương chó mèo" mà anh vừa quy chụp, đa số đều giàu, anh giàu hơn bọn nó thì anh nói đúng, còn ngược lại thì chúng nó xới cái facebook anh lên nhé.
Tôi cũng có ý định tranh luận với a tiếp.
Nhưng đọc xong comment này thì xin lỗi. Tôi nhận thua.
Đẳng cấp tôi thua a xa quá :LOL:
Tư duy như thế này thì...
 
Ở VN làm lonz gì mà lắm chó hoang thế, tao tưởng chó hoang tuyệt chủng từ khi bọn yamaha phát hành exciter đời 2011 rồi chứ. Hầu hết chó chạy ngoài đường là của bọn vô ý thức thả rông, cứ lùa bọn chó về tận nhà là biết.

Người ta khổ đến nỗi cái xe máy cũng nát, bầy chó nheo nhóc bị bọn "chính quyền" làm thịt ráo trọi mà mày còn victim blaming nữa. Mạt vận. Cầu mong mày đừng đẻ con, hoặc có con thì làm ơn li dị vợ rồi để cho vợ nuôi, loại người như mày chỉ tổ làm hư hỏng con nít
 
1: Báo cho chủ là tìm người khác để hỗ trợ nuôi, nếu không nuôi thì phải có cách khác. Chó là tài sản của chủ, anh ko thể nào tự ý đốt được
2: Chó có thể là nguồn lây là từ năm trước rồi anh, giờ cũng ko có nước Châu Âu nào rảnh đi giết chó mèo đâu, bọn TQ cũng mới bị chửi vì giết mèo do sợ lây covid kìa.
3: Ai bảo không được, đầy người đem thú cưng vào trong khu cách lý rồi ấy chứ? Khu cách ly này không làm được à? Tại sao mấy khu khác làm được mà khu này không làm được? Anh sợ chủ ko nuôi được trong khu cách ly à, thế có hỏi ý chủ chó chưa?
Nghe thấy mang đi thiêu t cx rất sót đàn chó
Nhg trong khu cách li còn người nọ người kia, ph sống theo tập thể, không ph ai cũng sống chung đc vs chó mèo (lông lá, cứt đái). Chủ nó còn đang bị bệnh nữa, lsao mà chăm bẵm, vệ sinh cho cno đc.
 
Nhìn kiểu cãi của anh tôi thấy tư duy phản biện của anh kém đến mức độ nào rồi, thực sự a ko hiểu bản chất của quản lý nhà nước cả về chức năng, nhiệm vụ. Việc đưa ra giải pháp xử lý là nhiệm vụ của bên quản lý chứ ko phải của người dân hay đối tượng khác nếu k liên quan. Những người khác (người dân, chuyên gia...) chỉ đưa ra ý kiến phản biện nếu bên quản lý cần hoặc góp ý giải pháp nếu được yêu cầu NHƯNG - "Quyết định cuối cùng vẫn là trách nhiệm của quản lý nhà nước". Bút sa gà chết, quyết định sai hoặc k hợp lý dẫn đến "hậu quả" thì phải chịu trách nhiệm thôi. Hậu quả ở đây ngoài thiệt hại vật chất thì còn phải xét đến tinh thần, tâm lý xã hội (cái muốn nhấn mạnh là dư luận).
Dư luận của mấy thằng cầu quyền, ko phải của chúng tôi. Các anh có dư luận, chúng tôi cũng có dư luận. Tâm lý các anh kém chúng tôi mặc xác các anh. Chúng tôi ủng hộ thiêu hủy vụ này. Ko đc àh?
 
Chính xác, đó mới là vấn đề mà chúng ta cần phải bàn. Mấy ông kia toàn lái sang vấn đề lan man ko đúng trọng tâm, cuối cùng chỉ cãi nhau , chả được tích sự gì.
Nếu ban đầu chuyển sang hoặc tham khảo bên thú y có khi đã ko xảy ra chuyện. Các bố kiểu tao thích tao làm. Nghe đâu là từ 1 bà bác sĩ trong khu cách li.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.838
Quay lại
Lên đầu trang