18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
;) thế anh tìm cho tôi ông công an nào làm các việc như tiêu hủy va li của hành khách xe khách nhé
;)ô kìa , thế tức là cái gì của anh không đem được vào khu cách ly thì tiêu hủy đúng không?
;) thế đồ đạc trong nhà anh cũng đem tiêu hủy hết nhé?,oto anh đi không đem được vào =>đốt ;). Ai cũng mang oto vào thì lấy đâu ra chỗ để ;). Tiêu hủy thôi
Tại sao phải tiêu hủy những vật đó vậy ta? :feel_good:
 
nếu/thì/lỡ/giả sử/liệu/có thể hơi nhiều nhé anh bạn. Những thứ anh ghi ra toàn là do sự tưởng tượng của anh không à. Còn thực tế những chứng cứ, việc làm sai thì anh không đề cập?
VD:
Khoa học/CDC nói chó không lây SARS-COV-2 sang người.
Luật Việt Nam chưa có đề cập đến việc tiêu huỷ động vật mang bệnh lây COVID.
Chính quyền Cà Mau không thông qua ý người sở hữu tài sản, tiêu huỷ/phá hoại tài sản bất hợp pháp của người khác.
Chính quyền làm trái pháp luật.
Cả nước nhiễm rất nhiều nơi, nặng nhất là Sài Gòn, Đồng Nai nhưng vẫn chưa có nơi nào đem vật nuôi ra tiêu huỷ hàng loạt.

Vậy còn anh, ngoài những thứ giả tưởng trong đầu anh nghĩ ra thì anh còn lời nào hay bằng chứng nào để minh chứng cho khả năng phải tiêu huỷ 15 con chó của gia đình này?
Khoa học nói virus trong người chó ko lây Covid cho người nhưng khoa học ko có nói virus bám trên lông chó, mình chó ko lây Covid cho người anh nhé.
 
vụ ở đan mạch người ra chỉ thị ở cấp thủ tướng và có nghiên cứu công bố khoa học đàng hoàng mà sau vụ đấy thì bộ trưởng bộ y tế cũng bị cách chức luôn đấy, sao anh ko dẫn thêm vào
xin thông tin bộ trưởng bị cách chức.
thế giờ tình hình khẩn thì nên xử lý gấp, đợi chỉ đạo thì làm gì có vụ quận 7, cần giờ cho mấy anh tiêu chuẩn kép tung hô.
Đám đó nuôi lấy lông má, như gà bò thỏ guinea pig
Lại tiêu chuẩn kép rồi thím, chó là bạn, không phải tôi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Kiểm dịch động vật ra vào tỉnh nữa anh? Rồi anh đang vận chuyển hàng hóa số lượng lớn - tôi cần chứng từ xác minh nguồn gốc anh àh? 15 con ko phải là 1 ~ 2 con mà ko yêu cầu anh nhé. Anh nói luật thì tôi đang đòi hỏi đúng luật, tôi ko quan tâm tại sao anh ko có mấy giấy tờ đó. Thích luật thì chơi luật thôi.
Anh lại nhập nhằng giữa xử phạt hành chính và quyền tiêu hủy động vật rồi.

Theo 11/2009/TT–BNN kèm 47/2005/QĐ-BNN, việc di chuyển động vật số lượng lớn, ở đây là chó nuôi trên 10 con, nếu ra khỏi địa bàn không có giấy tờ thì ok sẽ bị phạt hành chính. Còn quy trình sau đó đi theo điều 8-9 15/2006/QĐ-BNN. Ở thời điểm hiện tại, báo chí không công bố về việc chủ chó đã kiểm dịch đầy đủ hay chưa nên chưa đủ thông tin để khẳng định chủ chó sai trong việc vận chuyển thú nuôi, ngoại trừ sai quy định ANGT. Và tôi nói anh nghe là đi từ Long An qua Cà Mau thì phải qua rất nhiều chốt, không có giấy tờ tôi không nghĩ là đi được đến Cà Mau!

Hành vi tự ý tiêu hủy do lo ngai covid-19 trong trường hợp này ở Cà Mau cơ bản đã vi phạm pháp luật.

Tôi sẽ không ý kiến chuyện tiêu hủy chó bệnh nếu mọi thứ đúng về mặt luật pháp.
 
Sửa lần cuối:
Giấy tờ gì thưa anh? Và luật nào bắt phải tiêu hủy khi không đủ giấy tờ? Hay chỉ phạt hành chính? Mời anh dẫn chứng rõ ràng giúp.
Lại bẻ lái à :LOL: tôi ko bảo cq tự ý tiêu hủy chó là đúng nhé. Tôi chỉ bảo vợ chồng kia sai vì chở chó từ vùng dịch, không rọ mõm, không co giấy tờ tiêm phòng ( các cái này anh gg phát là ra tôi ko rảnh đi copy hộ anh) chưa kể luật giao thông cấm chở hàng cồng kềnh nữa. Thế chủ nó đủ sai chưa, cái nào ra cái đó nhé
 
nói đến thế rồi mà mấy thằng trên vẫn còn trích dẫn "chó không lây sang người", khoa học này khoa học nọ. Đúng là chỉ đọc mỗi cái tiêu đề =)), dốt mà cũng bày đặt nói chuyện khoa học =)).
đm khôn hết phần chó, đọc mà bức xúc thay.

nói thế nào nhỉ...
mấy đứa ngu cãi cùn thì không chấp nhưng thực lòng mà nói thì phe nào cũng có ý đúng, nhưng phe con người đang đấu tranh bảo vệ gia đình, người thân, cao hơn là cả xã hội. nếu phải chọn thì tôi chọn phe con người :).
 
Anh lại nhập nhằng giữa xử phạt hành chính và quyền tiêu hủy động vật rồi.

Theo 11/2009/TT–BNN kèm 47/2005/QĐ-BNN, việc di chuyển động vật số lượng lớn, ở đây là chó nuôi trên 10 con, nếu ra khỏi địa bàn không có giấy tờ thì ok sẽ bị phạt hành chính. Còn quy trình sau đó đi theo điều 8-9 15/2006/QĐ-BNN. Ở thời điểm hiện tại, báo chí không công bố về việc chủ chó đã kiểm dịch đầy đủ hay chưa nên chưa đủ thông tin để khẳng định chủ chó sai trong việc vận chuyển thú nuôi, ngoại trừ sai quy định ANGT. Và tôi nói anh nghe là đi từ Long An qua Cà Mau thì phải qua rất nhiều chốt, không có giấy tờ tôi không nghĩ là đi được đến Cà Mau!

Hành vi tự ý tiêu hủy do lo ngai covid-19 trong trường hợp này ở Cà Mau cơ bản đã vi phạm pháp luật.

Tôi sẽ không ý kiến chuyện tiêu hủy chó bệnh nếu mọi thứ đúng về mặt luật pháp.
Vi phạm pháp luật gì trong mùa dịch bệnh công bố toàn quốc từ 1/4/2020 vậy anh? Anh dẫn ra hết vi phạm tham khảo cho vui nha. Mà dẫn thì dẫn ra vi phạm hết của cả 2 bên anh nhé. Cần lắm đó.
 
xin thông tin bộ trưởng bị cách chức.
thế giờ tình hình khẩn thì nên xử lý gấp, đợi chỉ đạo thì làm gì có vụ quận 7, cần giờ cho mấy anh tiêu chuẩn kép tung hô.
Lại tiêu chuẩn kép rồi thím, chó là bạn, không phải tôi

via theNEXTvoz for iPhone
1633930213653.png

1633930259431.png

Sorry bộ trưởng nông nghiệp, tôi nhớ nhầm
 
nói đến thế rồi mà mấy thằng trên vẫn còn trích dẫn "chó không lây sang người", khoa học này khoa học nọ. Đúng là chỉ đọc mỗi cái tiêu đề :LOL:, dốt mà cũng bày đặt nói chuyện khoa học :LOL:.
đm khôn hết phần chó, đọc mà bức xúc thay.

nói thế nào nhỉ...
mấy đứa ngu cãi cùn thì không chấp nhưng thực lòng mà nói thì phe nào cũng có ý đúng, nhưng phe con người đang đấu tranh bảo vệ gia đình, người thân, cao hơn là cả xã hội. nếu phải chọn thì tôi chọn phe con người :).
M mới là ngu và cùn, ở đây 2 phe đều là cãi cho người là chính, nhưng làm bòi có chuyện lấy số đông ra đấu tố 1 người để bảo vệ cái nghi ngờ nguy cơ của số đông mà là đúng

Nói luôn những người mình biết dù team ăn thịt chó hay không cũng chưa thấy ai ủng hộ cách làm vô đạo đức của Cà Mau.

Cả cơ quan bố mình toàn đàn ông cục súc ăn thịt chó như thịt heo cũng lợm giọng cái ngữ này. Bởi vì có những nguyên tắc đạo đức rất đơn giản, khỏi cần phải lý lẽ lắm mồm, đó là tôn trọng người khác. Bạn ăn hay không là việc của bạn, nhưng người ta nuôi tức là người ta tôn trọng nó. Tương tự như con của người ta đẻ ra, không phải con bạn thì bạn cũng không có quyền đánh đập nó. Thậm chí chưa cần nói đến vấn đề tình cảm, xem như đó là 15 vật vô tri, thì bạn cũng chả có cái quyền xâm phạm tài sản của người ta.

Nếu 15 con chó của cấp trên thì có dám thiêu không? Trước khi thiêu có tham khảo người có chuyên môn chưa? Tất cả nói lên 3 thói LỘNG QUYỀN, VÔ HỌC VÀ THIẾU ĐẠO ĐỨC. Logic của một con người bình thường khi đối diện với một hoàn cảnh chưa biết phải làm gì, thì tham khảo ý kiến của chuyên gia và những người liên quan. Việc ra quyết định kiểu này đến từ một kẻ thích đàn áp, xem thường người khác, nhưng vì thấp cổ bé họng nên phải đổ lên những con chó. Một kẻ trong tình huống này có thể ra lệnh tiêu hủy 15 con chó thay vì tìm một phương án khác, có thể giết cả đồng loại nếu có thể và có động cơ.

Những thằng lập luận rằng không thiêu để nó lây bệnh cho người, cho xã, cho cả nước là những thằng óc côn trùng. Không làm A không có nghĩa là bắt buộc phải làm B, có vô vàn cách để xử lý, hỏi người dân bình thường người ta chỉ cho, chỉ có những thằng máu lạnh vô đạo đức mới chọn cách xử lý như thế này. Còn hỏi sao mày ngon mày không nhận về nuôi, xin thưa có ai lên tiếng nhờ hỗ trợ chưa, hay im im làm trò đồi bại như những loài giun dế.

Đại dịch ai cũng khổ, người nghèo càng khổ. Nhưng những người mang danh lãnh đạo đang cực kỳ thờ ơ với quần chúng, những cái khổ của nhân dân dường như chưa bao giờ chạm đến mắt họ hay khiến họ phải để tâm. Nhân tính kiểu gì để có thể giết 15 con chó sau khi biết chúng là của hai vợ chồng nghèo nuôi, với họ cơm ăn hàng ngày không có, di chuyển bằng xe không có chỗ nhét, vẫn đùm bọc nuôi nấng.

Cảm thương cho Cà Mau trắng đêm nay thức trắng chạy hồ sơ bổ sung. Sáng nhắm mắt làm ngơ, trưa thì đã được chủ đồng ý, chiều thì người dân trong khu hoàn toàn đồng tình, tối thì chúng tôi thiếu sót. Sai hay đúng chứ thiếu sót là thiếu sót cái gì, thiêu sạch chứ có sót con nào đâu? Nên bớt "lí luận" và thêm "minh bạch".

99% người dân VN đang cảm thấy thương cảm, vậy những kẻ máu lạnh kia có còn được coi là đại diện cho nhân dân không, hay thậm chí là có còn đủ tư cách đạo đức để làm một con người bình thường hay không?
 
Vi phạm pháp luật gì trong mùa dịch bệnh công bố toàn quốc từ 1/4/2020 vậy anh? Anh dẫn ra hết vi phạm tham khảo cho vui nha. Mà dẫn thì dẫn ra vi phạm hết của cả 2 bên anh nhé. Cần lắm đó.
vi phạm của UBND xã báo chí đã viết rất nhiều. Vi phạm của bên chủ chó tôi đã ghi ra. Anh đọc đi. Tôi không phải lính của anh để nghe a sai bảo. Địa phương cũng đã nhận sai nên a ngừng def được rồi.
 
nếu/thì/lỡ/giả sử/liệu/có thể hơi nhiều nhé anh bạn. Những thứ anh ghi ra toàn là do sự tưởng tượng của anh không à. Còn thực tế những chứng cứ, việc làm sai thì anh không đề cập?
VD:
Khoa học/CDC nói chó không lây SARS-COV-2 sang người.
Luật Việt Nam chưa có đề cập đến việc tiêu huỷ động vật mang bệnh lây COVID.
Chính quyền Cà Mau không thông qua ý người sở hữu tài sản, tiêu huỷ/phá hoại tài sản bất hợp pháp của người khác.
Chính quyền làm trái pháp luật.
Cả nước nhiễm rất nhiều nơi, nặng nhất là Sài Gòn, Đồng Nai nhưng vẫn chưa có nơi nào đem vật nuôi ra tiêu huỷ hàng loạt.

Vậy còn anh, ngoài những thứ giả tưởng trong đầu anh nghĩ ra thì anh còn lời nào hay bằng chứng nào để minh chứng cho khả năng phải tiêu huỷ 15 con chó của gia đình này?
ở đâu khẳng định virus không lây từ vật nuôi sang người bạn, đọc báo khoa học thì đọc cho chuẩn, đọc bản tiếng Anh ấy, không biết tiếng Anh thì bảo người nào giỏi người ta dịch cho.
Luật chưa đề cập vì chả có ai nghĩ sẽ có người f0 mang 15 con chó nhông nhông ngoài đường.
Cái chuyện sở hữu tài sản tôi không quan tâm, người nọ nói thế này người kia nói thế kia
Chính quyền làm trái thế người dân mang 15 con chó ra đường không giấy xét nghiệm, không giấy tiêm, không rọ mõm là sai hay đúng?
HCM lock down không ai mang 15 con chó nhông nhông ngoài đường.
 
:confused:
nếu là 15 con gà thì mấy thằng trên chắc cũng không gõ nhiều đến thế đâu, mày có chắc là cãi cho người không :confused:
chuẩn mà bác, cãi cho chó thôi, chứ lợn gà ai hơi đâu quan tâm. Gia cầm gia súc khác vật nuôi? Là con vật hết.
Giờ kiểu: hai vợ chồng AB f0 mang theo 20 con gia cầm đi quan vị trí xyz. Số gia cầm trên đã được cơ quan chính quyền xử lí bằng cách thiêu hủy.
Như này có khi các con giời lại vào bảo chả hiểu sao f0 mang mấy con gà con vịt đi khắp nơi để lây bệnh à :))) thói đời nó thế bác ạ.
 
:confused:
nếu là 15 con gà thì mấy thằng trên chắc cũng không gõ nhiều đến thế đâu, mày có chắc là cãi cho người không :confused:
xin lỗi anh, theo quy định của pháp luật thì tiêu hủy 15 con gà lại càng sai.
theo 47/2005/QĐ-BNN, gia cầm (trừ đà điểu) chỉ cần dưới 50 con là không phải khai báo kiểm dịch khi di chuyển r anh ạ nên cũng chả cần lươn lẹo vi phạm này vi phạm kia để biện hộ đâu.
 
M có đọc bài tao viết ko :go:
trong này nhiều thằng ngu lắm, tao không đọc hết
cưỡng chế tiêu hủy tao thấy nhiều rồi, lần này chính quyền làm chưa đúng nhưng không có gì là lạ. có mấy con chó nên tụi mày mới bật mode khóc thuê chứ gì?
tao không muốn nói lời cay đắng, nhưng nói thật đọc qua logic của mấy thằng trên thấy kệch cỡm nửa mùa vl :confused:
 
trong này nhiều thằng ngu lắm, tao không đọc hết
cưỡng chế tiêu hủy tao thấy nhiều rồi, lần này chính quyền làm chưa đúng nhưng không có gì là lạ. có mấy con chó nên tụi mày mới bật mode khóc thuê chứ gì?
tao không muốn nói lời cay đắng, nhưng nói thật đọc qua logic của mấy thằng trên thấy kệch cỡm nửa mùa vl :confused:
Thế m thay con chó bằng tài sản khác thì cảm thấy ntn, cái câu m nói "chính quyền làm chưa đúng" đã chứng tỏ lươn lẹo rồi, tranh luận gì ngữ mày :go:
 
ở đâu khẳng định virus không lây từ vật nuôi sang người bạn, đọc báo khoa học thì đọc cho chuẩn, đọc bản tiếng Anh ấy, không biết tiếng Anh thì bảo người nào giỏi người ta dịch cho.
Luật chưa đề cập vì chả có ai nghĩ sẽ có người f0 mang 15 con chó nhông nhông ngoài đường.
Cái chuyện sở hữu tài sản tôi không quan tâm, người nọ nói thế này người kia nói thế kia
Chính quyền làm trái thế người dân mang 15 con chó ra đường không giấy xét nghiệm, không giấy tiêm, không rọ mõm là sai hay đúng?
HCM lock down không ai mang 15 con chó nhông nhông ngoài đường.
Ôi trời bạn đang nói 1 người làm "nghiên cứu viên cao cấp" mảng sinh học phân tử + sinh học tế bào là không biết tiếng Anh và đọc báo chuyên ngành cơ đấy. Đúng là không thể trông avatar mà bắt hình dong được ;). Thôi tôi xin kiếu khỏi topic này nhé, 12 pm rồi chút tủ lạnh vào xoá.
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.868
Quay lại
Lên đầu trang