18 em chó ở Cà Mau

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề thanhsang8
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
a dẫn luật ra đây? tôi thấy trước mắt chính quyền nhận sai k dẫn đc luật ra r đấy, còn a hay hơn ông chủ tịch huyện đó thì dẫn ra đây, điện thoại luôn cho a chủ tịch bảo a ơi có luật này, phạt vk ck đó ddi
Mời đọc.
Đến chiều cùng ngày, UBND huyện tổ chức họp thông tin cho báo chí về vụ việc. Nói về căn cứ pháp lý khi tiêu hủy đàn chó, ông Công cho biết: “Công tác phòng chống dịch là trước, trên hết. Đảm bảo, sức khỏe tính mạng, chống lây nhiễm chéo trong khu cách ly là vấn đề quan tâm số 1. Đó là cái lý để chúng tôi tổ chức tiêu hủy”.

Theo ông Công, nói về quy định thì Bộ Y tế đã có công văn 4156 khuyến cáo người nhiễm Covid-19 không tiếp xúc gần với người khác và động vật. Trong khi đàn chó này nếu quản lý không được thì đó là một nguy cơ lớn. Bên cạnh đó, Nghị định 117 năm 2020 có quy định cụ thể việc việc xử lý đưa động vật từ vùng dịch về.

“Lý do vì sao chúng tôi không cách ly dài ngày đối với đàn chó thì vẫn quan điểm chống dịch là trên hết. Sợ lây nhiễm, chống lây nhiễm là trên hết. Vấn đề tiêu hủy nhận được sự đồng tình của bà con. Bà con mừng lắm, nếu không khéo để đàn chó này chạy ra ngoài hay cắn người nào đó, trong khi chủ thì nằm điều trị ở bệnh viện, không ai chịu trách nhiệm hậu quả”, ông Công nói.
 
Cán bộ y tế địa phương đãi ngộ thấp, công việc vất vả, một số nơi đã có dấu hiệu chán nản không làm việc hết mình. Rồi giả sử dịch bệnh bùng phát lây lan ra, lúc ấy nhân quyền còn không được đáp ứng đầy đủ chứ đừng nói đến đấu tranh cho chó quyền.
Chó và người trong cơn dịch bệnh. Những kẻ nằm trong chăn ấm đệm êm thì mồm luôn tuôn ra đạo lý. Còn khi sốt gần 40 độ, miệng đắng ngắt, người đau nhức ko gượng dậy nổi vì Covid-19 thì người ta chỉ ước giá như triệt để cách ly mọi nguồn lây virus, cho dù nó chỉ có nguy cơ 1 phần triệu.
Nên nhớ, Đan Mạch đã phải tiêu hủy 17 triệu con chồn vì bị cho là tác nhân lây lan Covid-19. Chưa có bằng chứng khoa học công nhận hay phủ nhận, tuy nhiên nguy cơ lây lan virus qua chó là có nếu nó tiếp xúc với người A mang virus rồi sau đó đến liếm tay người B.
Việc tiêu hủy là không đúng về luật pháp, nhưng rõ ràng là cần thiết trong trường hợp dịch bệnh. Tính mạng con người là quan trọng nhất, những thứ kh
ác dù có nguy cơ 1 phần triệu cũng phải đề phòng, vậy nên việc tiêu hủy mười mấy con chó là có thể chấp nhận được.- Suy nghĩ từ một người nhiễm Covid19 đã khỏi -
Người ta tiêu huỷ có sự đồng ý bằng văn bản của chủ trang trại và có đền bù chứ không làm đại đâu anh.
 
Vậy cả nước là vùng dịch di chuyển giao nhau thì ảnh hưởng gì? tôi tưởng mục đích chống dịch k cho người di chuyển vùng dịch sang vùng k có dịch cơ mà?
Cả nước là vùng dịch thì anh muốn di chuyển gia súc anh ra khỏi tỉnh phải có đủ giấy tờ cần theo qui định. Anh có ko? Vùng dịch với vùng dịch thì vẫn có lây nhiễm chéo anh àh.
 
:look_down:

FB_IMG_1633966111392.jpg
 
vấn đề ở đây k phải là mấy con chó , a và nhiều a khác ở đây vẫn k hiểu, cái người ta chửi ở đây là chửi cách hành xử của chính quyền, k có luật pháp, k có khoa học, thích là làm, giờ làm sai thì nhận lỗi, xin lỗi là xong, coi như k có gì xảy ra, là anh bây giờ tôi đập phá tài sản của anh, xong tôi xin lỗi a, tôi bảo tôi sợ xe của anh chẳng hạn bị làm sao phát nổ chết tôi, a chịu đc k?

Đó vẫn là việc thường xảy ra ở cái xứ này, có gì bất ngờ đâu:rolleyes: ai đúng ai sai cứ đưa lên tòa giải quyết đi, cái gì cũng bị ảnh hưởng bởi cđm rồi cđm có quyền quyết định vấn đề luôn à, ai thấy sai thì đâm đơn kiện, thuê luật sư về là xong chuyện thôi mà, ngồi tranh luận mồm vs nhau chả giải quyết được gì:rolleyes:

Gửi từ Xiaomi MIX 2 bằng vozFApp
 
Ừ vậy cảm phiền bỉ dòng số 5 ra hộ. Dẫn luật không tơi nơi thì đừng dẫn.
Cả nước là vùng dịch thì anh muốn di chuyển gia súc anh ra khỏi tỉnh phải có đủ giấy tờ cần theo qui định. Anh có ko? Vùng dịch với vùng dịch thì vẫn có lây nhiễm chéo anh àh.
 
Đó vẫn là việc thường xảy ra ở cái xứ này, có gì bất ngờ đâu:rolleyes: ai đúng ai sai cứ đưa lên tòa giải quyết đi, cái gì cũng bị ảnh hưởng bởi cđm rồi cđm có quyền quyết định vấn đề luôn à, ai thấy sai thì đâm đơn kiện, thuê luật sư về là xong chuyện thôi mà, ngồi tranh luận mồm vs nhau chả giải quyết được gì:rolleyes:

Gửi từ Xiaomi MIX 2 bằng vozFApp
Chính xác.
Ko phục thì cứ kiện.
Nhiều cháu ngồi nhà cào phím hay lắm, kêu kiện thì lại vịn vào "con kiến mà kiện củ khoai".
Cười luôn chứ biết nói gì.
 
Cán bộ y tế địa phương đãi ngộ thấp, công việc vất vả, một số nơi đã có dấu hiệu chán nản không làm việc hết mình. Rồi giả sử dịch bệnh bùng phát lây lan ra, lúc ấy nhân quyền còn không được đáp ứng đầy đủ chứ đừng nói đến đấu tranh cho chó quyền.
Chó và người trong cơn dịch bệnh. Những kẻ nằm trong chăn ấm đệm êm thì mồm luôn tuôn ra đạo lý. Còn khi sốt gần 40 độ, miệng đắng ngắt, người đau nhức ko gượng dậy nổi vì Covid-19 thì người ta chỉ ước giá như triệt để cách ly mọi nguồn lây virus, cho dù nó chỉ có nguy cơ 1 phần triệu.
Nên nhớ, Đan Mạch đã phải tiêu hủy 17 triệu con chồn vì bị cho là tác nhân lây lan Covid-19. Chưa có bằng chứng khoa học công nhận hay phủ nhận, tuy nhiên nguy cơ lây lan virus qua chó là có nếu nó tiếp xúc với người A mang virus rồi sau đó đến liếm tay người B.
Việc tiêu hủy là không đúng về luật pháp, nhưng rõ ràng là cần thiết trong trường hợp dịch bệnh. Tính mạng con người là quan trọng nhất, những thứ khác dù có nguy cơ 1 phần triệu cũng phải đề phòng, vậy nên việc tiêu hủy mười mấy con chó là có thể chấp nhận được.- Suy nghĩ từ một người nhiễm Covid19 đã khỏi -

Đọc mấy dòng đầu còn nghe có lý. Nhưng anh lại đề cập đến chuyện tiêu hủy chồn ở denmark là tôi thấy buồn cười rồi. Vì vụ này mà bộ trưởng bên đó bay ghế rồi đấy. https://1thegioi.vn/thu-tuong-dan-m...uy-17-trieu-con-chon-bat-hop-phap-172978.html

Gửi từ Samsung SM-M515F bằng vozFApp
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
thanhsang8,
Người trả lời cuối
p3b0ngng0c,
Trả lời
3.006
Lượt xem
153.864
Quay lại
Lên đầu trang