Letranquami3
Member
Vậy cả nước là vùng dịch di chuyển giao nhau thì ảnh hưởng gì? tôi tưởng mục đích chống dịch k cho người di chuyển vùng dịch sang vùng k có dịch cơ mà?Cả nước là vùng dịch luôn đó rồi sao nữa?
Vậy cả nước là vùng dịch di chuyển giao nhau thì ảnh hưởng gì? tôi tưởng mục đích chống dịch k cho người di chuyển vùng dịch sang vùng k có dịch cơ mà?Cả nước là vùng dịch luôn đó rồi sao nữa?
Ừ vậy cảm phiền bỉ dòng số 5 ra hộ. Dẫn luật không tơi nơi thì đừng dẫn.Cả nước là vùng dịch luôn đó rồi sao nữa?
Mời đọc.a dẫn luật ra đây? tôi thấy trước mắt chính quyền nhận sai k dẫn đc luật ra r đấy, còn a hay hơn ông chủ tịch huyện đó thì dẫn ra đây, điện thoại luôn cho a chủ tịch bảo a ơi có luật này, phạt vk ck đó ddi
Đến chiều cùng ngày, UBND huyện tổ chức họp thông tin cho báo chí về vụ việc. Nói về căn cứ pháp lý khi tiêu hủy đàn chó, ông Công cho biết: “Công tác phòng chống dịch là trước, trên hết. Đảm bảo, sức khỏe tính mạng, chống lây nhiễm chéo trong khu cách ly là vấn đề quan tâm số 1. Đó là cái lý để chúng tôi tổ chức tiêu hủy”.
Theo ông Công, nói về quy định thì Bộ Y tế đã có công văn 4156 khuyến cáo người nhiễm Covid-19 không tiếp xúc gần với người khác và động vật. Trong khi đàn chó này nếu quản lý không được thì đó là một nguy cơ lớn. Bên cạnh đó, Nghị định 117 năm 2020 có quy định cụ thể việc việc xử lý đưa động vật từ vùng dịch về.
“Lý do vì sao chúng tôi không cách ly dài ngày đối với đàn chó thì vẫn quan điểm chống dịch là trên hết. Sợ lây nhiễm, chống lây nhiễm là trên hết. Vấn đề tiêu hủy nhận được sự đồng tình của bà con. Bà con mừng lắm, nếu không khéo để đàn chó này chạy ra ngoài hay cắn người nào đó, trong khi chủ thì nằm điều trị ở bệnh viện, không ai chịu trách nhiệm hậu quả”, ông Công nói.
Người ta tiêu huỷ có sự đồng ý bằng văn bản của chủ trang trại và có đền bù chứ không làm đại đâu anh.Cán bộ y tế địa phương đãi ngộ thấp, công việc vất vả, một số nơi đã có dấu hiệu chán nản không làm việc hết mình. Rồi giả sử dịch bệnh bùng phát lây lan ra, lúc ấy nhân quyền còn không được đáp ứng đầy đủ chứ đừng nói đến đấu tranh cho chó quyền.
Chó và người trong cơn dịch bệnh. Những kẻ nằm trong chăn ấm đệm êm thì mồm luôn tuôn ra đạo lý. Còn khi sốt gần 40 độ, miệng đắng ngắt, người đau nhức ko gượng dậy nổi vì Covid-19 thì người ta chỉ ước giá như triệt để cách ly mọi nguồn lây virus, cho dù nó chỉ có nguy cơ 1 phần triệu.
Nên nhớ, Đan Mạch đã phải tiêu hủy 17 triệu con chồn vì bị cho là tác nhân lây lan Covid-19. Chưa có bằng chứng khoa học công nhận hay phủ nhận, tuy nhiên nguy cơ lây lan virus qua chó là có nếu nó tiếp xúc với người A mang virus rồi sau đó đến liếm tay người B.
Việc tiêu hủy là không đúng về luật pháp, nhưng rõ ràng là cần thiết trong trường hợp dịch bệnh. Tính mạng con người là quan trọng nhất, những thứ kh
ác dù có nguy cơ 1 phần triệu cũng phải đề phòng, vậy nên việc tiêu hủy mười mấy con chó là có thể chấp nhận được.- Suy nghĩ từ một người nhiễm Covid19 đã khỏi -
Cả nước là vùng dịch thì anh muốn di chuyển gia súc anh ra khỏi tỉnh phải có đủ giấy tờ cần theo qui định. Anh có ko? Vùng dịch với vùng dịch thì vẫn có lây nhiễm chéo anh àh.Vậy cả nước là vùng dịch di chuyển giao nhau thì ảnh hưởng gì? tôi tưởng mục đích chống dịch k cho người di chuyển vùng dịch sang vùng k có dịch cơ mà?
Ơ đã kêu dẫn luật sai thì đừng dẫn nữa mà vẫn làm là thế nàoMời đọc.
vấn đề ở đây k phải là mấy con chó , a và nhiều a khác ở đây vẫn k hiểu, cái người ta chửi ở đây là chửi cách hành xử của chính quyền, k có luật pháp, k có khoa học, thích là làm, giờ làm sai thì nhận lỗi, xin lỗi là xong, coi như k có gì xảy ra, là anh bây giờ tôi đập phá tài sản của anh, xong tôi xin lỗi a, tôi bảo tôi sợ xe của anh chẳng hạn bị làm sao phát nổ chết tôi, a chịu đc k?
ai đúng ai sai cứ đưa lên tòa giải quyết đi, cái gì cũng bị ảnh hưởng bởi cđm rồi cđm có quyền quyết định vấn đề luôn à, ai thấy sai thì đâm đơn kiện, thuê luật sư về là xong chuyện thôi mà, ngồi tranh luận mồm vs nhau chả giải quyết được gì
Cả nước là vùng dịch thì anh muốn di chuyển gia súc anh ra khỏi tỉnh phải có đủ giấy tờ cần theo qui định. Anh có ko? Vùng dịch với vùng dịch thì vẫn có lây nhiễm chéo anh àh.Ừ vậy cảm phiền bỉ dòng số 5 ra hộ. Dẫn luật không tơi nơi thì đừng dẫn.
Báo chính thống đăng đó. Sai thì anh kiện đi.Ơ đã kêu dẫn luật sai thì đừng dẫn nữa mà vẫn làm là thế nào
Chính xác.Đó vẫn là việc thường xảy ra ở cái xứ này, có gì bất ngờ đâuai đúng ai sai cứ đưa lên tòa giải quyết đi, cái gì cũng bị ảnh hưởng bởi cđm rồi cđm có quyền quyết định vấn đề luôn à, ai thấy sai thì đâm đơn kiện, thuê luật sư về là xong chuyện thôi mà, ngồi tranh luận mồm vs nhau chả giải quyết được gì
Gửi từ Xiaomi MIX 2 bằng vozFApp
đây là nghị định 117, chỗ nào nói với a là tiêu huỷ đàn chó?Mời đọc.
Lại tin gầm giường. Chống dịch sml ra ở đó mà đi chiếm đoạt 15 con chó, phần lớn là chó con
Tôi có phải chủ chó đâu mà kiện.Báo chính thống đăng đó. Sai thì anh kiện đi.
Cán bộ y tế địa phương đãi ngộ thấp, công việc vất vả, một số nơi đã có dấu hiệu chán nản không làm việc hết mình. Rồi giả sử dịch bệnh bùng phát lây lan ra, lúc ấy nhân quyền còn không được đáp ứng đầy đủ chứ đừng nói đến đấu tranh cho chó quyền.
Chó và người trong cơn dịch bệnh. Những kẻ nằm trong chăn ấm đệm êm thì mồm luôn tuôn ra đạo lý. Còn khi sốt gần 40 độ, miệng đắng ngắt, người đau nhức ko gượng dậy nổi vì Covid-19 thì người ta chỉ ước giá như triệt để cách ly mọi nguồn lây virus, cho dù nó chỉ có nguy cơ 1 phần triệu.
Nên nhớ, Đan Mạch đã phải tiêu hủy 17 triệu con chồn vì bị cho là tác nhân lây lan Covid-19. Chưa có bằng chứng khoa học công nhận hay phủ nhận, tuy nhiên nguy cơ lây lan virus qua chó là có nếu nó tiếp xúc với người A mang virus rồi sau đó đến liếm tay người B.
Việc tiêu hủy là không đúng về luật pháp, nhưng rõ ràng là cần thiết trong trường hợp dịch bệnh. Tính mạng con người là quan trọng nhất, những thứ khác dù có nguy cơ 1 phần triệu cũng phải đề phòng, vậy nên việc tiêu hủy mười mấy con chó là có thể chấp nhận được.- Suy nghĩ từ một người nhiễm Covid19 đã khỏi -
Tin đồn là tin đồn
Thịt chó con ăn giống như heo sữa quay vậy. BẠn chưa ăn heo sữa quay bao giờ àLại tin gầm giường. Chống dịch sml ra ở đó mà đi chiếm đoạt 15 con chó, phần lớn là chó con

Chào anh sat thu, nhớ tôi không, điều anh vừa nói chúng ta đã tranh luận vào buổi sáng rồi đóBáo chính thống đăng đó. Sai thì anh kiện đi.

Thủ tưởng bị chỉ chích là do tiêu hủy chồn ảnh hưởng kinh tế đó anh chứ ko phải vì thương chồnĐọc mấy dòng đầu còn nghe có lý. Nhưng anh lại đề cập đến chuyện tiêu hủy chồn ở denmark là tôi thấy buồn cười rồi.
Chịu khó đọc thêm báo: https://1thegioi.vn/thu-tuong-dan-m...uy-17-trieu-con-chon-bat-hop-phap-172978.html
Gửi từ Samsung SM-M515F bằng vozFApp