bạn còn không phân biệt đâu là độ vật đâu là vật trung gian truyền bệnh thì chịu, tranh luận gì.Thế giờ tôi giả sử anh là F0 , xong bên y tế bảo thôi tốt nhất là thiêu rụi hết đồ đạc cá nhân và xe cộ của anh ở nhà vì biết đâu có nguy cơ nhiễm bệnh thì anh nghĩ sao
. Covid từ chó có lây qua người được đâu, nên cái nguy cơ lây từ chó thì cũng giống như nguy cơ lây từ đồ đạc cá nhân thôi
1. Nếu xác nhận chó là vật trung gian thì tao đồng ý cho đi thiêu hủy.Thế tôi giả dụ ngày mai tìm được mối liên hệ kết luận rằng chó là vật trung gian lây covid thì các anh sẽ xử sự ntn
Sau đó 3 ngày mối liên hệ ấy bị bác bỏ thì các anh sẽ lại xử sự ntn)))
via theNEXTvoz for iPhone
Thôi đừng giả dụ nữa giùm tôi cái. Thực tế rành rành là 2 năm trời từ lúc xảy ra đại dịch covid ở người các nhà khoa học vẫn chưa tìm thấy bằng chứng nào cho thấy sự lây nhiễm từ chó sang người. Và hiển nhiên ngay vào lúc này mọi hành động của chính quyền Cà Mau khi giết chó mà không có văn bản pháp luật nào là sai hoàn toàn, không thể chối cãi.Thế tôi giả dụ ngày mai tìm được mối liên hệ kết luận rằng chó là vật trung gian lây covid thì các anh sẽ xử sự ntn
Sau đó 3 ngày mối liên hệ ấy bị bác bỏ thì các anh sẽ lại xử sự ntn
via theNEXTvoz for iPhone
Thế pháp luật chỗ đéo nào cho phép thiêu hủy?Tôi đéo cần dạy anh, tôi chỉ nói với anh trên bình diện pháp luật , anh có yêu cái đéo gì cũng phải theo luật. Chó anh là choa vàng chó bạc là em là anh là bạn tình hay con của bố thì vs tôi chẳng khác đeoa gì mấy dĩa thịt cầy chạy ngoài đường
Oke chưa
via theNEXTvoz for iPhone
Nhưng nó lại theo ý dù dịch 1/triệu cũng phải dẹp đó. Dẹp bằng cách bỏ giấy đi đường đi. Nhưng không ai làm thời điểm đó.
Có những nick vào moi móc 1 đống luật ra def nhưng lại không hiểu đc ý nghĩa và câu từ của luật mà nó vừa moi ra. Sau khi bị phản biện thì bọn nó ngụy biện cùn r mất tích. Một dám nick khác lại xuất hiện và ngụy biện tiếp tục. Mục đích để làm gì thì không ai biết và không ai khẳng định đc.
Pháp luật cho phép cán bộ phòng dịch địa phương có thể linh hoạt xử lý nếu có tình huống mà họ cho là đe dọa đến dịch tễ.
))) 
Ngu thế bạn. Thế nuôi chó không phải quyền lợi của con người ah?Anh bị ngu à, anh sống trong xã hội loài người hay xã hội loài chó ? Xã hội loài nào thì quyền lợi của loài đó đặt lên hàng đầu, pháp luật và các quyền lợi khác đặt ra để phục vụ cho loài cầm quyền trong xã hội. Nên bất kể cái gì gây nguy hiểm cho loài người trong xã hội loài người thì đều nên bị bóp từ trong trứng nước.
Hiểu chưa
via theNEXTvoz for iPhone
Và có những nick thừa nhận sai luật luôn nhưng lại ủng hộ hành vi trái luật đó
Ô kìa, Covid19 không lây được từ chó qua người mà anh, đấy là tôi trích theo lời của WHO nhé. Còn nói về vật trung gian truyền bệnh thì đồ vật và đồ dùng của F0 cũng được tính là trung gian truyền bệnh đấy nếu dùng cùng logic hắt xì hơi virus rây lên lông chó thì cũng rây lên đồ đạc của người bệnh được. Y hệt nhau
Thì tôi hỏi giờ các anh muốn xử ntn, theo luật pháp hay luật rừng
)))))
ai nói Covid19 ko lây từ vật nuôi qua người, biết đọc chữ ko?
À, thế thì anh vẫn biết đặt lợi ích cộng đồng lên trên hết nhỉ
))))
Luật nào? Dẫn chứng hộ tao cái. Luật nào cho phép ỉa trên pháp luật thế?Pháp luật cho phép cán bộ phòng dịch địa phương có thể linh hoạt xử lý nếu có tình huống mà họ cho là đe dọa đến dịch tễ.
Tôi không nói họ đúng, tôi chỉ nói các anh đang làm quá lên vì mấy con chó chết, như một lũ yếu đuối dễ dàng bị mấy chuyện bá dơ làm cho kích động lên
via theNEXTvoz for iPhone
Tất nhiên. Thằng nào ỉa trên pháp luật tao kiện tới cùng.À, thế thì anh vẫn biết đặt lợi ích cộng đồng lên trên hết nhỉ
Thế tôi lại giả dụ, giả dụ thôi nhé, là mười lăm con chó đó bình yên, rồi sau đó tự nhiên khu của ổng dính dịch, sau đó dân ở đó cho là mấy con chó làm lây bệnh ( có lý nha) rồi đem đi tiêu hủy hết
Lúc đó anh ntn, hay anh đòi truy tố cả làng ?
via theNEXTvoz for iPhone
