6 tỉnh nào liên tiếp 3 năm lọt top 10 đơn vị dẫn đầu kỳ thi HSG quốc gia?

Nghĩa là sao? Thím nói rõ hơn đi

Ngoại trừ toán, bản chất của việc thi lý hóa sinh là lấy chương trình đại cương/chuyên ngành chung của đại học xuống dạy tụi nhỏ. Theo thím thì đội giáo viên phổ thông đã đủ trình dạy được các môn đại cương của chương trình đại học chưa? Nhất là cái mà mấy giáo viên phổ thông đó được học thời đại học không phải là chuyên môn về lý hóa sinh mà là nghiệp vụ sư phạm.
Mấy giáo viên các trường chuyên đó, đi học thạc sĩ cũng thường chỉ học tiếp về nghiệp vụ sư phạm thôi, chứ học tiếp về lý hóa sinh là đuối luôn à.
 
Trước mùa thi diễn ra, dựa vào danh sách công khai có sẵn, người ta sẽ bốc thăm ngẫu nhiên 1 ban ra đề, sau đó nhốt họ lại, dựa vào khung công khai, các ứng viên này sẽ làm ra 1 đề thi cho năm đó.
Bên cạnh người ra đề còn có người phản biện nên đề sẽ không thể y chang với các dạng bài đã dạy trước đó.
 
Tôi nói thật chứ đi thi thì phải gặp đúng dạng bài hoặc tương tự mới làm nổi, còn chưa gặp bao giờ bảo vô trong đó suy nghĩ thì thua, chả nổi đâu
Nên việc ôn luyện trước khi thi cực kỳ quan trọng, giáo viên phải biết trọng tâm ở đâu dạng bài nào ôn trúng mới dễ đậu dc
suy nghĩ cũng nổi. nhưng ko đủ thời gian. luyện đề thạo thì vào đúng form là quất.
 
Đi thi học sinh giỏi chắc không bao giờ có dạng câu hỏi nào mà chưa một ai gặp đâu nhỉ, thi mấy giải có cũng đều na ná dạng đã học
oNH3DxW.png
tùy fen, hồi xưa thi chuyên lý cấp qg có câu chưa làm bao giờ(thầy cũng del ngờ tui ra được tới đó nên cũng del biết giải)
 
Miền trung là đất học cũng phải ra thủ đô luyện à. Tôi Ko tin lắm
Xạo fen làm gì tôi còn giữ nhiều ảnh kỷ niệm lắm, mà chụp cả team nên ko tiện up lên. Đất học thanh nghệ tĩnh mới ghê chứ chỗ tôi cũng bình thường, năm ngoái top 10 năm nay có 14 :go: ngân sách thì ít ko thể đòi hỏi hơn được
 
Ngoại trừ toán, bản chất của việc thi lý hóa sinh là lấy chương trình đại cương/chuyên ngành chung của đại học xuống dạy tụi nhỏ. Theo thím thì đội giáo viên phổ thông đã đủ trình dạy được các môn đại cương của chương trình đại học chưa? Nhất là cái mà mấy giáo viên phổ thông đó được học thời đại học không phải là chuyên môn về lý hóa sinh mà là nghiệp vụ sư phạm.
Mấy giáo viên các trường chuyên đó, đi học thạc sĩ cũng thường chỉ học tiếp về nghiệp vụ sư phạm thôi, chứ học tiếp về lý hóa sinh là đuối luôn à.
Đội luyện thi với ra đề lý hoá sinh tối thiểu cũng là tiến sĩ, thường là phó hoặc trưởng bộ môn ở mấy đại học bự.
 
Đi thi học sinh giỏi chắc không bao giờ có dạng câu hỏi nào mà chưa một ai gặp đâu nhỉ, thi mấy giải có cũng đều na ná dạng đã học
oNH3DxW.png
Tùy cấp độ HSG bác. Như tỉnh thành thì dạng đề trong chương trình PT hoặc kiến thức nâng cao hơn 1 tí. Cấp QG thì khác, đề nằm ở chương trình khác.
 
Tùy cấp độ HSG bác. Như tỉnh thành thì dạng đề trong chương trình PT hoặc kiến thức nâng cao hơn 1 tí. Cấp QG thì khác, đề nằm ở chương trình khác.
tới cấp tỉnh thành là kiến thức đã bao la rồi fen, hay năm mình thi nó bị vậy nhỉ :surrender:
 
Như trước tôi thi cấp tỉnh thì kiểu trình độ cũng bình thường mà vào mấy dạng đề làm rồi nên cũng được nhì. Lúc ôn còn khó hơn lúc thi
51FI2EU.png
 
tới cấp tỉnh thành là kiến thức đã bao la rồi fen, hay năm mình thi nó bị vậy nhỉ :surrender:
Như môn Toán cấp tỉnh thành nó vẫn nằm trong chương trình toán sơ cấp thôi bác. Năm 2012 mình thi là như chương trình đại học nhưng nâng cao hơn nhiều. Còn đề Quốc gia mình có xem qua thì nó nằm nhiều trong phần Toán cao cấp hơn.
 
À thấy post bác nói rồi, dạng như chửi đổng thôi chứ chả hiểu gì nên mình không quan tâm. Mình rep còm của bác barracuda thôi
Cái kiểu luyện thi thì bao năm nay vẫn thế, Bộ dục ko xem là tiêu cực thì nếu có phàn nàn cũng là chuyện ko mời được thầy thôi. Nếu cấm ko cho các ông ấy luyện thì lấy đâu ra người đi thi Olympic vì nội dung ôn luyện lẫn đề thi cũng phải dựa vào nội dung của kỳ thi Olympic chứ chả phải do VN tự đẻ ra.
 
Hải Phòng cũng ác nhỉ, mấy trường tuyển của nó là gì nhỉ
U26LZuR.png
Năng khiếu Trần Phú, mềnh học nè :shame:
Một cách nào đó đề được tuồn ra trước khi thi cho một vài cá nhân.

Người tuồn đề theo tôi biết là một trong vài thầy dạy ở Hà Nội.

Giá bao nhiêu thì ko biết, vì người được tuồn đề không nói.
(Tôi đ bịa làm gì nhé)

PS: thằng nào gạch chỉ vì đã thi HSG ở mấy tỉnh miền Bắc thì làm con chó nhé.
Mấy thằng giải nhất nó đc đi thi quốc tế đấy. Mua giải thi quốc tế đc l.
 
IMO toàn học sinh bắc kì đạt giải chắc bọn tổ chức IMO cũng bán rồi
Thực ra vài năm trước cũng có học sinh khu vực phía nam đạt giải cao, chẳng hạn Hoàng Hữu Quốc Huy ở Bà Rịa - Vũng Tàu đạt HCV IMO 2017, em này có quê nội thì ở Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), quê mẹ ở Quảng Trị.

Nói chung ở đâu cũng là dòng máu Việt Nam cả, so bì hơn thua để làm gì cho chia rẽ hòa khí vùng miền.
 
Cái kiểu luyện thi thì bao năm nay vẫn thế, Bộ dục ko xem là tiêu cực thì nếu có phàn nàn cũng là chuyện ko mời được thầy thôi. Nếu cấm ko cho các ông ấy luyện thì lấy đâu ra người đi thi Olympic vì nội dung ôn luyện lẫn đề thi cũng phải dựa vào nội dung của kỳ thi Olympic chứ chả phải do VN tự đẻ ra.
Bác không phân biệt được cái nào là vấn đề đạo đức, tiêu cực với vấn đề sai phạm pháp luật à ? 2 đứa thi với nhau, một đứa "vô tình" được gợi ý đoạt giải, 1 đứa thì không được nên không đoạt giải thì tất nhiên không gọi là sai phạm rồi nhưng nó gây ra sự bất công trong thi cử, Tất nhiên bất cứ lĩnh vực nào cũng vậy thôi, không gì là hoàn hảo cả nhưng gọi là không có là không đúng. Bộ dục tất nhiên là không xem là tiêu cực rồi. Còn tại sao thì nếu bác sống ở VN đủ lâu và có đủ nhận thức thì sẽ hiểu thôi. Mình không giải thích nhé.
 
dẹp cái stem đi fen, mình thấy cái đó mới là bất cập đó
Có gì đâu mà bất cập, hs lên đh theo học các ngành stem giúp phát triển khoa học kỷ thuật đất nc mà bất cập j fense

Hay ý fense là học stem khi đang là hs ?
 
Back
Top