tôi với anh ngang hàng trong cái tranh luận này...tin anh 1 lần
tôi nói hết nước hết cái ở #119 (kèm #116) rồi, không chịu hiểu rồi bảo "tranh luận không lại"anh thử giải thích "trái đất cầu" cho 1 đứa "trái đất phẳng" chưa? Anh bỏ cuộc rồi nó nói anh "tranh luận không lại" đó, thỏa mãnkhông ngờ chủ tịch lại thế này, dùng 20 năm đến giờ còn dùng sai
thả bait =]]
thế thì sau khi tính trong ngặc tương đương với: 8:2x4, thím tính thế nào ra được 8 vậy?trong ngoặc trước, ngoài ngoặc sau. Sau khi tính trong ngoặc xong thì từ trái qua phải. đáp án là bằng 8, có thế cũng hỏi. đúng là vozer dốt toán
đấy... các anh quay đi quẩn lại rồi cũng quay lại cái bài coi điều phải chứng minh là đương nhiên đúng...
có cái giải thích từ page 2 chuẩn quá rồi
tôi lăn tăn là lăn tăn cái này. cơ mà chưa có ông nào dẫn chứng cụ thể rõ ràng cái qui ước này. còn lão kia thì tôi nghi bị lão troll, đến cái hằng đẳng thức lão còn ko chịu hiểu thì tôi hết hy vọng rồicó cái giải thích từ page 2 chuẩn quá rồi
qui ước "nhân với ngoặc đc bỏ dấu nhân". mời anh gọi điện hỏi các giáo viên toán xem có đúng thế ko
Vậy mục đích của thớt này 2 ngày qua là gì vậy chủ tịt ? Lọc mem ngu và có chính sách ưu đãi hỗ trợ cho mem khôn lên không ?
Thế theo anh kq ra bao nhiêu là đúng ? 16 hay 1 ?các anh vẫn còn muốn build thêm page à
nhân, chia, cộng, trừ ta ưu tiên nhân, chia trước rồi cộng, trừ sau nhưng có nhân, chia thôi thì cứ làm từ trái qua phải và không có chuyện phép nhân được ưu tiên hơn phép chia đâu. (và cái ngoặc kia nó chả có ý nghĩa mẹ gì, khi mà trong ngoặc là 1 hằng số , không phải biến số mà cũng không phải ẩn số và nó hoàn toàn có thể xác định được)
vì sao :
vì x chia y ta có thể hiểu là x nhân với 1/y
và ta cứ thế thực hiện từ trái qua phải thôi
Thế theo anh kq ra bao nhiêu là đúng ? 16 hay 1 ?
nếu là 16 thì ta sẽ có
8 : 2(2+2) = 16
Chia 2 vế cho 16 thì sao ?
Kq có đúng không ?
Và Tương tư như vậy với 1 đi
Giải thích nhảm nhí. Theo đề bài thì trong dấu ngoặc là 1 tổng chứ không phải 1 tích.có cái giải thích từ page 2 chuẩn quá rồi
