ACB lên tiếng vụ khách hàng báo mất 95 triệu đồng trong tài khoản

Từa Lưa Hột Dưa

Từa Lưa Hột Dưa

Senior Member
Có 95tr nếu acb nó sai thì nó đền phút mốt. Còn nó đã mời tới để làm việc các bên liên quan còn từ chối tới thì…
 
Ng ta ngân hàng cả chục ngàn ng, có cả 1 ban pháp lý, nó đã đưa ra như vầy thì nó cũng có bằng chứng xanh chín rồi, cty chắc cty lươn rồi
 
Đại diện pháp luật của công ty khẳng định chưa từng ký bất kỳ chứng từ nào đề nghị ACB phát hành và chi séc đối với tài khoản của công ty mở tại ACB - phòng giao dịch Bùi Đình Túy (TP.HCM)
Click to expand...
Nghĩa là nó còn làm giả cả việc phát hành séc cơ à? Vụ này đi xa rồi đây
 
haanh123456789 said:
đọc bài thấy ACB nó mời làm việc mà cty từ chối kìa. Có khi bị thằng nào chôm dấu và giả chữ ký , hoặc ký nháy séc trước rồi bị thó:D
Click to expand...
Phải tôi (k phải tôi làm) thì t việc đ gì phải lên?!
Giá trị k lớn nên chắc là người trong ngân hàng hoặc bên thứ 3 giả mạo r:doubt:
 
haanh123456789 said:
đọc bài thấy ACB nó mời làm việc mà cty từ chối kìa. Có khi bị thằng nào chôm dấu và giả chữ ký , hoặc ký nháy séc trước rồi bị thó:D
Click to expand...
Đọc cả lời từ phía công ty nữa. Công ty nó đã lên trụ sở Acb và muốn làm việc ngay ngày 28/2 sau 1 ngày mất tiền nhưng bọn Acb bơ ko làm việc.
 
Nếu chữ ký không giống mẫu chữ ký lưu tại ngân hàng thì dù là người của công ty làm giả thì thằng acb vẫn sai lè lè
 
kentdy said:
Đọc cả lời từ phía công ty nữa. Công ty nó đã lên trụ sở Acb và muốn làm việc ngay ngày 28/2 sau 1 ngày mất tiền nhưng bọn Acb bơ ko làm việc.
Click to expand...
mấy cái này báo lên thì nó phải họp hành, trích lục hồ sơ các kiểu, 27 mất, 28/2 báo, 1/3 NH nó gửi thư mời ngày 5/3. Ngày 4/3 cty gửi mail từ chối, 5/3 cty báo là tiền trả về lại
 
kentdy said:
Đọc cả lời từ phía công ty nữa. Công ty nó đã lên trụ sở Acb và muốn làm việc ngay ngày 28/2 sau 1 ngày mất tiền nhưng bọn Acb bơ ko làm việc.
Click to expand...
Đọc thì thấy ACB nó tiếp nhận khiếu nại cùng ngày, hẹn ngày 5/3 giải quyết nhưng cty từ chối, đòi phải trả tiền trước ngày 6/3 nên ACB chuyển sang công an luôn.

Tôi thấy thằng ACB nó làm chuẩn chỉ rồi ko hiểu anh muốn nos giải quyết kiểu gì nữa?
 
Vụ việc này khá đơn giản mà ,đây là do cả 2 bên làm to chuyện báo cáo công an
1.Nếu cty kia sai,NH chỉ cần cung cấp camera lúc rút séc và chi tiền là xong.
2.Nếu NH sai,cty kia trình báo công an rồi thì cứ ra công an làm việc,việc NH gọi lên làm việc thì chủ yếu là đền bù và yêu cầu rút đơn để chuyện lắng xuống thôi.
Chưa rõ bên nào sai,nhưng bên cty tố cáo là chữ ký sai và mẫu dấu sai mà NH vẫn chi tiền thì đối chiếu lại xem ai sai,nếu thực sự cty tố cáo đúng => NH sai rồi vì sao sai mẫu dấu và chữ ký mà vẫn cho rút.
Vụ này nếu thực sự là mẫu dấu và chữ ký sai thì bên NH sai là 100% vì sai 2 cái này làm sao mà cho rút séc được.
Còn các anh nào mà bảo là sao NH gửi mail và thư mời lên làm việc mà cty k lên thì tất nhiên là cty k cần lên rồi vì đấy chỉ là mời cty lên để bồi thường giảng hòa thôi,bao giờ cty triệu tập lên thì lên thôi,
Bên tôi cũng đã từng có vụ mời khách lên để bảo khách rút đơn cho đỡ ầm ĩ rồi,mặc dù là bên tôi k sai nhưng tránh dư luận ầm ĩ nên bỏ ít tiên ra để đỡ điều tiếng rồi làm việc còn hơn là cứ hơi 1 tí là lên tòa rất mất thời gian.
 
hoangclub113 said:
Vụ việc này khá đơn giản mà ,đây là do cả 2 bên làm to chuyện báo cáo công an
1.Nếu cty kia sai,NH chỉ cần cung cấp camera lúc rút séc và chi tiền là xong.
2.Nếu NH sai,cty kia trình báo công an rồi thì cứ ra công an làm việc,việc NH gọi lên làm việc thì chủ yếu là đền bù và yêu cầu rút đơn để chuyện lắng xuống thôi.
Chưa rõ bên nào sai,nhưng bên cty tố cáo là chữ ký sai và mẫu dấu sai mà NH vẫn chi tiền thì đối chiếu lại xem ai sai,nếu thực sự cty tố cáo đúng => NH sai rồi vì sao sai mẫu dấu và chữ ký mà vẫn cho rút.
Vụ này nếu thực sự là mẫu dấu và chữ ký sai thì bên NH sai là 100% vì sai 2 cái này làm sao mà cho rút séc được.
Còn các anh nào mà bảo là sao NH gửi mail và thư mời lên làm việc mà cty k lên thì tất nhiên là cty k cần lên rồi vì đấy chỉ là mời cty lên để bồi thường giảng hòa thôi,bao giờ cty triệu tập lên thì lên thôi,
Bên tôi cũng đã từng có vụ mời khách lên để bảo khách rút đơn cho đỡ ầm ĩ rồi,mặc dù là bên tôi k sai nhưng tránh dư luận ầm ĩ nên bỏ ít tiên ra để đỡ điều tiếng rồi làm việc còn hơn là cứ hơi 1 tí là lên tòa rất mất thời gian.
Click to expand...
đọc báo thấy NH nó chủ động mời bên thứ 3 giám định mà, tất nhiên muốn làm gì thì cũng cần thằng liên quan họp hành xác nhận chứ. Vậy là chuẩn rồi. Còn cty kia mới là thằng trốn tránh.
Mà thôi chờ xem diễn biến tiếp, chứ dạo này nhiều pha lật kèo quá :shame:
À vụ vua nghề IT gào techcom nghe nói cũng là thằng con nạp game đúng ko nhỉ :ah:
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

manoao
Diễn biến mới vụ 2 khách hàng tố mất hàng chục tỷ đồng tại MSB
2 3 4
Replies
66
Views
6K
AcrossTheUniverse
AcrossTheUniverse
minhnhat86
Vụ mất 11,9 tỷ trong tài khoản Vietcombank: App lạ từ Nhật, nguyên đơn kháng cáo
9 10 11
Replies
207
Views
18K
blueice
blueice
4 More Years
Ông Trần Hùng Huy: ACB chưa muốn nhận sáp nhập ngân hàng khác
2
Replies
21
Views
2K
luagapro
luagapro
minhnhat86
Khách hàng mất 5 tỷ, Techcombank nói ‘hợp lệ’ và chi tiết bị…‘lờ đi’
19 20 21
Replies
413
Views
29K
DauDau2021
DauDau2021
Con Cưng Nó Cú
Vụ tiền trong tài khoản bị rút sạch rồi 'tự về': Hé lộ tình tiết mới
2 3
Replies
51
Views
7K
heoconranbanh_civ
heoconranbanh_civ

Share this page

Back
Top