Vụ tiền trong tài khoản bị rút sạch rồi 'tự về': Hé lộ tình tiết mới

:doubt: Bank chúng tui đó giờ đéo có làm gì sai hết, nếu sai ở đâu thì tìm đứa nhân viên đó mà đòi, còn lấy dư của tụi tui dù là 1 ngàn tui kêu CA gô cổ, nghe chửa
nhiều vụ ngân hàng phải đền rồi mà, gần đây càng tăng, xưa thì khó
 
thì tất nhiên cũng phải có ngày nắng ngày mưa, nhưng nhìn chung là toàn ngày mịt mù ko à, mấy khi bánh đúc có xương :sweat:
rõ ràng ngân hàng trả số lượng tiền lớn cho các tư vấn, luật sư, ban bệ pháp chế đầy đủ để bảo vệ quyền lợi của nó,
khách hàng nhỏ lẻ thì dĩ nhiên k có quyền lực đàm phán hợp đồng thì chịu thôi.

Ngay cả vụ đình đàm là huyền như ngân hàng vẫn đền nhé, ko đền vụ huyền như nhận tiền và chi lãi ngoài thôi vì rõ là phần chi lãi ngoài k có trên sổ, còn tài sản/tiền gửi đã nhập vào core của ngân hàng là ngân hàng đền
 
P
Ý tôi hỏi nhân viên ngân hàng nó trăm ngàn người, chỉ cần 0.1% đó nó có ý đồ thôi chúng ta cũng có hàng trăm người gian rồi. Tôi đang hỏi liệu ngân hàng nó có biện pháp gì để phòng tránh trường hợp chính nhân viên nó giả chữ ký để rút tiền ko???

Còn fen nói giả chữ ký ko dễ thì tôi ko đồng ý, có nhiều vụ nhân viên ngân hàng nó giả chữ ký để rút tiền rồi, fen search google ra coi bao nhiêu vụ. Còn trường hợp chính mắt tôi thấy luôn là thằng đồng nghiệp nó giả chữ ký lão sếp để rút tiền trong ngân hàng trả lương nhân viên khi ổng cho phép do lúc đó ổng đang đi du lịch nước ngoài nên việc giả chữ ký tôi thấy ko hề khó. Đó là chữ ký lão sếp tôi cũng thuộc dạng rồng bay phượng múa cmnl.
Anh vừa hỏi vừa trả lời rồi mà.
 
Ý tôi hỏi ngân hàng nó có quy trình gì để hạn chế việc đó ko? Còn fen toàn trả lời kiểu dựa vào ý thức của nhân viên thì thôi tôi hết muốn nói luôn.

Mà tranh luận thì bớt công kích cá nhân đi fen, tôi hỏi hết sức bình thường mà fen cũng công kích não tôi ngu ngơ. Hỏi thật ở ngoài đời fen nói chuyện cũng kiểu vậy hả?
Mình ko làm bank nhưng có làm 1 số hệ thống phần mềm liên quan đến bank thì có nguyên tắc căn bản là bất cứ nghiệp vụ nào đều phải có ít nhất 2 người tham gia, 1 người request 1 người approve, approve cho mọi thứ từ crud đến reject, add note vv Phải đảm bảo 100% bất cứ thay đổi nào liên quan đến bất kỳ bản ghi nào cũng phải có log của 2 người. Và 2 người này khi phân quyền ko bao giờ dc đồng cấp chẳng hạn cùng là gdv. Quy trình thực té chắc cũng sẽ như vây, nên muốn trục lợi phải cả team hoặc cả phòng giao dịch thông đồng cùng nhau, như thế rủi rõ quá lớn.
 
Ý tôi hỏi nhân viên ngân hàng nó trăm ngàn người, chỉ cần 0.1% đó nó có ý đồ thôi chúng ta cũng có hàng trăm người gian rồi. Tôi đang hỏi liệu ngân hàng nó có biện pháp gì để phòng tránh trường hợp chính nhân viên nó giả chữ ký để rút tiền ko???

Còn fen nói giả chữ ký ko dễ thì tôi ko đồng ý, có nhiều vụ nhân viên ngân hàng nó giả chữ ký để rút tiền rồi, fen search google ra coi bao nhiêu vụ. Còn trường hợp chính mắt tôi thấy luôn là thằng đồng nghiệp nó giả chữ ký lão sếp để rút tiền trong ngân hàng trả lương nhân viên khi ổng cho phép do lúc đó ổng đang đi du lịch nước ngoài nên việc giả chữ ký tôi thấy ko hề khó. Đó là chữ ký lão sếp tôi cũng thuộc dạng rồng bay phượng múa cmnl.
có biện pháp chứ fen,hàng quý vẫn có ktra nội bộ nó đi kiểm tra các chứng từ giao dịch,nó sẽ soi và hỏi ,ngoài ktra nội bộ ra thì hiện tại đa phần các bank cũng đã thuê thêm kiểm toán bên ngoài về để ktra định kì nữa.
Nếu nhân viên mà làm thì phải làm theo 1 dây vài người chứ làm riêng lẻ cực kì khó với tình hình hiện tại,ngày xưa làm riêng lẻ thì có nhé nhưng giờ siết chặt lắm k riêng lẻ được rồi,
 
Kinh nhỉ dám kí trắng luôn. Bút sa gà chết nhé. Ra pháp luật thì k có chuyện bảo tôi k biết gì đâu. Nên quán triệt tư tưởng cho mẹ bạn.
ra pháp luật thì ký lên 1 tờ giấy trắng có gì đâu mà sợ ? thích thì check cam NH.
chỉ vì ký như thế mà bị tai hại/rắc rối gì thì xã hội có mà loạn, pháp luật nghiêm minh mấy cũng vô dụng!
 
ra pháp luật thì ký lên 1 tờ giấy trắng có gì đâu mà sợ ? thích thì check cam NH.
chỉ vì ký như thế mà bị tai hại/rắc rối gì thì xã hội có mà loạn, pháp luật nghiêm minh mấy cũng vô dụng!
:ops:Đúng là anh chả bị gì về pl đâu nhưng nếu mất tiền trong tk thì nó là cái để Nh nó phủi sạch trách nhiệm đến lúc đấy anh đi mà kiện pặc co với đứa nhân viên làm sai để đòi tiền. Bao vụ lên báo Nv nó giả chữ ký để rút tiền khách mà NH nó cũng tìm cách đẩy trách nhiệm sang con nhân viên rồi, đây còn chữ ký của mình thì nó càng đẩy chứ sao. Người ta đề phòng còn chả ăn ai đây còn open luôn nói như anh khác gì đám thợ hàn gây cháy nhà rồi bảo tao làm suốt có chi mô :amazed: :amazed:
 
Đến ngày 5/3, một cá nhân đã liên hệ với ông Nguyễn Duy Thịnh, đại diện pháp luật của RIIN Group, tự xưng là người đã rút tiền từ tấm séc và muốn trả lại số tiền đó. Qua kiểm tra, họ tên hiển thị trên zalo của người này trùng với họ tên của người rút tấm séc”, bà Mai Thuỳ Trang nói.
------
Là sao mình cũng không hiểu nhỉ .... mọe nó chạy vòng vòng thế này
Thì có gì đâu thím, bạn giao dịch viên người mà duyệt tấm séc móc tiền túi ra trả. Mua 1 cái sim xong đặt tên trên Zalo y chang cái tên người rút tiền để cho nó hợp thức hoá. Mấy vụ chi sai, cuối buổi kiểm quỹ thiếu xong ko tra xét đc thì đành bỏ tiền túi ra mà đền. Vụ này trước mắt là bạn nhân viên bị kỷ luật hoặc sa thải nếu tiếp tục phanh khui ra, còn liên luỵ tới nguyên dàn sau của phòng giao dịch từ kiểm soát viên, giám đốc…. tạo ra lỗ hổng trong quy trình. Nên chắc mấy anh chị trong phòng giao dịch tự xử trước cho nhanh.
 
:ops:Đúng là anh chả bị gì về pl đâu nhưng nếu mất tiền trong tk thì nó là cái để Nh nó phủi sạch trách nhiệm đến lúc đấy anh đi mà kiện pặc co với đứa nhân viên làm sai để đòi tiền. Bao vụ lên báo Nv nó giả chữ ký để rút tiền khách mà NH nó cũng tìm cách đẩy trách nhiệm sang con nhân viên rồi, đây còn chữ ký của mình thì nó càng đẩy chứ sao. Người ta đề phòng còn chả ăn ai đây còn open luôn nói như anh khác gì đám thợ hàn gây cháy nhà rồi bảo tao làm suốt có chi mô :amazed: :amazed:

thế fen ko đặt câu hỏi tại sao gdv trước đến nay ko làm 1 cú to đùng rút sạch của mấy a tai to mặt lớn xong rồi hi sinh đời bố củng cố đời con :D

cái việc sợ rút sạch tiền của fen ra thì fen khỏi lo , quy trình ngân hàng nó chặt các vụ này lắm,
ví dụ như gdv( ng tiếp fen trực tiếp ) dc cấp hạn mức bao nhiêu thì ko cần cấp trên kí, tự duyệt dc... trên thì phải báo để trên kí... và lên nữa thì lại lên cấp cao hơn

các cấp quản lý các kiểu, mấy loại chữ kí mới đến đoạn chi tiền cơ , đặc biệt các khoản lớn - chưa kể giờ app nó ting ting ngay tích tắc

còn a trên nói đúng đấy, chỉ vì 1 tờ giấy trắng có chữ kí ra toà phải chịu hết thì xã hội này nó loạn rồi
 
Ý tôi hỏi nhân viên ngân hàng nó trăm ngàn người, chỉ cần 0.1% đó nó có ý đồ thôi chúng ta cũng có hàng trăm người gian rồi. Tôi đang hỏi liệu ngân hàng nó có biện pháp gì để phòng tránh trường hợp chính nhân viên nó giả chữ ký để rút tiền ko???

Còn fen nói giả chữ ký ko dễ thì tôi ko đồng ý, có nhiều vụ nhân viên ngân hàng nó giả chữ ký để rút tiền rồi, fen search google ra coi bao nhiêu vụ. Còn trường hợp chính mắt tôi thấy luôn là thằng đồng nghiệp nó giả chữ ký lão sếp để rút tiền trong ngân hàng trả lương nhân viên khi ổng cho phép do lúc đó ổng đang đi du lịch nước ngoài nên việc giả chữ ký tôi thấy ko hề khó. Đó là chữ ký lão sếp tôi cũng thuộc dạng rồng bay phượng múa cmnl.
có hệ thống kiểm soát nội bộ, việc bắn chữ ký cũng ko ít, để một đứa nhân viên rút tiền ít nhất qua 1 tầng kiểm soát ở đằng sau, chứng từ chi kiểu gì cũng 1 ng trình 1 ng duyệt. Còn a yên tâm, nếu nó giả chữ ký của anh thì 99.9999% ngân hàng đền :embarrassed:
 
Back
Top