tôi sẽ đọc kỹ thêm xem... nhưng nếu đúng vậy thì nó có kết luận ngược lại hoàn toàn những gì đang được ứng dụng trong mọi bộ môn đua xe... tôi không cho rằng tiền đổ vào tất cả các giải đua xe trên thế giới lại không tìm ra được cái kết luận mà một thằng sinh viên làm thesis có thể tìm ra4.0 rồi nói chuyện bằng khoa học đi anh ơi
https://scholarcommons.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=mech_mstr
tóm tắt cho anh nào ko đọc được
case 1 là spoiler : giảm 6% drag, tăng 17% downforce
case 2 là wing : giảm 17% drag, tăng 7% downforce
=> giảm drag thì lắp wing, tăng downforce thì lắp spoiler![]()

bản thân cái tên của spoiler nó cũng có nghĩa là để spoil cái turbulene (sinh ra) drag...
còn bản thân cái tên của (inverted) wing cũng là để sinh ra (negative) lift...
hoàn toàn ngược lại so với cái kết luận của anh, đúng ra nó phải là: giảm drag thì lắp spoiler, tăng downforce thì lắp wing...
lấy ví dụ xe F1 thiết kế khí động học quá tốt, gần như không có drag, nó chỉ cần tăng downforce, tại sao trước sau hai bên sườn nó đều là (inverted) wing???
Sửa lần cuối:


