thảo luận Báo động thể thao Việt Nam nhìn từ thất bại của Hoàng Xuân Vinh

Bôi đậm: như thằng Etiopia là nước nghèo hơn Đông Lào nhiều, chất lượng cuộc sống cũng ko thể bằng nhưng nó lượm được 22 HCV chỉ nhờ bộ môn chạy bền. Bọn Kenya cũng ăn 33 HCV nhờ môn chạy. Bọn này cũng ko thể nói giàu hơn VN đc.
Những môn chú trọng thể chất bẩm sinh như chạy thì tuổi gì ăn lại các anh niggas
Lượng mỡ đùi người châu phi đã ít hơn 10-12% các người châu khác rồi
Mấy ông châu âu, mỹ giàu mà cũng có ăn dc đâu, anh lấy ví dụ này là sai
 
Thì ngay kỳ euro vừa rồi họ có danh hiệu vua phá lưới chứ có danh hiệu vua kiến tạo đâu :LOL:
Môn bóng đá này xưa nay vẫn thế, các cầu thủ tấn công là trung tâm của sự chú ý, luôn được đãi ngộ cao nhất, mức lương cao nhất. Nhưng khi tịt thì cũng bị chỉ trích nhiều nhất. Ông lại bảo nó không đúng đi. Hậu vệ cũng có thể ghi bàn dc cơ mà (phạt góc, đá phạt). Người ta vinh danh người ghi bàn là đúng, người kiến tạo hên lắm thì chỉ dc nhắc tới 1-2 câu thôi ở đâu cũng vậy. Ông muốn được vinh danh thì thay vì chuyền bóng cho nó ông hãy sút xa. Nếu sút vào thì dc cộng điểm, ra ngoài thì bị chửi chơi cá nhân, tùy ông lựa chọn thôi.

tôi nói rõ vậy mà ông cũng không hiểu hả, chính vì cái cách nghĩ thằng ghi bàn quan trọng cho nên thằng nào nấy nó tự sút đấy chứ có đá đồng đội đéo đâu, tư duy làm bóng đá óc chó như vậy thì làm đéo gì kiếm được tài năng học đường, mới sinh ra cái ngành thể thao ngạo nghễ như vậy đấy, hiểu chưa ?

và đừng so bđ hs với bđ chuyên nghiệp, nó đéo có giống nhau đâu, quan trọng là cách làm, cách tìm kiếm tài năng. Và nếu ông được giao nhiệm vụ đi săn tìm tài năng bóng đá thì ông chỉ chọn những thằng ghi bàn thôi, chuẩn chưa nè ? :LOL:
 
Last edited:
Nói chung các Vozer muốn cải thiện thì cải thiện bằng chính con cháu mình đi, cho nó theo lớp bơi lội, bóng đá, máu hơn thì muay thái, boxing mma đi.
Tự cho con cháu ăn uống tập luyên khoa học, đừng cho nó dí đầu vào ipad thì may ra.
Có những thứ dell thể thay đổi được. Sinh ra trong 1 nước nghèo và thể chất yếu thì cố tập luyện, sống lành mạnh làm gương cho con cháu chứ chửi thế nào thì cũng chả thay đổi đc gì.
 
Dân Triều Tiên cũng nghĩ y hệt như anh đó.
Với cách suy khĩ thủ dâm kiểu "có ăn là được" thì bảo sao muôn đời đéo khá nổi.
Đừng nhét chữ vào mồm thế phen, quan điểm của t là vn xuất phát sau và ko có viện trợ nên so sánh quá khập khuễnh, và có được nên kt như bây giờ theo quan điểm của t là chấp nhận được.
 
Mỗi năm nước người ta đều có hạt giống mới vì việc đào tạo bài bản từ giai đoạn chớp nở đến khi chín muồi, còn Việt Nam toàn dạng chờ ăn sẵn cá nhân tỏa sáng thì mới được bổi dưỡng , cái quy trình đi tắt đón đầu ô tô của chú phỉnh nó thối nát bỏ mẹ , người ta ta xây nhà từ mống còn chú phỉnh xây từ trên xây xuống thì ngàn năm tăm tối :baffle:

Gửi từ Xiaomi M2102J20SG bằng vozFApp
 
toàn thành tích với tinh thần, méo có đầu tư. Như Tiến Minh đi thi đấu thì đi một mình, tự bỏ tiền túi ra, nhưng thành tích các bố lại ôm hết về mình.
 
Những môn chú trọng thể chất bẩm sinh như chạy thì tuổi gì ăn lại các anh niggas
Lượng mỡ đùi người châu phi đã ít hơn 10-12% các người châu khác rồi
Mấy ông châu âu, mỹ giàu mà cũng có ăn dc đâu, anh lấy ví dụ này là sai
Thì thế tôi mới bảo lấy thành tích quốc gia để đo lường sự giàu mạnh của quốc gia là sai.
 
Đa phần các trò thể thao làm màu đầu tư gì cho lắm
Nên đầu tư những môn mà người dân đam mê, quan tâm, có thể hái ra tiền, hoặc ít nhất là chi phí đầu tư, đào tạo thấp
 
Vịt mình chắc kỳ này không có tấm huy chương nào quá. Bị loại hầu hết ở vòng ngoài rồi. có mỗi em Thùy Linh cầu lông là vào trong được 1 vòng như lại gặp thằng top thế giới.
 
Buồn cười mấy anh người hâm mộ thể thao 4-5 năm trời vận động viên nó chết mẹ ở xó nào rồi chả ai biết chả ai quan tâm, đến hẹn lại lên, tới ngày thi olympic là lại vào chửi thi đấu như cl, nhà nước đéo đầu tư abcxyz.
Có cung thì có cầu thôi. Chưa nói tới vấn đề nước mình ko có bộ môn thế mạnh, thì chả có ai đầu tư tiền vào 1 cái bộ môn mà đéo có ai xem đâu. Nói thế cho nó vuông. Xử lý vấn đề thì cũng phải xử lý từ gốc.
Các anh muốn vận động viên dc đầu tư, chăm sóc thì các anh quan tâm nhiều hơn tới các môn phụ đi. Người ta tổ chức giải thì bỏ vài chục ra mua cái vé vào cho nó kín sân. Chứ thấy người ta tổ chức giải lại cười khẩy "ối dời ơi bóng chuyền thì đéo ai thèm xem, chán bỏ mẹ" xong đòi thể thao phải dc đầu tư với cả có thành tích cao
anh nói dốt chết mẹ, xưa nay ở bất kỳ quốc gia nào muốn phát triển bộ môn nào thì điều tiên quyết là nn phải đầu tư cho bộ môn đó trước, cụ thể là phân bố nguồn lực, csvc, sau đó đến tìm kiếm nhân tài, đãi ngộ họ, rồi đến bước quảng bá hình ảnh của bộ môn đến hang cùgn ngõ hẻm của quốc gia. Khi đó mặc dù chất lượng môn có thể chưa cao nhưng nhìn sự quan tâm đó của nn, thấy sự quảng bá rộng rãi, giải được đầu tư chuyên nghiệp thì dân người ta mới hứng thú xem, và tiếp đến là ủng hộ vé.
Đuỵt mẹ anh lại bảo ngược là người dân mua vé trước đi trong khi đéo có gì để mà xem thì khác gì anh bảo: thể thao không phát triển được là do dân không chịu hỗ trợ tiền :doubt: :doubt:
thế rồi giải chất lượng thấp mà dân vẫn kéo đi xem thế thì nn đầu tư thêm làm chó gì nữa cho mất công??

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thì thế tôi mới bảo lấy thành tích quốc gia để đo lường sự giàu mạnh của quốc gia là sai.
Không đúng nhưng cũng chẳng sai, giữa các châu lục như kiểu Vịt với Kenya ai nói ở trên thì ko phản ánh chứ cứ xem bảng XH Olympic riêng giữa các nước châu Á thì gần như sẽ giống bảng XH kinh tế
 
Xuất bản sách tiếp thôi
2121_IMG_8354.jpg
 
Thì thế tôi mới bảo lấy thành tích quốc gia để đo lường sự giàu mạnh của quốc gia là sai.
CÁi đấy phụ thuộc định hướng mỗi quốc gia chứ, đấy mới gọi là đúng đắn
Giờ anh là nenya, ethoipia dân có truyền thống thế mạnh là chạy, mà lại đi đầu tư cờ vua thì ăn cớt.
Đại ý của tôi là thế, anh hiểu không?
Như tụi hàn ấy, bề dày bắn cung của nó có phải hơn những tụi khác như anh, thổ, kyzastan, tuberkistan, mongol đâu? Nhưng đầu tư đúng đắn xưng bá kìa
 
anh nói dốt chết mẹ, xưa nay ở bất kỳ quốc gia nào muốn phát triển bộ môn nào thì điều tiên quyết là nn phải đầu tư cho bộ môn đó trước, cụ thể là phân bố nguồn lực, csvc, sau đó đến tìm kiếm nhân tài, đãi ngộ họ, rồi đến bước quảng bá hình ảnh của bộ môn đến hang cùgn ngõ hẻm của quốc gia. Khi đó mặc dù chất lượng môn có thể chưa cao nhưng nhìn sự quan tâm đó của nn, thấy sự quảng bá rộng rãi, giải được đầu tư chuyên nghiệp thì dân người ta mới hứng thú xem, và tiếp đến là ủng hộ vé.
Đuỵt mẹ anh lại bảo ngược là người dân mua vé trước đi trong khi đéo có gì để mà xem thì khác gì anh bảo: thể thao không phát triển được là do dân không chịu hỗ trợ tiền :doubt: :doubt:
thế rồi giải chất lượng thấp mà dân vẫn kéo đi xem thế thì nn đầu tư thêm làm chó gì nữa cho mất công??

via theNEXTvoz for iPhone
Thế tôi lại hỏi anh là bóng đá VN có được đi olympic không mà sao thu nhập cao, đãi ngộ tốt vậy? Có phải là vì dân nó xem đông nên nhà nước đầu tư mạnh không? Vleague nói thẳng ra là xem cũng chả ra cái đéo gì đâu, chuyên môn chả có, toàn sút người. Mà trận nào cũng kín từ nửa sân cho tới cả sân đó anh :LOL:.
Ừ thì anh sẽ nói là môn thể thao vua thì đéo nói làm gì, ừ cũng môn thể thao vua đó nhưng tại sao ở Mỹ người ta lại đầu tư mạnh bóng rổ và bóng bầu dục hơn? Có phải là vì dân nó ưa chuộng hơn không? :LOL:
Tôi thì lại nghĩ ngược lại, dân phải ưa chuộng môn nào, thì mới đầu tư tiền vào môn đó, chứ đầu tư dài trải tất cả các môn hy vọng sau này có thành tích dân nó quan tâm thì nước mình tôi nghĩ chưa đủ giàu để làm việc đó đâu. Bây giờ đầu tư vào cái môn chả ai xem, xong tới lúc thi đấu ko được lại có mấy anh lập thớt bảo là vắc xin còn đéo có mà tiêm bày đặt đầu tư thể thao. Anh lại bảo không đúng đi, tôi biết đầy anh ở đây có giọng điệu như thế.
 
Last edited:
CÁi đấy phụ thuộc định hướng mỗi quốc gia chứ, đấy mới gọi là đúng đắn
Giờ anh là nenya, ethoipia dân có truyền thống thế mạnh là chạy, mà lại đi đầu tư cờ vua thì ăn cớt.
Đại ý của tôi là thế, anh hiểu không?
Như tụi hàn ấy, bề dày bắn cung của nó có phải hơn những tụi khác như anh, thổ, kyzastan, tuberkistan, mongol đâu? Nhưng đầu tư đúng đắn xưng bá kìa
Ý của anh tôi quan tâm đéo đâu. Đang trả lời ông kia mà. Ông kia nói là thành tích Olympic phản ánh sức mạnh quốc gia. Trong khi nhiều nước nghèo nhưng nó có thế mạnh sẵn về gene hoặc đặc tính địa hình, địa lý thì vẫn có thành tích cao.
 
theo mình nghĩ đầu tư vào bộ môn như bắn súng thì khả thi hơn, vì thể chất vn cùi bắp, ra biển lớn đá gì đc
đồng ý kiến, đang suy nghĩ giống fen, tùy vào thể trạng, tầm vóc mà có những môn thích hợp, chứ cứ bắt thằng chưa tốt nghiệp cấp 3 làm giám đốc thì mãi chả ngóc đầu lên được
 
Xác định thể thao thế mạnh để đầu tư thì tôi nghĩ VN mình có thể đầu tư vào các môn thể thao thi đấu không chịu ảnh hưởng bởi yếu tố thể chất, ví dụ như cờ vua, bắn súng, bắn cung, thể thao điện tử... vì người VN mình lùn, vàng vẩu, còi cọc. Đời cha ông còn đang khổ vì chiến tranh thì lứa này lấy đâu ra mà to cao khỏe mạnh được. May ra thì 2-3 lứa sau thể chất phát triển hơn 1 chút, lai tây nhiều, lúc ấy chuyển hướng đầu tư sang các bộ môn khác sau. Chứ bao nhiêu năm cứ chày cối vào bóng đá, lứa bây giờ là lứa tốt nhất của tuyển VN mà tôi thấy vẫn no hope vcl. Trong khi đó bên LOL được đi CKTG làm nên bao nhiêu bất ngờ thì vẫn được xã hội coi là "mấy thằng vô công rồi nghề" , "mấy thằng ranh con đánh điện tử".
 
Giờ thi đấu mấy môn khỏe thì ko ăn được bọn Tây lông, mấy môn nhanh thì ko ăn được bọn Châu Mỹ, mấy môn bền ko ăn đc bọn châu Phi.
Giờ muốn có huy chương thì nên tập trung mấy môn khéo như bắn cung, bắn súng, đấu kiếm, golf, thể dục dụng cụ, bóng bàn, võ Đông Á.... Nhưng hỡi ôi, tụi Đông Á giàu có nó còn khéo xịn sò hơn vì chất lượng tập luyện tốt hơn, vậy thì no hope chứ còn đ' gì nữa.
 
mà nhìn nhà nước cũng đầu tư vào bđ là môn yêu thích số 1 của mình, nên thôi mình đéo chửi nữa, chỉ khuyên ai mà có con cái đam mê theo nghiệp thể thao thì nên tự đầu tư cho nó đi, như cách mà mấy tay vợt tennis trẻ đang làm ấy, như Lý Hoàng Nam chẳng hạn, nhà chẳng có gì ngoài điều kiện, tự ăn tự tập tự đi đánh giải thế giới, đéo cần thằng củ lol nào bố thí cho cả.

còn tự đầu tư không nổi do kinh tế eo hẹp thì cố gắng khuyên nó bỏ đi.
 
Back
Top