thảo luận Caffè tại gia

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề orlagu
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.
trình càng ngày càng lên các thím ạ :D
mời các thím cốc latte tối
z2291306563817_163a0460d4642a2e4c554fb41e3a66a3.jpg
 
game0ver_pk27 đã nói:
2 thím @kanone888 với @hatrang_85 so sánh con kinu với c40 thử vài dòng cho mình có động lực từ bỏ con c40 cái nào :too_sad: .
Nhấp để mở rộng...
Cái này trước em nói mãi rồi mà. Cơ bản là 2 con này nó theo hai trường phái khác nhau. Nếu phải chọn một thì em vẫn chọn C40. Về chất lượng xay nó chênh nhau không đáng kể, C40 lệch về xay Drip, Kinu lệch về Espresso. Nhưng so 2 con này với tụi khác thì nó ăn đứt. Thậm chí ăn cả máy xay đắt tiền. Giờ nói sâu tí về trải nghiệm khi dùng 2 con cho thím từ bỏ vậy.
  • Thứ nhất là thân máy: Kinu cầm vừa tay hơn do nhỏ hơn C40, nặng hơn. C40 cầm khá to, nhưng lại đỡ trơn hơn Kinu, do thân máy có bọc gỗ (kinu cần thêm đệm cao su). Về chất lượng thân máy, nhìn bề ngoài sẽ có cảm giác Kinu khủng khiếp hơn C40 gấp chục lần (full thép), nhưng thực ra nếu mang 2 con vã nhau, em đảm bảo thân máy Kinu thua vì thân C40 nó cũng là thép Nitro như lưỡi, nó bọc gỗ nhìn tưởng nó phòng phành thôi=((
  • Thứ hai là tay quay: M47 và C40 đều có tay quay cực to và khỏe như nhau, M47 ko có nắp mêka không sợ vỡ, nhưng lại để bụi vào máy, và ko giữ được cà khi nghiêng quá hoặc úp ngược cối. C40 có nhưng lại có nguy cơ vỡ. Tay quay của M47 cố định, khó tháo rời thu gọn để cất máy, C40 nhấc ra là xong. Tay quay M47 dài hơn, trợ lực tốt hơn C40 một tẹo, nhưng khi quay lại gây cảm giác vướng cổ tay áo, gập cổ tay do dài và vị trí cao hơn C40. C40 vị trí tay quay thấp, ngắn hơn, tuy nhiên mọi góc nghiêng khi xay nó đều cho cảm giác quay rất thoải mái không chạm máy, không hề bị gập cổ tay hay vướng tay áo (em thấy quay sướng nhất trong các loại quay tay đã thử). Núm giữ tay quay M47 bằng nhựa, bé, cho cảm giác cầm không tốt bằng núm gỗ, to, tròn đều của C40. C40 núm có nam châm, rút ra vào thu gọn được, nhưng cực chắc, không bao giờ bị bật khi quay tốc độ cao như con Timemore X mới ra.
  • Thứ ba về lưỡi: M47 có lưỡi to hơn C40 một tẹo, cấu tạo của lưỡi sắc hơn, rãnh lưỡi dầy, sâu hơn, cong hơn. Chất lượng thép theo thím @hatrang_85 M47 tốt hơn (đen thui). Nhưng theo em thì C40 tốt hơn (trắng).
  • Thứ tư về cơ cấu điều chỉnh kích cỡ: cái này M47 dễ dàng, chi tiết và chính xác hơn C40. C40 nếu thay bộ Red Click thì ok.
  • Thứ năm về trục, bạc...: M47 có trục và bạc đạn to hơn C40, chắc chắn hơn. Tuy nhiên trục của M47 lại không có ống trục bảo vệ bên ngoài, trục tiếp xúc trực tiếp với cà. Làm cho bạc rất dễ bị bột cf lọt vào gây kẹt, không thể lau dầu bôi trơn trục như C40.
  • Thứ sáu về hộp đựng cà: Classic thì không nói, còn phoneix bằng nhựa, không sử dụng được nhiều chức năng như thủy tinh của C40, phải thay ron khi hỏng. Được cái khỏi sợ vỡ.
  • Thứ bẩy về tốc độ xay: tổng thời gian xay chênh nhau không đáng kể tùy mức xay. Tuy nhiên M47 lưỡi to và rãnh dày hơn, khi xay giai đoạn đầu rất nhanh so với C40, nhưng giai đoạn cuối khi gần hết cà thì lại bị chậm hơn rất nhiều so với C40. C40 bên trong thiết kế một bộ phận gom cà hình nón, làm cho tốc độ và lượng cà xuống cối luôn ổn định, cà còn vài hạt nhỏ nó cũng xuống cực nhanh. M47 không có, do vậy gần hết cà thì bị chậm, cảm giác xay cà xót lại bị trượt rất lâu hết.
  • Thứ tám về vệ sinh, di chuyển: M47 khó vệ sinh hơn C40. Rãnh lưỡi sâu, xoắn nhiều, rất khó quét hết bụi cà đọng ở lưỡi trên. Mất thời gian tháo rời, thu gọn hơn C40.
Cuối cùng về thẩm mỹ thì tùy mắt mỗi người, em không so ạ:shame:

game0ver_pk27 đã nói:
Tại hôm bữa hỏi bên sieuthicafe họ báo c40 cũng phải đầu tháng 2 mới có hàng mà cũng không chắc được là có trước tết hay không nên mình cũng chùng bước thím à :shame: .
Nhấp để mở rộng...
Châu Âu đang đóng cửa. Còn lâu mới có hàng về thím. Em có ít hàng bên Anh bị om hơn tháng rồi nó còn chưa giao cho vận chuyển bên đấy :beat_brick:
 
kanone888 đã nói:
Cái này trước em nói mãi rồi mà. Cơ bản là 2 con này nó theo hai trường phái khác nhau. Nếu phải chọn một thì em vẫn chọn C40. Về chất lượng xay nó chênh nhau không đáng kể, C40 lệch về xay Drip, Kinu lệch về Espresso. Nhưng so 2 con này với tụi khác thì nó ăn đứt. Thậm chí ăn cả máy xay đắt tiền. Giờ nói sâu tí về trải nghiệm khi dùng 2 con cho thím từ bỏ vậy.
  • Thứ nhất là thân máy: Kinu cầm vừa tay hơn do nhỏ hơn C40, nặng hơn. C40 cầm khá to, nhưng lại đỡ trơn hơn Kinu, do thân máy có bọc gỗ (kinu cần thêm đệm cao su). Về chất lượng thân máy, nhìn bề ngoài sẽ có cảm giác Kinu khủng khiếp hơn C40 gấp chục lần (full thép), nhưng thực ra nếu mang 2 con vã nhau, em đảm bảo thân máy Kinu thua vì thân C40 nó cũng là thép Nitro như lưỡi, nó bọc gỗ nhìn tưởng nó phòng phành thôi=((
  • Thứ hai là tay quay: M47 và C40 đều có tay quay cực to và khỏe như nhau, M47 ko có nắp mêka không sợ vỡ, nhưng lại để bụi vào máy, và ko giữ được cà khi nghiêng quá hoặc úp ngược cối. C40 có nhưng lại có nguy cơ vỡ. Tay quay của M47 cố định, khó tháo rời thu gọn để cất máy, C40 nhấc ra là xong. Tay quay M47 dài hơn, trợ lực tốt hơn C40 một tẹo, nhưng khi quay lại gây cảm giác vướng cổ tay áo, gập cổ tay do dài và vị trí cao hơn C40. C40 vị trí tay quay thấp, ngắn hơn, tuy nhiên mọi góc nghiêng khi xay nó đều cho cảm giác quay rất thoải mái không chạm máy, không hề bị gập cổ tay hay vướng tay áo (em thấy quay sướng nhất trong các loại quay tay đã thử). Núm giữ tay quay M47 bằng nhựa, bé, cho cảm giác cầm không tốt bằng núm gỗ, to, tròn đều của C40. C40 núm có nam châm, rút ra vào thu gọn được, nhưng cực chắc, không bao giờ bị bật khi quay tốc độ cao như con Timemore X mới ra.
  • Thứ ba về lưỡi: M47 có lưỡi to hơn C40 một tẹo, cấu tạo của lưỡi sắc hơn, rãnh lưỡi dầy, sâu hơn, cong hơn. Chất lượng thép theo thím @hatrang_85 M47 tốt hơn (đen thui). Nhưng theo em thì C40 tốt hơn (trắng).
  • Thứ tư về cơ cấu điều chỉnh kích cỡ: cái này M47 dễ dàng, chi tiết và chính xác hơn C40. C40 nếu thay bộ Red Click thì ok.
  • Thứ năm về trục, bạc...: M47 có trục và bạc đạn to hơn C40, chắc chắn hơn. Tuy nhiên trục của M47 lại không có ống trục bảo vệ bên ngoài, trục tiếp xúc trực tiếp với cà. Làm cho bạc rất dễ bị bột cf lọt vào gây kẹt, không thể lau dầu bôi trơn trục như C40.
  • Thứ sáu về hộp đựng cà: Classic thì không nói, còn phoneix bằng nhựa, không sử dụng được nhiều chức năng như thủy tinh của C40, phải thay ron khi hỏng. Được cái khỏi sợ vỡ.
  • Thứ bẩy về tốc độ xay: tổng thời gian xay chênh nhau không đáng kể tùy mức xay. Tuy nhiên M47 lưỡi to và rãnh dày hơn, khi xay giai đoạn đầu rất nhanh so với C40, nhưng giai đoạn cuối khi gần hết cà thì lại bị chậm hơn rất nhiều so với C40. C40 bên trong thiết kế một bộ phận gom cà hình nón, làm cho tốc độ và lượng cà xuống cối luôn ổn định, cà còn vài hạt nhỏ nó cũng xuống cực nhanh. M47 không có, do vậy gần hết cà thì bị chậm, cảm giác xay cà xót lại bị trượt rất lâu hết.
  • Thứ tám về vệ sinh, di chuyển: M47 khó vệ sinh hơn C40. Rãnh lưỡi sâu, xoắn nhiều, rất khó quét hết bụi cà đọng ở lưỡi trên. Mất thời gian tháo rời, thu gọn hơn C40.
Cuối cùng về thẩm mỹ thì tùy mắt mỗi người, em không so ạ:shame:


Châu Âu đang đóng cửa. Còn lâu mới có hàng về thím. Em có ít hàng bên Anh bị om hơn tháng rồi nó còn chưa giao cho vận chuyển bên đấy :beat_brick:
Nhấp để mở rộng...
Thầy thuốc này soạn giáo án kĩ quá, kiểu này mấy con nghiện không chết thì quá phí :shame: .
 
kanone888 đã nói:
Cái này trước em nói mãi rồi mà. Cơ bản là 2 con này nó theo hai trường phái khác nhau. Nếu phải chọn một thì em vẫn chọn C40. Về chất lượng xay nó chênh nhau không đáng kể, C40 lệch về xay Drip, Kinu lệch về Espresso. Nhưng so 2 con này với tụi khác thì nó ăn đứt. Thậm chí ăn cả máy xay đắt tiền. Giờ nói sâu tí về trải nghiệm khi dùng 2 con cho thím từ bỏ vậy.
  • Thứ nhất là thân máy: Kinu cầm vừa tay hơn do nhỏ hơn C40, nặng hơn. C40 cầm khá to, nhưng lại đỡ trơn hơn Kinu, do thân máy có bọc gỗ (kinu cần thêm đệm cao su). Về chất lượng thân máy, nhìn bề ngoài sẽ có cảm giác Kinu khủng khiếp hơn C40 gấp chục lần (full thép), nhưng thực ra nếu mang 2 con vã nhau, em đảm bảo thân máy Kinu thua vì thân C40 nó cũng là thép Nitro như lưỡi, nó bọc gỗ nhìn tưởng nó phòng phành thôi=((
  • Thứ hai là tay quay: M47 và C40 đều có tay quay cực to và khỏe như nhau, M47 ko có nắp mêka không sợ vỡ, nhưng lại để bụi vào máy, và ko giữ được cà khi nghiêng quá hoặc úp ngược cối. C40 có nhưng lại có nguy cơ vỡ. Tay quay của M47 cố định, khó tháo rời thu gọn để cất máy, C40 nhấc ra là xong. Tay quay M47 dài hơn, trợ lực tốt hơn C40 một tẹo, nhưng khi quay lại gây cảm giác vướng cổ tay áo, gập cổ tay do dài và vị trí cao hơn C40. C40 vị trí tay quay thấp, ngắn hơn, tuy nhiên mọi góc nghiêng khi xay nó đều cho cảm giác quay rất thoải mái không chạm máy, không hề bị gập cổ tay hay vướng tay áo (em thấy quay sướng nhất trong các loại quay tay đã thử). Núm giữ tay quay M47 bằng nhựa, bé, cho cảm giác cầm không tốt bằng núm gỗ, to, tròn đều của C40. C40 núm có nam châm, rút ra vào thu gọn được, nhưng cực chắc, không bao giờ bị bật khi quay tốc độ cao như con Timemore X mới ra.
  • Thứ ba về lưỡi: M47 có lưỡi to hơn C40 một tẹo, cấu tạo của lưỡi sắc hơn, rãnh lưỡi dầy, sâu hơn, cong hơn. Chất lượng thép theo thím @hatrang_85 M47 tốt hơn (đen thui). Nhưng theo em thì C40 tốt hơn (trắng).
  • Thứ tư về cơ cấu điều chỉnh kích cỡ: cái này M47 dễ dàng, chi tiết và chính xác hơn C40. C40 nếu thay bộ Red Click thì ok.
  • Thứ năm về trục, bạc...: M47 có trục và bạc đạn to hơn C40, chắc chắn hơn. Tuy nhiên trục của M47 lại không có ống trục bảo vệ bên ngoài, trục tiếp xúc trực tiếp với cà. Làm cho bạc rất dễ bị bột cf lọt vào gây kẹt, không thể lau dầu bôi trơn trục như C40.
  • Thứ sáu về hộp đựng cà: Classic thì không nói, còn phoneix bằng nhựa, không sử dụng được nhiều chức năng như thủy tinh của C40, phải thay ron khi hỏng. Được cái khỏi sợ vỡ.
  • Thứ bẩy về tốc độ xay: tổng thời gian xay chênh nhau không đáng kể tùy mức xay. Tuy nhiên M47 lưỡi to và rãnh dày hơn, khi xay giai đoạn đầu rất nhanh so với C40, nhưng giai đoạn cuối khi gần hết cà thì lại bị chậm hơn rất nhiều so với C40. C40 bên trong thiết kế một bộ phận gom cà hình nón, làm cho tốc độ và lượng cà xuống cối luôn ổn định, cà còn vài hạt nhỏ nó cũng xuống cực nhanh. M47 không có, do vậy gần hết cà thì bị chậm, cảm giác xay cà xót lại bị trượt rất lâu hết.
  • Thứ tám về vệ sinh, di chuyển: M47 khó vệ sinh hơn C40. Rãnh lưỡi sâu, xoắn nhiều, rất khó quét hết bụi cà đọng ở lưỡi trên. Mất thời gian tháo rời, thu gọn hơn C40.
Cuối cùng về thẩm mỹ thì tùy mắt mỗi người, em không so ạ:shame:


Châu Âu đang đóng cửa. Còn lâu mới có hàng về thím. Em có ít hàng bên Anh bị om hơn tháng rồi nó còn chưa giao cho vận chuyển bên đấy :beat_brick:
Nhấp để mở rộng...
C40, M47---Made in Germany. Anh em ai xài M47 Phượng này nó có thay cái container khác được ko fen?
Appolo --- Made in Italy
Kplus, Chestnut X --- Made in Taiwan

Chọn cái nào đây các fen?
 
game0ver_pk27 đã nói:
Thầy thuốc này soạn giáo án kĩ quá, kiểu này mấy con nghiện không chết thì quá phí :shame: .
Nhấp để mở rộng...
Mai fen có cần mượn C40 về để so sánh chi tiết không :shame:
l1k2j3h400 đã nói:
C40, M47---Made in Germany. Anh em ai xài M47 Phượng này nó có thay cái container khác được ko fen?
Appolo --- Made in Italy
Kplus, Chestnut X --- Made in Taiwan

Chọn cái nào đây các fen?
Nhấp để mở rộng...
Lời khuyên là thím hãy đến showroom, tự tay trải nghiệm. Khi đó thím sẽ chọn được một con phù hợp nhất với mình. Đừng nghe mấy thằng rv trên mạng, hay nhìn qua hình ảnh, video:ROFLMAO:
 
kanone888 đã nói:
Cái này trước em nói mãi rồi mà. Cơ bản là 2 con này nó theo hai trường phái khác nhau. Nếu phải chọn một thì em vẫn chọn C40. Về chất lượng xay nó chênh nhau không đáng kể, C40 lệch về xay Drip, Kinu lệch về Espresso. Nhưng so 2 con này với tụi khác thì nó ăn đứt. Thậm chí ăn cả máy xay đắt tiền. Giờ nói sâu tí về trải nghiệm khi dùng 2 con cho thím từ bỏ vậy.
  • Thứ nhất là thân máy: Kinu cầm vừa tay hơn do nhỏ hơn C40, nặng hơn. C40 cầm khá to, nhưng lại đỡ trơn hơn Kinu, do thân máy có bọc gỗ (kinu cần thêm đệm cao su). Về chất lượng thân máy, nhìn bề ngoài sẽ có cảm giác Kinu khủng khiếp hơn C40 gấp chục lần (full thép), nhưng thực ra nếu mang 2 con vã nhau, em đảm bảo thân máy Kinu thua vì thân C40 nó cũng là thép Nitro như lưỡi, nó bọc gỗ nhìn tưởng nó phòng phành thôi=((
  • Thứ hai là tay quay: M47 và C40 đều có tay quay cực to và khỏe như nhau, M47 ko có nắp mêka không sợ vỡ, nhưng lại để bụi vào máy, và ko giữ được cà khi nghiêng quá hoặc úp ngược cối. C40 có nhưng lại có nguy cơ vỡ. Tay quay của M47 cố định, khó tháo rời thu gọn để cất máy, C40 nhấc ra là xong. Tay quay M47 dài hơn, trợ lực tốt hơn C40 một tẹo, nhưng khi quay lại gây cảm giác vướng cổ tay áo, gập cổ tay do dài và vị trí cao hơn C40. C40 vị trí tay quay thấp, ngắn hơn, tuy nhiên mọi góc nghiêng khi xay nó đều cho cảm giác quay rất thoải mái không chạm máy, không hề bị gập cổ tay hay vướng tay áo (em thấy quay sướng nhất trong các loại quay tay đã thử). Núm giữ tay quay M47 bằng nhựa, bé, cho cảm giác cầm không tốt bằng núm gỗ, to, tròn đều của C40. C40 núm có nam châm, rút ra vào thu gọn được, nhưng cực chắc, không bao giờ bị bật khi quay tốc độ cao như con Timemore X mới ra.
  • Thứ ba về lưỡi: M47 có lưỡi to hơn C40 một tẹo, cấu tạo của lưỡi sắc hơn, rãnh lưỡi dầy, sâu hơn, cong hơn. Chất lượng thép theo thím @hatrang_85 M47 tốt hơn (đen thui). Nhưng theo em thì C40 tốt hơn (trắng).
  • Thứ tư về cơ cấu điều chỉnh kích cỡ: cái này M47 dễ dàng, chi tiết và chính xác hơn C40. C40 nếu thay bộ Red Click thì ok.
  • Thứ năm về trục, bạc...: M47 có trục và bạc đạn to hơn C40, chắc chắn hơn. Tuy nhiên trục của M47 lại không có ống trục bảo vệ bên ngoài, trục tiếp xúc trực tiếp với cà. Làm cho bạc rất dễ bị bột cf lọt vào gây kẹt, không thể lau dầu bôi trơn trục như C40.
  • Thứ sáu về hộp đựng cà: Classic thì không nói, còn phoneix bằng nhựa, không sử dụng được nhiều chức năng như thủy tinh của C40, phải thay ron khi hỏng. Được cái khỏi sợ vỡ.
  • Thứ bẩy về tốc độ xay: tổng thời gian xay chênh nhau không đáng kể tùy mức xay. Tuy nhiên M47 lưỡi to và rãnh dày hơn, khi xay giai đoạn đầu rất nhanh so với C40, nhưng giai đoạn cuối khi gần hết cà thì lại bị chậm hơn rất nhiều so với C40. C40 bên trong thiết kế một bộ phận gom cà hình nón, làm cho tốc độ và lượng cà xuống cối luôn ổn định, cà còn vài hạt nhỏ nó cũng xuống cực nhanh. M47 không có, do vậy gần hết cà thì bị chậm, cảm giác xay cà xót lại bị trượt rất lâu hết.
  • Thứ tám về vệ sinh, di chuyển: M47 khó vệ sinh hơn C40. Rãnh lưỡi sâu, xoắn nhiều, rất khó quét hết bụi cà đọng ở lưỡi trên. Mất thời gian tháo rời, thu gọn hơn C40.
Cuối cùng về thẩm mỹ thì tùy mắt mỗi người, em không so ạ:shame:


Châu Âu đang đóng cửa. Còn lâu mới có hàng về thím. Em có ít hàng bên Anh bị om hơn tháng rồi nó còn chưa giao cho vận chuyển bên đấy :beat_brick:
Nhấp để mở rộng...
mình thấy 2 con này nó cũng ngang ngang nhau về độ trải nghiệm :D cũng đang chơi song hành c40 với kĩ nữ :D Muốn up lên con máy xay quá mà covid hết bố tiền huhu
 
Clone.magicflame đã nói:
mình thấy 2 con này nó cũng ngang ngang nhau về độ trải nghiệm :D cũng đang chơi song hành c40 với kĩ nữ :D Muốn up lên con máy xay quá mà covid hết bố tiền huhu
Nhấp để mở rộng...
Hai con này tùy gu mọi người chọn thôi CT, còn nó một 9 một 10 mà, dùng cả 2 cho nó đỡ mất công chỉnh kích cỡ:sleep:. Mà CT thì còn thiếu máy xay nào nữa mà phải up :oh:
 
kanone888 đã nói:
Haha. Hai con này nó như kiểu 1 nam to cao lực lưỡng, một nữ tinh tế yêu kiều. Độ ăn ảnh thì M47 ăn đứt C40. Nhưng nhìn thực tế, chi tiết, sờ nắn thì ngược lại thím ạ :ROFLMAO:
Nhấp để mở rộng...
Sao mình thấy con c40 đẹp hơn nhỉ, nếu được chọn 1 con thì c40 luôn là lựa chọ hàng đầu. Dạo này thấy trên fb nhiều người dùng nó quá :D
 
hatrang_85 đã nói:
Sao mình thấy con c40 đẹp hơn nhỉ, nếu được chọn 1 con thì c40 luôn là lựa chọ hàng đầu. Dạo này thấy trên fb nhiều người dùng nó quá :D
Nhấp để mở rộng...
Em cũng vậy thím, con này nó thiết kế hài hòa, tỉ mẩn từng chi tiết, nhiều lựa chọn màu sắc, chất liệu. Trên các hội cf nước ngoài khi vote các loại vs nhau thì nó luôn đứng đầu bảng với nhiều người sử dụng nhất mà thím :shame:
 
Trạng thái
Không mở để trả lời thêm.

Chủ đề tương tự

ChatGPT AI
(Mỹ) Startup robot chiến trường: Liên kết với gia đình TT Trump, thử nghiệm tại Ukraine
Trả lời
16
Lượt xem
2K
ConVịt Con
ConVịt Con
Level up!
Lịch làm việc 'kỳ lạ' tại quốc gia Hồi giáo, cảnh giác với ‘hợp đồng nhân đạo'
Trả lời
0
Lượt xem
562
Level up!
Level up!
C
Chuỗi cà phê lớn nhất Trung Quốc ‘tuyên chiến’ với Starbucks tại Mỹ
2 3
Trả lời
58
Lượt xem
6K
nammon72
nammon72
Tác Giả Nam Phương
thảo luận Yêu Người Có Vợ - Phần 2 ( Hôn Nhân & Gia Đình )
Trả lời
0
Lượt xem
709
Tác Giả Nam Phương
Tác Giả Nam Phương
Tác Giả Nam Phương
thảo luận 3 Lần Đổi Con Dâu - Phần 2 ( Hôn Nhân & Gia Đình )
Trả lời
0
Lượt xem
984
Tác Giả Nam Phương
Tác Giả Nam Phương

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
orlagu,
Người trả lời cuối
derickluu,
Trả lời
66.919
Lượt xem
4.353.995

Chia sẻ trang này

Quay lại
Lên đầu trang