kanone888
Senior Member
Em test dùng cho bản thân em, chứ lưu kết quả show làm gì CT. Sàng Kruve thì mỗi con nó cả một dải click, sàng xong thì cùng cỡ sàng thì hình thể hạt mỗi cối xay ra nó lại khác nhau. Các CT muốn so thì mang 2 cái cối ra xay, sàng qua cùng cỡ sàng, cùng cỡ cà pha chuẩn một dụng cụ. Không có kính hiển vi soi thì lấy tay vê bột kiểm tra độ đồng đều hạt. Pha thử uống thì biết liền à. Còn không thì cứ theo rv với test trên mạng như con Linglong R1 top 1 so với các cối mà xúc cho nhanh gọn ạẢo nhỉ, các bài test thấy con JE+ và Kinu hầu như giống hệt nhau mà(bản thân 2 con cũng cùng bộ lưỡi xay). Thím Kanone test thì tung cái kết quả test lên cho ae tham khảo với. E coi review trên mạng cũng chưa biết coi distribution sao để nói nó ngon nhất cho espresso, dưới đây là của mấy chú thái test, sàn kruve.
Device:Ek43T,Niche Zero, Fellow Ode SSP silver knight, Commandante Iron heart, KINU M47 Phonenix, 1Zpresso Kplus(bản cũ có mạ TIN), Timemor C2
Xem tệp đính kèm 672156
Xem tệp đính kèm 672157

P/s: Cỡ xay tối ưu cho es khoảng 300-200rm. Cái bảng distribution kia thì 1z so vs M47 đã thể hiện rõ. Je+ cũng chỉ khá hơn K+ tẹo thôi.
Sửa lần cuối:
)
Flusso, Thenob, Procafe đều hết hàng...
. Nhiều CT cứ xem mấy cái rv qua sàng này sàng kia song nghĩ nó tốt. Đơn cử trường hợp này, thằng Timemore C2 có độ phân bổ hạt lọt sàng 300-200 là tốt nhất. Nhưng những hạt lọt sàng này là loại "bột mịn" do lưỡi xay không tốt tạo ra, chứ không phải hạt xay đạt chuẩn hình thể. Cái quan trọng nhất là độ đồng nhất hình thể hạt qua sàng. Thì tuyệt đối không thấy thằng nào làm rv so sánh. Do vậy em mới nói phải "sờ tận tay, xay tận mặt" nó là như vậy ạ



dich dã mà cứ thuốc thế này lấy gì bỏ mồm ạ



) C40, M47 đổ đống luôn