[Cần tư vấn] Khiếu nại Bác sỹ và Bệnh Viện

andumac · Aug 21, 2020

984349 said:
Thím là bác sĩ CĐHA mà nói thế thì chưa công tâm lắm nhỉ. Mình nhìn qua ảnh thì đúng là nhìn kĩ mới thấy, nhưng chỉ cần chú ý 1 tẹo là ok, nhưng làm nghề thì phải khác chứ nhỉ. Lại có máy móc hỗ trợ thì nhìn càng rõ hơn việc thớt chụp ảnh lên đây chứ.

Thanh Nien Lo De said:
Case này bác sĩ CĐHA viện A tắc trách là rõ ràng, ko có gì phải bàn cả

deathdevil86 said:
mình đâu phủ nhận cái sai của bs bv A. Cái mình muốn nói là sự cảm thông của 1 nhân viên y tế chung ngành thôi. với mình thì 1 tổn thương khó thấy mà bỏ sót thì đôi khi ko thể tránh khỏi. nếu bác làm trong ngành nghề y, bác có chắc là sẽ ko bao giờ bỏ sót gì ko?. Máy móc thì đâu phải nơi nào cũng có điều kiện. Mình thực tập ở chợ rẫy vẫn thấy họ đọc xquang trên phim thôi mà

Msdba Upjty said:
Hình 1 phải phóng to soi kỹ mới thấy. Có lẽ khúc này bs hơi chủ quan. Hóng các bác vậy.

Sent from vsmart Live via nextVOZ

Thì đó, lúc cấp cứu mình chỉ có đau mỗi vị trí cẳng chân đó thôi, chụp chiếu cũng để xem Bác sỹ kết luận ra sao về chấn thương đó để có hướng điều trị chính xác. Trên quan điểm là bệnh nhân mình thấy đáng lẽ Bác sỹ chỉ có mỗi vị trí cần chú ý trên phim, mà cũng không tập trung vào đó dẫn đến chuẩn đoán sai. Nhiều người nói là tắc trách í.

Kiện cáo thì chưa tính đến, mình đang muốn khiếu nại trực tiếp với BV và ekip bác sỹ kia, lần 1 qua kênh CSKH thì họ trả lời là không sai rồi.

diablo.vn · Aug 21, 2020

Nếu bv trừ ở 2 nơi HN và tp HCM thì to cỡ nào, hiện đại cỡ nào cũng 100 % đưa ra kết quả như bv A của thớt. Nên thớt cũng phải thông cảm, đặc thù của ngành y là nhân sự giỏi thì k bao giờ tồn tại được ở tỉnh lẻ.

colepik1 · Aug 21, 2020

favoz_2013 said:
Nhìn kiểu gì vậy bác? Em có thấy gì đâu
Bác chỉ rõ ràng cụ thể, phân tích cho toàn bộ anh em vozer thấy và hiểu đi
Chủ thớt kiện tới cùng đi, chứ vào người khác có khi mất chân rồi đấy

lội lại có người khoanh chỗ gãy rồi đó bác. vết gãy khá khó nhìn bằng ánh sáng thường. nhưng nếu đưa lên máy đọc XQ sẽ rõ nhìn thôi. vấn đề bác sĩ ở đây làm ăn cẩu thả quá

Mr.Boong · Aug 21, 2020

984349 said:
Mình nhìn qua Thớt chụp ảnh còn thấy lờ mờ mà nhỉ. Không biết có đúng không? Mang lên máy soi phim với chuyên môn của CĐHA thì phải thấy chứ sao mà kết luận đc là xương bt trong TH này mà k có khuyến cáo gì nhỉ, lạ ghê.
Ủng hộ thớt theo vụ này đến cùng.
View attachment 161585

mình mù mà cũng nhìn thấy mờ mờ nè, rạn xương

Còn đây là gãy ko di lệch

via theNEXTvoz for iPhone

colepik1 · Aug 21, 2020

andumac said:
Thì đó, lúc cấp cứu mình chỉ có đau mỗi vị trí cẳng chân đó thôi, chụp chiếu cũng để xem Bác sỹ kết luận ra sao về chấn thương đó để có hướng điều trị chính xác. Trên quan điểm là bệnh nhân mình thấy đáng lẽ Bác sỹ chỉ có mỗi vị trí cần chú ý trên phim, mà cũng không tập trung vào đó dẫn đến chuẩn đoán sai. Nhiều người nói là tắc trách í.

Kiện cáo thì chưa tính đến, mình đang muốn khiếu nại trực tiếp với BV và ekip bác sỹ kia, lần 1 qua kênh CSKH thì họ trả lời là không sai rồi.

ủng hộ bạn cầm phim, kết luận...mọi thứ lên gặp trưởng khoa cấp cứu. nếu không chịu gặp, kêu bận thì có số hotline bệnh viện, gọi lên gặp sếp bệnh viện. sếp bệnh viện cáo bận nữa thì gọi lên hotline sở y tế HN

shenchichi · Aug 21, 2020

colepik1 said:
lội lại có người khoanh chỗ gãy rồi đó bác. vết gãy khá khó nhìn bằng ánh sáng thường. nhưng nếu đưa lên máy đọc XQ sẽ rõ nhìn thôi. vấn đề bác sĩ ở đây làm ăn cẩu thả quá

Nói BV làm ăn cẩu thả hay thiếu trách nhiệm hay chuyên môn ko cao. OK.

Nhưng tôi vẫn chưa biết anh dựa vào đâu mà biết BS ko đưa lên bảng đèn mà chỉ huơ tay lên xem rồi kết luận. Hay tôi đọc sót điều gì ?

favoz_2013 · Aug 21, 2020

colepik1 said:
lội lại có người khoanh chỗ gãy rồi đó bác. vết gãy khá khó nhìn bằng ánh sáng thường. nhưng nếu đưa lên máy đọc XQ sẽ rõ nhìn thôi. vấn đề bác sĩ ở đây làm ăn cẩu thả quá

Tưởng vết rạn hoặc vết phim bị xước, ai ngờ lại là vết xương nứt :surrender:

Nếu là vết rạn thế thì người ta không bó, không chữa, để cơ thể tự phục hồi :byebye:

andumac · Aug 21, 2020

diablo.vn said:
Nếu bv trừ ở 2 nơi HN và tp HCM thì to cỡ nào, hiện đại cỡ nào cũng 100 % đưa ra kết quả như bv A của thớt. Nên thớt cũng phải thông cảm, đặc thù của ngành y là nhân sự giỏi thì k bao giờ tồn tại được ở tỉnh lẻ.

Bác sỹ ở 3 BV B-C-Việt Đức xem kết luận ngày 25/7/2020 cũng có nói biết Bác sỹ chịu trách nhiệm về KQ ở BV A, họ bảo Bác sỹ này chuyên môn giỏi chứ không phải kém, thậm chí còn giỏi hơn so với BS ở 2 viện B-C.

Thiếu may mắn ở chỗ có thể lúc ấy BS ở BV A không dùng hết 100% khả năng để đọc phim.

colepik1 · Aug 21, 2020

shenchichi said:
Nói BV làm ăn cẩu thả hay thiếu trách nhiệm hay chuyên môn ko cao. OK.

Nhưng tôi vẫn chưa biết anh dựa vào đâu mà biết BS ko đưa lên bảng đèn mà chỉ huơ tay lên xem rồi kết luận. Hay tôi đọc sót điều gì ?

tôi phỏng đoán vậy. :rolleyes:

andumac · Aug 21, 2020

favoz_2013 said:
Tưởng vết rạn hoặc vết phim bị xước, ai ngờ lại là vết xương nứt
Nếu là vết rạn thế thì người ta không bó, không chữa, để cơ thể tự phục hồi

Bác sỹ cảnh báo xương có vấn đề thì mình sao dám tự tin tập đi sau 5 ngày, rồi dẫn đến gãy luôn. Tiếc ở chỗ đó. Hic.

Rạn nứt dẫu nhỏ nhưng vẫn là có. Buồn ghê.

shenchichi · Aug 21, 2020

andumac said:
Bác sỹ ở 3 BV B-C-Việt Đức xem kết luận ngày 25/7/2020 cũng có nói biết Bác sỹ chịu trách nhiệm về KQ ở BV A, họ bảo Bác sỹ này chuyên môn giỏi chứ không phải kém, thậm chí còn giỏi hơn so với BS ở 2 viện B-C.

Thiếu may mắn ở chỗ có thể lúc ấy BS ở BV A không dùng hết 100% khả năng để đọc phim.

Nói chung tôi ko bênh vực vấn đề thiếu trách nhiệm hay gì. Đúng là đúng. Sai là sai. Anh có thể kiện.

Tôi chỉ kể anh nghe 1 ca về bụng ngoại khoa.

BN nhập CC vì lý do đau thượng vị, nôn ói, nghi cơn đau quặn mật, CĐPB : viêm dd cấp. Sau 1 hồi dùng thuốc, BN giảm đau. Siêu âm chưa thấy bất thường.

Bạch cầu ko tăng, ko sốt. Bilirubin cũng ko tăng. CRP bình thường.

Hội chẩn Ngoại : đề nghị chụp MRI khảo sát đường mật
---> kết quả đường mật ko giãn.

BS Cấp cứu cuối cùng cũng quyết định chụp thêm CT thì thấy cục sỏi to chà bá nằm kẹt cổ túi mật. Trong trường hợp này nếu BS Cấp cứu chỉ dựa vào XN, MRI, SA mà cho BN xuất viện thì hậu quả có thể xảy ra nhiễm trùng đường mật ---> sốc NT.

Như vậy, ta nên khen hay nên chê hệ thống y tế này ?

deathdevil86 · Aug 21, 2020

colepik1 said:
mình muốn tìm hiểu xem nguyên nhân sai sót này là gì, để sau còn tránh đi chứ. cũng chả có gì mà tranh luận.

bạn là bác sĩ CĐHA, nhiệm vụ, chuyên môn của bạn là CĐHA, bạn không đọc 1 ngày vài trăm phim thì bạn làm gì? bạn đủ khả năng kê thuốc, khám lâm sàng không?
nghành nghề nào cũng có đặc thù: NVVP đau cổ vai gáy, VĐV thì chấn thương, GV thì đau họng,....đừng có hơi tí lên giọng kêu "làm thử xem thì biết cảm giác thế nào"

mình chả việc gì phải lên giọng với bạn. những gì mình nói ra chỉ để cho mọi người hiểu cái khó trong ngành y tế. nếu bs cdha trên do cẩu thả thường xuyên làm sai sót thì việc đó trong khoa chắc chắn là có kỉ luật rồi. còn nếu 1,2 case thì trên phương diện bs, mình chỉ góp ý là chủ thớt nên thông cảm thôi.
Nếu bạn ví dụ vậy thì VĐV khi chấn thương thì sau đó thi đấu kém hay giáo viên khàn giọng giảng bài ko tốt sẽ có ai ý kiến gì ko mà 1 bs đau mắt lại ko đc đọc sót.
Chốt lại là ngay cả tuyến trên mình vẫn thấy đôi khi vẫn có sai sót trong công việc chuyên môn cả thôi. Việc soi xét chuyên môn này cũng sẽ chẳng đi đến đâu. Chủ thớt đã khiếu nại thì chắc đã có khiển trách tới kíp trực hôm đó rồi, cũng đã là bài học cho sự chủ quan của họ

deathdevil86 · Aug 21, 2020

shenchichi said:
Nói chung tôi ko bênh vực vấn đề thiếu trách nhiệm hay gì. Đúng là đúng. Sai là sai. Anh có thể kiện.

Tôi chỉ kể anh nghe 1 ca về bụng ngoại khoa.

BN nhập CC vì lý do đau thượng vị, nôn ói, nghi cơn đau quặn mật, CĐPB : viêm dd cấp. Sau 1 hồi dùng thuốc, BN giảm đau. Siêu âm chưa thấy bất thường.

Bạch cầu ko tăng, ko sốt. Bilirubin cũng ko tăng. CRP bình thường.

Hội chẩn Ngoại : đề nghị chụp MRI khảo sát đường mật
---> kết quả đường mật ko giãn.

BS Cấp cứu cuối cùng cũng quyết định chụp thêm CT thì thấy cục sỏi to chà bá nằm kẹt cổ túi mật. Trong trường hợp này nếu BS Cấp cứu chỉ dựa vào XN, MRI, SA mà cho BN xuất viện thì hậu quả có thể xảy ra nhiễm trùng đường mật ---> sốc NT.

Như vậy, ta nên khen hay nên chê hệ thống y tế này ?

case này lạ dữ bác. những cái tối ưu nhất cho đường mật, túi mật thì lại ko đúng. trong khi CT kém nhất lại ra kết quả :cry:

colepik1 · Aug 21, 2020

deathdevil86 said:
mình chả việc gì phải lên giọng với bạn. những gì mình nói ra chỉ để cho mọi người hiểu cái khó trong ngành y tế. nếu bs cdha trên do cẩu thả thường xuyên làm sai sót thì việc đó trong khoa chắc chắn là có kỉ luật rồi. còn nếu 1,2 case thì trên phương diện bs, mình chỉ góp ý là chủ thớt nên thông cảm thôi.
Nếu bạn ví dụ vậy thì VĐV khi chấn thương thì sau đó thi đấu kém hay giáo viên khàn giọng giảng bài ko tốt sẽ có ai ý kiến gì ko mà 1 bs đau mắt lại ko đc đọc sót.
Chốt lại là ngay cả tuyến trên mình vẫn thấy đôi khi vẫn có sai sót trong công việc chuyên môn cả thôi. Việc soi xét chuyên môn này cũng sẽ chẳng đi đến đâu. Chủ thớt đã khiếu nại thì chắc đã có khiển trách tới kíp trực hôm đó rồi, cũng đã là bài học cho sự chủ quan của họ

Không biết bên y tế có AI ứng dụng để hỗ trợ bác sĩ tốt hơn ko nhỉ? Ví dụ như quét ảnh để thấy vết nứt. Như bên xây dựng thì dùng máy quét laser để phát hiện vết nứt bê tông

andumac · Aug 21, 2020

deathdevil86 said:
mình chả việc gì phải lên giọng với bạn. những gì mình nói ra chỉ để cho mọi người hiểu cái khó trong ngành y tế. nếu bs cdha trên do cẩu thả thường xuyên làm sai sót thì việc đó trong khoa chắc chắn là có kỉ luật rồi. còn nếu 1,2 case thì trên phương diện bs, mình chỉ góp ý là chủ thớt nên thông cảm thôi.
Nếu bạn ví dụ vậy thì VĐV khi chấn thương thì sau đó thi đấu kém hay giáo viên khàn giọng giảng bài ko tốt sẽ có ai ý kiến gì ko mà 1 bs đau mắt lại ko đc đọc sót.
Chốt lại là ngay cả tuyến trên mình vẫn thấy đôi khi vẫn có sai sót trong công việc chuyên môn cả thôi. Việc soi xét chuyên môn này cũng sẽ chẳng đi đến đâu. Chủ thớt đã khiếu nại thì chắc đã có khiển trách tới kíp trực hôm đó rồi, cũng đã là bài học cho sự chủ quan của họ

Mình cũng hiểu ý kiến đứng trên phương diện Bác sỹ của bạn. Các Bác sỹ mình tham khảo đều bảo cái nghề này không nói hay được đâu. Không ai nói trực tiếp là BS BV A tắc trách hay kém cỏi. Họ bảo là do mình thiếu may mắn (đen í).

Còn ví dụ của bạn thì mình lại thấy không hợp lý. Y Bác sỹ nó là ngành nghề đặc thù rồi, mọi kết luận của họ nếu không cẩn thận,không chính xác thì có thể dẫn đến những hậu quả là di chứng vĩnh viễn hoặc thậm chí gây nguy hiểm đến tính mạng của người bệnh. So với giáo viên hoặc Vđv thì hạ thấp nghề Y quá. Thề.

andumac · Aug 21, 2020

shenchichi said:
Nói chung tôi ko bênh vực vấn đề thiếu trách nhiệm hay gì. Đúng là đúng. Sai là sai. Anh có thể kiện.

Tôi chỉ kể anh nghe 1 ca về bụng ngoại khoa.

BN nhập CC vì lý do đau thượng vị, nôn ói, nghi cơn đau quặn mật, CĐPB : viêm dd cấp. Sau 1 hồi dùng thuốc, BN giảm đau. Siêu âm chưa thấy bất thường.

Bạch cầu ko tăng, ko sốt. Bilirubin cũng ko tăng. CRP bình thường.

Hội chẩn Ngoại : đề nghị chụp MRI khảo sát đường mật
---> kết quả đường mật ko giãn.

BS Cấp cứu cuối cùng cũng quyết định chụp thêm CT thì thấy cục sỏi to chà bá nằm kẹt cổ túi mật. Trong trường hợp này nếu BS Cấp cứu chỉ dựa vào XN, MRI, SA mà cho BN xuất viện thì hậu quả có thể xảy ra nhiễm trùng đường mật ---> sốc NT.

Như vậy, ta nên khen hay nên chê hệ thống y tế này ?

Đoạn đầu hiểu. Đoạn sau đến ví dụ ca bệnh thì như đọc tiếng Phạn, chả hiểu rì ^^

Đến trước khi bị gãy chân thế này, Mình cũng như hầu hết các bệnh nhân khác, có bệnh thì Bác sỹ bảo gì đều tin đấy. Ví dụ nhìn phim mình cũng thấy có gợn nhưng hỏi bác sỹ bảo không sao thì mình tin luôn (mừng quá).

RaitoLight4492 · Aug 21, 2020

deathdevil86 said:
mình chả việc gì phải lên giọng với bạn. những gì mình nói ra chỉ để cho mọi người hiểu cái khó trong ngành y tế. nếu bs cdha trên do cẩu thả thường xuyên làm sai sót thì việc đó trong khoa chắc chắn là có kỉ luật rồi. còn nếu 1,2 case thì trên phương diện bs, mình chỉ góp ý là chủ thớt nên thông cảm thôi.
Nếu bạn ví dụ vậy thì VĐV khi chấn thương thì sau đó thi đấu kém hay giáo viên khàn giọng giảng bài ko tốt sẽ có ai ý kiến gì ko mà 1 bs đau mắt lại ko đc đọc sót.
Chốt lại là ngay cả tuyến trên mình vẫn thấy đôi khi vẫn có sai sót trong công việc chuyên môn cả thôi. Việc soi xét chuyên môn này cũng sẽ chẳng đi đến đâu. Chủ thớt đã khiếu nại thì chắc đã có khiển trách tới kíp trực hôm đó rồi, cũng đã là bài học cho sự chủ quan của họ

Ý của bạn chủ topic là bệnh viện không nhận sai sót mà vẫn nhận mình đúng ấy. Bạn nghĩ có thông cảm được không?

balapbaxam84 · Aug 21, 2020

Mr.Boong said:
mình mù mà cũng nhìn thấy mờ mờ nè, rạn xương

Còn đây là gãy ko di lệch

via theNEXTvoz for iPhone

Rạn xương không bó bột nó sẽ bị "gãy không di lệch" khi vận động hả bác?

Dau xanh · Aug 21, 2020

Hóng làm mạnh! Do sự tắc tránh ỷ y của bs mà a thớt mất thêm tiền bạc, thời gian, sức khỏe. May ko ảnh hưởng tính mạng.

deathdevil86 · Aug 21, 2020

andumac said:
Mình cũng hiểu ý kiến đứng trên phương diện Bác sỹ của bạn. Các Bác sỹ mình tham khảo đều bảo cái nghề này không nói hay được đâu. Không ai nói trực tiếp là BS BV A tắc trách hay kém cỏi. Họ bảo là do mình thiếu may mắn (đen í).

Còn ví dụ của bạn thì mình lại thấy không hợp lý. Y Bác sỹ nó là ngành nghề đặc thù rồi, mọi kết luận của họ nếu không cẩn thận,không chính xác thì có thể dẫn đến những hậu quả là di chứng vĩnh viễn hoặc thậm chí gây nguy hiểm đến tính mạng của người bệnh. So với giáo viên hoặc Vđv thì hạ thấp nghề Y quá. Thề.

Nghề nào thì cũng quan trọng cả thôi. Nếu trường hợp của bạn nặng gây di chứng vĩnh viễn hay nguy hiểm tính mạng thì mình đồng ý là kiện mạnh luôn. còn này mình biết là gãy ảnh hưởng khá nhiều tới đời sống của bạn nhưng bỏ qua được thì bỏ qua. theo mình kiện tụng vụ này nó cũng ko đi được tới đâu. Coi như đen vậy

[Cần tư vấn] Khiếu nại Bác sỹ và Bệnh Viện

Member

Member

Đã tốn tiền

Member

Đã tốn tiền

Member

Member

Member

Đã tốn tiền

Member

Member

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Đã tốn tiền

Member

Member

Member

Member

Member

Đã tốn tiền

Similar threads

Share this page