Chị nói cho các em biết vì sao "trai ngoan" đáng bị xa lánh
- Thread starter Olala456
- Start date
ngu
vozer_2020
Senior Member
Nếu sau này già và xấu đi mà chồng em chưa ngoại tình thì hãy coi đó là 1 sự ban ơn và quý trọng thằng ngu đó, chứ đừng cho rằng đó là nghĩa vụ của nó, Không ai có nghĩa vụ phải nhìn mặt 1 con già khọm cả ngày cả
:V
"Khi các em nói đến trai ngoan thì các em nghĩ ngay tới những mẫu đàn ông trung tình, thương vợ, chiều người yêu chứ gì?" -Đây là một trong vô vàn những điều tốt của trai ngoan thôi chị
"những anh chàng lụy tình, tự tử vì yêu, hận người yêu, giết rồi tự sát" - Còn đây là trai NGU nhé chị
Đ biết phân biệt chị còn lên mặt dạy đời
Biết đây là một shitpost nhưng cứ còm đá lên cho ae thấy
Có thể điều em nói là đúng, nhưng như vậy thì sự khác nhau giữa trai ngoan và trai ngu cũng không rõ ràng, vậy thì phụ nữ vẫn nên "thà tránh lầm còn hơn bỏ xót".
XiaoxiaoQ
Member
Chị sinh năm nào
trải đời quá nhở
gen_gen
Senior Member
Dm phụ nữ có tiền cũng chỉ là sextoy thằng có tiền hơn thôi có mẹ gì mà nói như kiểu tự hào thế
Can't Hold Us
Member
Tôi đẹp trai nhà giàu đ’ bh quan tâm các em nghĩ gì luôn.
Tôi ko bh lừa các em với mục đích chén hay tnao,thích thì tán,nó cũng thích mình thì yêu, mà yêu là phải đ., đang yêu mà cảm thấy k thích nữa chán rồi thì tôi chia tay, mà đã chia tay rồi thì k bh quan tâm nt hỏi han nữa...
Vậy tôi trai tốt hay xấu?
via theNEXTvoz for iPhone
Tôi ko bh lừa các em với mục đích chén hay tnao,thích thì tán,nó cũng thích mình thì yêu, mà yêu là phải đ., đang yêu mà cảm thấy k thích nữa chán rồi thì tôi chia tay, mà đã chia tay rồi thì k bh quan tâm nt hỏi han nữa...
Vậy tôi trai tốt hay xấu?
via theNEXTvoz for iPhone
Boss Lacotes
Senior Member
cái quan trọng là nhiều tiền thì lại ko nói 
enter_dev
Junior Member
Não to bằng cái hột le nói chuyện như cái đầu ****
anhsuperstar
Senior Member
Meomeo33333
Member
1 đóa hoa bị ng đời bỏ quên nên cay cú lên voz chửi đổng
tar_palantir_2
Senior Member
<Automatically posted on Wednesday, April 21, 2021 at 19:12 (UTC+7)>
<Imgur: Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong môi trường Voz>
Bài gốc: Công nghệ bán dẫn và luyện kim có cần thiết để thoát bẫy thu nhập trung bình? | theNEXTvoz
Trong hệ sinh thái voz, hiện tượng "rồ" là một hiện tượng hết sức phổ biến. Trong các thread về khoa học, kinh tế, chính trị,... ta dễ dàng bắt gặp các rồ Tàu, rồ Tây, rồ Hàn, rồ Nhật,... . Cá biệt hơn còn có anh @vnandrei rất nổi tiếng trong việc rồ Ấn (mặc dù cơ sở của việc rồ này là một Ấn Độ huy hoàng trong quá khứ, không phải Ấn ** mà ta biết ngày nay). Tuy nhiên mới đây, trong tự nhiên đã xuất hiên một loài rồ mới: rồ Phi!
Bài viết này nhằm tổng hợp cho mọi người thấy rõ độ ngu của con @Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong hệ sinh thái Voz. Nói chung, lịch sử comment của chị này chỉ là một chuỗi các ngụy biện không hơn không kém.
PHẦN 1: NGU về kinh tế vĩ mô:
Đầu tiên chị ta có những câu nói để đời như thế này:
List of African countries by GDP (PPP) - Wikipedia (số liệu 2021)
List of African countries by GDP (nominal) - Wikipedia (số liệu 2021)
Vietnam - Wikipedia ( số liệu 2021)
List of African countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia (số liệu 2019)
GDP per capita, PPP (current international $) - Vietnam, Thailand | Data (worldbank.org) (số liệu 2019)
Chứng minh cho luận điểm của chị là một tờ giấy từ năm 2007:
Tiếp theo chị đưa ra câu nói này:
và này:
(Central business district - Wikipedia)
Thử hỏi xem, có khu vực nào ở một thành phố của nước ta tệ đến thế này không? (kể cả khu ổ chuột Long Biên).
Tiếp theo chị ta lại có một comment để đời khác:
Hay như một cmt khác của chị:
PHẦN 2: NGU/không biết/cố tình sai lệch cách tranh luận:
Một ví dụ điển hình khác cho sự dối trá, ngụy biện của chị @Olala456 là như sau:
Cuộc đời tôi trên F33 và F17, đây là lần đầu tôi thấy một người tranh luận:
+) Bằng cách phán đoán "nhảy cóc" (cứ như từ 1+1=2 đi thẳng đến định lý Fermat lớn vậy)
+) Bằng cách bắt người khác tìm dẫn chứng cho luận điểm của mình.
Hay như sau khi tôi phản biện ý kiến của chị về Việt Nam và châu Phi ở đây:
PHẦN 3: NGU về lịch sử:
Bị văn lại, chị ta lại lái sang lịch sử:
+)30 năm chống Pháp, chống Mĩ (1945-75)
+)20 năm bị cấm vận, Tàu cẩu kìm hãm (1975-95)
Mới có 25 năm từ khi ta được cởi bỏ mọi rào cản từ bên ngoài, chị ạ!
Công lao của cha ông ta thống nhất đất nước, đuổi ngoại bang, bắt đầu cho quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, chị ta cũng mang vào sọt rác:
Thậm chí, đến cả những tội nhân thiên cổ, ngàn đời rủa vả mà chị ta cũng bênh được:
PHẦN 4: Kết luận:
Sau đây, tôi xin dẫn lại một số câu nói của chị:
1. Chị ta đi xa đến nỗi hạ thấp nước ta xuống dưới cả châu Phi(xem phần 1, cũng chính là mục đích tôi viết bài này).
2. Ngay cả khi đã bị chửi cho u đầu, chị ta vẫn nhất quyết là mình đúng:
Lời cuối: Tôi viết bài này để mong nếu sau này có vozer nào gặp được sinh vật @Olala456 này thì hãy tránh xa ra, đừng rep cũng đừng report, và cũng mong chính chị @Olala456, hoặc là câm mõm lại, hoặc là học hành bài bản về kinh tế vĩ mô và lịch sử một thời gian trước khi post lại.
<Imgur: Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong môi trường Voz>
Bài gốc: Công nghệ bán dẫn và luyện kim có cần thiết để thoát bẫy thu nhập trung bình? | theNEXTvoz
Trong hệ sinh thái voz, hiện tượng "rồ" là một hiện tượng hết sức phổ biến. Trong các thread về khoa học, kinh tế, chính trị,... ta dễ dàng bắt gặp các rồ Tàu, rồ Tây, rồ Hàn, rồ Nhật,... . Cá biệt hơn còn có anh @vnandrei rất nổi tiếng trong việc rồ Ấn (mặc dù cơ sở của việc rồ này là một Ấn Độ huy hoàng trong quá khứ, không phải Ấn ** mà ta biết ngày nay). Tuy nhiên mới đây, trong tự nhiên đã xuất hiên một loài rồ mới: rồ Phi!
Bài viết này nhằm tổng hợp cho mọi người thấy rõ độ ngu của con @Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong hệ sinh thái Voz. Nói chung, lịch sử comment của chị này chỉ là một chuỗi các ngụy biện không hơn không kém.
PHẦN 1: NGU về kinh tế vĩ mô:
Đầu tiên chị ta có những câu nói để đời như thế này:
trong khi nước ta hơn đến 52/54 nước châu Phi về GDP tổng (cả danh nghĩa và PPP), 48/54 về GDP đầu người, 42/54 nước về GDP đầu người (PPP) (cái này là đại diện chính xác nhất về mức sống của một nước mà người ta đưa ra được).
List of African countries by GDP (PPP) - Wikipedia (số liệu 2021)
List of African countries by GDP (nominal) - Wikipedia (số liệu 2021)
Vietnam - Wikipedia ( số liệu 2021)
List of African countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia (số liệu 2019)
GDP per capita, PPP (current international $) - Vietnam, Thailand | Data (worldbank.org) (số liệu 2019)
Chứng minh cho luận điểm của chị là một tờ giấy từ năm 2007:
Tiếp theo chị đưa ra câu nói này:
(tôi đã phản biện ở đây)
và này:
trong khi, chẳng hạn, đây là điển hình của mọi thứ nằm ngoài khu CBD của chính thành phố Lagos mà chị ta nhắc đến:
(Central business district - Wikipedia)
Thử hỏi xem, có khu vực nào ở một thành phố của nước ta tệ đến thế này không? (kể cả khu ổ chuột Long Biên).
Tiếp theo chị ta lại có một comment để đời khác:
trong khi định nghĩa của dự trữ ngoại hối là "lượng ngoại tệ mà ngân hàng trung ương hoặc cơ quan hữu trách về tiền tệ của một quốc gia hay lãnh thổ nắm giữ, và là một loại tài sản của Nhà nước". Anh đã đầu tư vào nước khác rồi thì tiền anh đi vào tài sản mà anh tạo nên chứ đòi lại cm gì? Kể cả khi anh muốn bán lại tài sản được đầu tư cho bên trong nước thì Ngân hàng Nhà nước cũng nhận được một lượng VND tương ứng chứ có mất gì đâu? Hơn nữa, dự trữ ngoại hối là để thực hiện giao dịch tầm cỡ quốc tế (càng nhiều lượng tiền được dự trữ, khả năng giao dịch với đối tác nước ngoài càng lớn), liên quan gì đến ngân sách đâu mà vay này vay nọ?
Hay như một cmt khác của chị:
NGU! Đấy là tiền tệ, còn BĐS chưa bao giờ rớt giá như vậy trên thế giới cả, huống chi là nước đất chật người đông như Việt Nam?
PHẦN 2: NGU/không biết/cố tình sai lệch cách tranh luận:
Một ví dụ điển hình khác cho sự dối trá, ngụy biện của chị @Olala456 là như sau:
Cuộc đời tôi trên F33 và F17, đây là lần đầu tôi thấy một người tranh luận:
+) Bằng cách phán đoán "nhảy cóc" (cứ như từ 1+1=2 đi thẳng đến định lý Fermat lớn vậy)
+) Bằng cách bắt người khác tìm dẫn chứng cho luận điểm của mình.
Hay như sau khi tôi phản biện ý kiến của chị về Việt Nam và châu Phi ở đây:
chị ta lại "phản biện" tôi như sau:
trong khi tôi chưa một lần nói "đòi so với Nhật, Hàn, Đài" như chị nói. Cũng không hiểu làm sao mà chị ta lại tiếp tục lái sang được như thế này cả:
Như vậy, từ vấn đề ban đầu: so sánh giữa Việt Nam và châu Phi, chị @Olala456 đã lái sang một vấn đề khác: so sánh giữa Việt Nam và Nhật, Hàn, Đài, và rồi lại sang một vấn đề khác nữa: quan hệ giữa Việt Nam và các cường quốc lớn! Và đây chỉ là một phần nhỏ trong sự sai lệch (có thể do ngu hoặc cố tình) của chị, tôi không tiện đưa vào đây.
PHẦN 3: NGU về lịch sử:
Bị văn lại, chị ta lại lái sang lịch sử:
Con mẹ chị! Có vẻ chị không học lịch sử lớp 11,12 rồi! Trong "7-80 năm" mà chị nói (cứ cho là bắt đầu từ 1945 đi):
+)30 năm chống Pháp, chống Mĩ (1945-75)
+)20 năm bị cấm vận, Tàu cẩu kìm hãm (1975-95)
Mới có 25 năm từ khi ta được cởi bỏ mọi rào cản từ bên ngoài, chị ạ!
Công lao của cha ông ta thống nhất đất nước, đuổi ngoại bang, bắt đầu cho quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, chị ta cũng mang vào sọt rác:
Khoảng tháng 3, trên f33 cũng có tên @fakku phát biểu như thế này, bị chửi đến 3,4 page không ngóc đầu lên được.
Thậm chí, đến cả những tội nhân thiên cổ, ngàn đời rủa vả mà chị ta cũng bênh được:
PHẦN 4: Kết luận:
Sau đây, tôi xin dẫn lại một số câu nói của chị:
Qua đây, tôi suy đoán rằng, vì chị ta kiếm được nhiều tiền (nếu không xạo chó như tôi nghi ngờ), nên chị @Olala456 này đã có một tư tưởng ái kỷ rất mạnh. Chị ta cho rằng, mình luôn đúng về các vấn đề cần được học một cách bài bàn (mà rõ nhất là kinh tế vĩ mô) như cách mà chị ta kiếm tiền vậy. Điều này anh @thuynguyen64 đã nói rất rõ:
Sự ái kỷ này lớn đến nỗi:
1. Chị ta đi xa đến nỗi hạ thấp nước ta xuống dưới cả châu Phi(xem phần 1, cũng chính là mục đích tôi viết bài này).
2. Ngay cả khi đã bị chửi cho u đầu, chị ta vẫn nhất quyết là mình đúng:
trong khi, hoặc là không đưa ra được dẫn chứng để bảo vệ luận điểm của mình, hoặc là đánh trống lảng sang vấn đề khác (xem phần 2).
Lời cuối: Tôi viết bài này để mong nếu sau này có vozer nào gặp được sinh vật @Olala456 này thì hãy tránh xa ra, đừng rep cũng đừng report, và cũng mong chính chị @Olala456, hoặc là câm mõm lại, hoặc là học hành bài bản về kinh tế vĩ mô và lịch sử một thời gian trước khi post lại.
Last edited:
skyapx
Senior Member
Chán các anh page 1 quá, truyền thống @Không Hình Chó Nó Tin đâu cả rồi. 
"Chị" này ko có hình thì chắc sau màn hình cao 1m69, nặng 96 kg, mặt toàn mụn và có 3 chân chứ gì
Gửi từ Samsung SM-N960F bằng vozFApp
"Chị" này ko có hình thì chắc sau màn hình cao 1m69, nặng 96 kg, mặt toàn mụn và có 3 chân chứ gì
Gửi từ Samsung SM-N960F bằng vozFApp
thu6venha
Member
Thấy nói câu này đúng nè, toan tính thì chỉ để bọn đàn bà toan tính thôi, đàn ông thì toan tính làm gì, nhể?
Meomeo33333
Member
Tổng hợp chi tiết vậy thímBài gốc: Công nghệ bán dẫn và luyện kim có cần thiết để thoát bẫy thu nhập trung bình? | theNEXTvoz
Trong hệ sinh thái voz, hiện tượng "rồ" là một hiện tượng hết sức phổ biến. Trong các thread về khoa học, kinh tế, chính trị,... ta dễ dàng bắt gặp các rồ Tàu, rồ Tây, rồ Hàn, rồ Nhật,... . Cá biệt hơn còn có anh @vnandrei rất nổi tiếng trong việc rồ Ấn (mặc dù cơ sở của việc rồ này là một Ấn Độ huy hoàng trong quá khứ, không phải Ấn ** mà ta biết ngày nay). Tuy nhiên mới đây, trong tự nhiên đã xuất hiên một loài rồ mới: rồ Phi!
Bài viết này nhằm tổng hợp cho mọi người thấy rõ độ ngu của con @Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong hệ sinh thái Voz. Nói chung, lịch sử comment của chị này chỉ là một chuỗi các ngụy biện không hơn không kém.
PHẦN 1: NGU về kinh tế vĩ mô:
Đầu tiên chị ta có những câu nói để đời như thế này:
trong khi nước ta hơn đến 52/54 nước châu Phi về GDP tổng (cả danh nghĩa và PPP), 48/54 về GDP đầu người, 42/54 nước về GDP đầu người (PPP) (cái này là đại diện chính xác nhất về mức sống của một nước mà người ta đưa ra được).
List of African countries by GDP (PPP) - Wikipedia (số liệu 2021)
List of African countries by GDP (nominal) - Wikipedia (số liệu 2021)
Vietnam - Wikipedia ( số liệu 2021)
List of African countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia (số liệu 2019)
GDP per capita, PPP (current international $) - Vietnam, Thailand | Data (worldbank.org) (số liệu 2019)
Chứng minh cho luận điểm của chị là một tờ giấy từ năm 2007:
Tiếp theo chị đưa ra câu nói này:
(tôi đã phản biện ở đây)
và này:
trong khi, chẳng hạn, đây là điển hình của mọi thứ nằm ngoài khu CBD của chính thành phố Lagos mà chị ta nhắc đến:
(Central business district - Wikipedia)
Tiếp theo chị ta lại có một comment để đời khác:
trong khi định nghĩa của dự trữ ngoại hối là "lượng ngoại tệ mà ngân hàng trung ương hoặc cơ quan hữu trách về tiền tệ của một quốc gia hay lãnh thổ nắm giữ, và là một loại tài sản của Nhà nước".
Hay như một cmt khác của chị:
NGU! Đấy là tiền tệ, còn BĐS chưa bao giờ rớt giá như vậy trên thế giới cả, huống chi là nước đất chật người đông như Việt Nam?
PHẦN 2: NGU/không biết/cố tình sai lệch cách tranh luận:
Một ví dụ điển hình khác cho sự dối trá, ngụy biện của chị @Olala456 là như sau:
Cuộc đời tôi trên F33 và F17, đây là lần đầu tôi thấy một người tranh luận:
+) Bằng cách phán đoán "nhảy cóc" (cứ như từ 1+1=2 đi thẳng đến định lý Fermat lớn vậy)
+) Bằng cách bắt người khác tìm dẫn chứng cho luận điểm của mình.
Hay như sau khi tôi phản biện ý kiến của chị về Việt Nam và châu Phi ở đây:
chị ta lại "phản biện" tôi như sau:
trong khi tôi chưa một lần nói "đòi so với Nhật, Hàn, Đài" như chị nói. Cũng không hiểu làm sao mà chị ta lại tiếp tục lái sang được như thế này cả:
Như vậy, từ vấn đề ban đầu: so sánh giữa Việt Nam và châu Phi, chị @Olala456 đã lái sang một vấn đề khác: so sánh giữa Việt Nam và Nhật, Hàn, Đài, và rồi lại sang một vấn đề khác nữa: quan hệ giữa Việt Nam và các cường quốc lớn! Và đây chỉ là một phần nhỏ trong sự sai lệch (có thể do ngu hoặc cố tình) của chị, tôi không tiện đưa vào đây.
PHẦN 3: NGU về lịch sử:
Bị văn lại, chị ta lại lái sang lịch sử:
Con mẹ chị! Có vẻ chị không học lịch sử lớp 11,12 rồi! Trong "7-80 năm" mà chị nói (cứ cho là bắt đầu từ 1945 đi):
+)30 năm chống Pháp, chống Mĩ (1945-75)
+)20 năm bị cấm vận, Tàu cẩu kìm hãm (1975-95)
Mới có 25 năm từ khi ta được cởi bỏ mọi rào cản từ bên ngoài, chị ạ!
Công lao của cha ông ta thống nhất đất nước, đuổi ngoại bang, bắt đầu cho quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, chị ta cũng mang vào sọt rác:
Khoảng tháng 3, trên f33 cũng có tên @fakku phát biểu như thế này, bị chửi đến 3,4 page không ngóc đầu lên được.
Thậm chí, đến cả những tội nhân thiên cổ, ngàn đời rủa vả mà chị ta cũng bênh được:
PHẦN 4: Kết luận
Sau đây, tôi xin dẫn lại một số câu nói của chị:
Qua đây, tôi suy đoán rằng, vì chị ta kiếm được nhiều tiền (nếu không xạo chó như tôi nghi ngờ), nên chị @Olala456 này đã có một tư tưởng ái kỷ rất mạnh. Chị ta cho rằng, mình luôn đúng về các vấn đề cần được học một cách bài bàn (mà cụ thể là kinh tế vĩ mô) như cách mà chị ta kiếm tiền vậy. Điều này anh @thuynguyen64 đã nói rất rõ:
Sự ái kỷ này lớn đến nỗi:
1. Chị ta đi xa đến nỗi hạ thấp nước ta xuống dưới cả châu Phi(xem phần 1, cũng chính là mục đích tôi viết bài này).
2. Ngay cả khi đã bị chửi cho u đầu, chị ta vẫn nhất quyết là mình đúng:
trong khi, hoặc là không đưa ra được dẫn chứng để bảo vệ luận điểm của mình, hoặc là đánh trống lảng sang vấn đề khác (xem phần 2).
Lời cuối: Tôi viết bài này để mong nếu sau này có vozer nào gặp được sinh vật @Olala456 này thì hãy tránh xa ra, đừng rep cũng đừng report, và cũng mong chính chị @Olala456, hoặc là câm mõm lại, hoặc là học hành về kinh tế vĩ mô và quan hệ quốc tế một thời gian trước khi post lại.
When Bee
Senior Member
anh rảnh quá, nhìn nó là biết con troll ghẻ thần kinh đa nhân cách rồi chứ gái gì, tự nhiên nhọc sức chửi nhau với nó dài thòng nó còn cười vào mặt aBài gốc: Công nghệ bán dẫn và luyện kim có cần thiết để thoát bẫy thu nhập trung bình? | theNEXTvoz
Trong hệ sinh thái voz, hiện tượng "rồ" là một hiện tượng hết sức phổ biến. Trong các thread về khoa học, kinh tế, chính trị,... ta dễ dàng bắt gặp các rồ Tàu, rồ Tây, rồ Hàn, rồ Nhật,... . Cá biệt hơn còn có anh @vnandrei rất nổi tiếng trong việc rồ Ấn (mặc dù cơ sở của việc rồ này là một Ấn Độ huy hoàng trong quá khứ, không phải Ấn ** mà ta biết ngày nay). Tuy nhiên mới đây, trong tự nhiên đã xuất hiên một loài rồ mới: rồ Phi!
Bài viết này nhằm tổng hợp cho mọi người thấy rõ độ ngu của con @Olala456, sinh vật rồ Phi đầu tiên được phát hiện trong hệ sinh thái Voz. Nói chung, lịch sử comment của chị này chỉ là một chuỗi các ngụy biện không hơn không kém.
PHẦN 1: NGU về kinh tế vĩ mô:
Đầu tiên chị ta có những câu nói để đời như thế này:
trong khi nước ta hơn đến 52/54 nước châu Phi về GDP tổng (cả danh nghĩa và PPP), 48/54 về GDP đầu người, 42/54 nước về GDP đầu người (PPP) (cái này là đại diện chính xác nhất về mức sống của một nước mà người ta đưa ra được).
List of African countries by GDP (PPP) - Wikipedia (số liệu 2021)
List of African countries by GDP (nominal) - Wikipedia (số liệu 2021)
Vietnam - Wikipedia ( số liệu 2021)
List of African countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia (số liệu 2019)
GDP per capita, PPP (current international $) - Vietnam, Thailand | Data (worldbank.org) (số liệu 2019)
Chứng minh cho luận điểm của chị là một tờ giấy từ năm 2007:
Tiếp theo chị đưa ra câu nói này:
(tôi đã phản biện ở đây)
và này:
trong khi, chẳng hạn, đây là điển hình của mọi thứ nằm ngoài khu CBD của chính thành phố Lagos mà chị ta nhắc đến:
(Central business district - Wikipedia)
Tiếp theo chị ta lại có một comment để đời khác:
trong khi định nghĩa của dự trữ ngoại hối là "lượng ngoại tệ mà ngân hàng trung ương hoặc cơ quan hữu trách về tiền tệ của một quốc gia hay lãnh thổ nắm giữ, và là một loại tài sản của Nhà nước".
Hay như một cmt khác của chị:
NGU! Đấy là tiền tệ, còn BĐS chưa bao giờ rớt giá như vậy trên thế giới cả, huống chi là nước đất chật người đông như Việt Nam?
PHẦN 2: NGU/không biết/cố tình sai lệch cách tranh luận:
Một ví dụ điển hình khác cho sự dối trá, ngụy biện của chị @Olala456 là như sau:
Cuộc đời tôi trên F33 và F17, đây là lần đầu tôi thấy một người tranh luận:
+) Bằng cách phán đoán "nhảy cóc" (cứ như từ 1+1=2 đi thẳng đến định lý Fermat lớn vậy)
+) Bằng cách bắt người khác tìm dẫn chứng cho luận điểm của mình.
Hay như sau khi tôi phản biện ý kiến của chị về Việt Nam và châu Phi ở đây:
chị ta lại "phản biện" tôi như sau:
trong khi tôi chưa một lần nói "đòi so với Nhật, Hàn, Đài" như chị nói. Cũng không hiểu làm sao mà chị ta lại tiếp tục lái sang được như thế này cả:
Như vậy, từ vấn đề ban đầu: so sánh giữa Việt Nam và châu Phi, chị @Olala456 đã lái sang một vấn đề khác: so sánh giữa Việt Nam và Nhật, Hàn, Đài, và rồi lại sang một vấn đề khác nữa: quan hệ giữa Việt Nam và các cường quốc lớn! Và đây chỉ là một phần nhỏ trong sự sai lệch (có thể do ngu hoặc cố tình) của chị, tôi không tiện đưa vào đây.
PHẦN 3: NGU về lịch sử:
Bị văn lại, chị ta lại lái sang lịch sử:
Con mẹ chị! Có vẻ chị không học lịch sử lớp 11,12 rồi! Trong "7-80 năm" mà chị nói (cứ cho là bắt đầu từ 1945 đi):
+)30 năm chống Pháp, chống Mĩ (1945-75)
+)20 năm bị cấm vận, Tàu cẩu kìm hãm (1975-95)
Mới có 25 năm từ khi ta được cởi bỏ mọi rào cản từ bên ngoài, chị ạ!
Công lao của cha ông ta thống nhất đất nước, đuổi ngoại bang, bắt đầu cho quá trình phi thực dân hóa trên thế giới, chị ta cũng mang vào sọt rác:
Khoảng tháng 3, trên f33 cũng có tên @fakku phát biểu như thế này, bị chửi đến 3,4 page không ngóc đầu lên được.
Thậm chí, đến cả những tội nhân thiên cổ, ngàn đời rủa vả mà chị ta cũng bênh được:
PHẦN 4: Kết luận
Sau đây, tôi xin dẫn lại một số câu nói của chị:
Qua đây, tôi suy đoán rằng, vì chị ta kiếm được nhiều tiền (nếu không xạo chó như tôi nghi ngờ), nên chị @Olala456 này đã có một tư tưởng ái kỷ rất mạnh. Chị ta cho rằng, mình luôn đúng về các vấn đề cần được học một cách bài bàn (mà cụ thể là kinh tế vĩ mô) như cách mà chị ta kiếm tiền vậy. Điều này anh @thuynguyen64 đã nói rất rõ:
Sự ái kỷ này lớn đến nỗi:
1. Chị ta đi xa đến nỗi hạ thấp nước ta xuống dưới cả châu Phi(xem phần 1, cũng chính là mục đích tôi viết bài này).
2. Ngay cả khi đã bị chửi cho u đầu, chị ta vẫn nhất quyết là mình đúng:
trong khi, hoặc là không đưa ra được dẫn chứng để bảo vệ luận điểm của mình, hoặc là đánh trống lảng sang vấn đề khác (xem phần 2).
Lời cuối: Tôi viết bài này để mong nếu sau này có vozer nào gặp được sinh vật @Olala456 này thì hãy tránh xa ra, đừng rep cũng đừng report, và cũng mong chính chị @Olala456, hoặc là câm mõm lại, hoặc là học hành về kinh tế vĩ mô và quan hệ quốc tế một thời gian trước khi post lại.
nguyendown
Member
Đồng ý với chị. Tôi đẹp trai, bản lĩnh, tốt tính, nhà giàu, ăn gái mòn chim. Mong có dịp được gặp chị để trao đổi, tâm sự.
Em hiểu sai ý chị rồi nhé. Ngoại tình là sai vì 2 lý do sau:
1) Đó là lừa dối.
2) Đó là vi phạm pháp luật.
Nên nói thẳng để ổn thỏa hai bên. Với chị, người đàn ông giầu có mà cô vợ vừa già vừa xấu, thì người đàn ông đó không có lỗi khi muốn có nhân tình mới.
Ngược lại, một người phụ nữ muốn có người đàn ông khác khi người đàn ông hiện tại nghèo, hoặc là một gã đàn ông thất bại, thì cô gái đó cũng không có lỗi.
Ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc riêng, không ai có nghĩa vụ phải chịu khổ vì một ai khác.
Vitconsome
Senior Member
cmt để được lên báo , tí kiểu gì cũng bị bê lên page
Similar threads
