kiến thức Chia sẻ về 1 ngành lâu đời nhưng nhu cầu và cơ hội vẫn rất lớn trong ngành IT: IT Infrastructure

Nghề này thực sự là hơi đặc thù đấy.

SMB nó không nuôi nổi mà cũng không cần, công ty nào quan tâm lắm thì mua các gói bảo vệ/bảo hiểm thôi.

Còn công ty lớn thì nó có cần, nhưng quanh đi quẩn lại ở VN mà đầu tư mảng này thì đếm ra chỉ có bọn Bank và nhà mạng. Nên thực tế đếm đi đếm lại cũng mấy lựa chọn như thế.

Kiến thức thì cần biết nhiều thứ chứ không quá sâu (không động quá sâu đến tech & security), thiên về vận hành hơn. Được cái đội này thì ngon hơn dev ở chỗ miễn là doanh nghiệp còn hoạt động thì còn cần họ bảo đảm về mặt vận hành. Nhưng không ngon ở chỗ nếu không làm mấy thứ liên quan nặng tới kĩ thuật, code thì không lên trình được. Một thằng dev cứng chuyển qua học vài tháng dư sức đá đít mấy lão sysadmin lâu năm. Thực tế là vậy.
Tôi cũng có rào trước là anh dev cứng chỉ cần vài tháng làm việc là cân được hết các công việc thường ngày của đội SysAdmin đó.

Biết code nó vẫn là bản chất của mọi thứ, nên một anh coder cứng hoàn toàn có thể làm công việc SysAdmin được.
Nên giờ nó mới sinh ra cái thuật ngữ "DevSecOps" đấy thôi.

Bọn SMB thay vì thuê ông Sec, ông Ops về làm vận hành, thì thuê luôn thằng Dev cứng, trả lương cao chút nó kiêm nhiệm luôn hai mảng kia.
Fen nói đúng một phần là thuê dev sẽ cân luôn phần việc infra nhưng đó trong trường hợp hạ tầng cloud. Còn on-primese thì thuần system admin hơn, công việc không phải chỉ có mỗi code mà phải biết đi dây mạng, lắp camera, sửa máy in, phải học lệnh để cấu hình các thiết bị mạng, ...vv... Mà đối với dân code thì cài hệ điều hành như win, linux, thay thế linh kiện như lắp ổ cứng , gắn ram laptop/desktop cá nhân còn khó chứ đừng nói cài window server, linux, lắp ram, ổ cứng server, lắp vào tủ rack, đó chưa kể đến lắp camera và thay mực máy in. Việc lắp camera, máy in đừng ai kêu đó không phải việc của system admin vì cái đó phải làm thì mới triển khai và quản lý được hệ thống camera, hệ thống máy in trong công ty. Làm data center còn ngồi lắp server vào tủ rack khùng luôn.
 
Last edited:
Fen nói đúng một phần là thuê dev sẽ cân luôn phần việc infra nhưng đó trong trường hợp hạ tầng cloud. Còn on-primese thì thuần system admin hơn, công việc không phải chỉ có mỗi code mà phải biết đi dây mạng, lắp camera, sửa máy in, phải học lệnh để cấu hình các thiết bị mạng, ...vv... Mà đối với dân code thì cài hệ điều hành như win, linux, thay thế linh kiện như lắp ổ cứng , gắn ram laptop/desktop cá nhân còn khó chứ đừng nói cài window server, linux, lắp ram, ổ cứng server, lắp vào tủ rack, đó chưa kể đến lắp camera và thay mực máy in. Việc lắp camera, máy in đừng ai kêu đó không phải việc của system admin vì cái đó phải làm thì mới triển khai và quản lý được hệ thống camera, hệ thống máy in trong công ty. Làm data center còn ngồi lắp server vào tủ rack khùng luôn.
ông ấy nghĩ để quản trị hệ thống chỉ cần biết code là cân tất :shame: thử mạng nó loop xem ngồi mò thấy mẹ luôn chứ ở đó gõ code :beat_brick:
 
ông ấy nghĩ để quản trị hệ thống chỉ cần biết code là cân tất :shame:
Thực ra nó chỉ đúng nếu như đó là cloud tất cả đều chỉ làm việc với phần mềm, và đã được build sẵn. Còn on-primese thì tôi đảm bảo không phải chỉ làm việc với mỗi phần mềm thôi đâu, mà còn đụng vô phần cứng làm không khác gì anh thợ đục, thợ điện, thợ sửa máy. Mà công nghệ phần mềm nó cũng nhiều đến mức rối não rồi chứ nói gì đến phần cứng. :shame:
 
Last edited:
Ưu điểm của ngành:
  • Cơ hội thăng tiến lớn, do ngành này phân nhánh khá ghê. Vị trí sếp trung tâm CNTT hoặc khối CNTT (CIO) hầu hết đều từ Infra lên, rất hiếm Dev nào lên vị trí này.
-> Điểm này không đồng ý với fen lắm, vì theo KN làm IT Infra 15 năm của mình thì CIO toàn từ dân theo App đi lên, ít nhiều nắm software architect chứ làm Infra thì khả năng leo lên CIO khá thấp trừ khi cty đó chuyên hardware :LOL:
Chuẩn fen, công ty phần mềm trừ khi ông làm infra kia từng làm Dev, có thành tựu về code thì may ra mới lên được CIO chứ còn không dễ gì cạnh tranh được đám Dev. Hỏi mấy thứ về những công nghệ, kỹ thuật trong việc phát triển sản phẩm trả lời không được thì Dev nào thèm nghe, đó chưa nói đến cấu trúc dữ liệu và giải thuật, desgin pattern.
 
Thực ra nó chỉ đúng nếu như đó là cloud tất cả đều chỉ làm việc với phần mềm, và đã được build sẵn. Còn on-primese thì tôi đảm bảo không phải chỉ làm việc với mỗi phần mềm thôi đâu, mà còn đụng vô phần cứng làm không khác gì anh thợ đục, thợ điện, thợ sửa máy. :shame:
vấn đề cơ bản là network bác ơi, cty nào cũng phải sử dụng network ( xử lí sự cố, cấu hình cơ bản, domain,...) chưa kể ba cái lằng nhằng đi sau về security như firewall cứng, mềm hay quản lí phần mềm anti virus nữa. Thật sự nếu ko phải là 1 doanh nghiệp lớn có 1 bộ phận IT riêng biệt thì hầu như thằng sysadmin làm hết.
 
vấn để cơ bản là network bác ơi, cty nào cũng phải sử dụng network ( xử lí sự cố, cấu hình cơ bản, domain,...) chưa kể ba cái lằng nhằng đi sau về security như firewall cứng, mềm hay quản lí phần mềm anti virus nữa. Thật sự nếu ko phải là 1 doanh nghiệp lớn có 1 bộ phận IT riêng biệt thì hầu như thằng sysadmin làm hết.
Trong trường hợp fen nói là on-primese mấy doanh nghiệp kinh doanh không lấy phần mềm là chủ đạo thì chỉ cần 1-2 ông system admin là cân được hết rồi, còn doanh nghiệp phát triển phần mềm thì họ sẽ ưu tiên sử dụng cloud mà dùng cloud thì dân Dev họ có thể làm được từ A->Z và dân Dev cũng tiện cho việc theo dõi dự án phát triển phần mềm và triển khai lên cloud server của họ hơn, tuy nhiên dù cho doanh nghiệp kinh doanh có lấy phần mềm làm chủ đạo thì họ vẫn sẽ tuyển 1 ông IT helpdesk để lo máy móc thiết bị mạng cho văn phòng. Vì công ty luôn có một bộ phận khác cần sự hỗ trợ về mặt công nghệ. Tại sao không nhờ dân Dev vì dân Dev bị task dí, QA/tester dí bỏ mịa, vả lại đòi họ thay mực máy in, cài window, office, check camera, ...vv... cho bộ phận nhân sự hay kế toán thì một là họ chỉ biết code, chứ mấy việc này không biết và hai là họ có thể biết nhưng không dư thời gian rãnh để làm việc đó.

Còn ai đã làm môi trường đủ lớn on-primese sẽ hiểu nhiệm vụ system admin không chỉ có mỗi đi sửa máy in, lắp camera, cấu hình, cài hệ điều hành vớ vẫn đâu, mà họ còn tạo ra môi trường để Dev phát triển, gọi là private cloud, trước khi đẩy lên public cloud hoặc đẩy ra ngoài internet, Dev muốn tạo bao nhiêu máy ảo, chỉnh trăm GB thậm chí TB để deploy sản phẩm cũng đáp ứng được. Mà dùng thiết kế kiểu microservices thì chắc chả tốn nhiều GB đâu, tốn máy ảo thôi. Trong những công ty cung cấp dịch vụ cloud sẽ phát sinh ra đống vị trí về hạ tầng như kiểu Dev + sài tool để deploy sản phẩm là devOps, dự án ko có anh dev biết sài tool thì dùng anh chuyên sài tool vận hành cloud hộ đó là infra engineer/cloud engineer, rồi IT helpdesk/IT office chuyên giải quyết các vấn đề văn phòng như chui gầm bàn, IT network chuyên camera đục đẽo, cắm port switch, đi dây mạng, sửa call center, check camera, lắp Access point, cấu hình firewall, ...vv... . Lúc này senior/lead system admin và senior/lead network mới quyền lực nhất khi nắm tất cả về hạ tầng data center tắt server, thiết bị mạng là cloud/infra, helpdesk, devOps gì đi bán muối hết.
 
Last edited:
Nghề này thực sự là hơi đặc thù đấy.

SMB nó không nuôi nổi mà cũng không cần, công ty nào quan tâm lắm thì mua các gói bảo vệ/bảo hiểm thôi.

Còn công ty lớn thì nó có cần, nhưng quanh đi quẩn lại ở VN mà đầu tư mảng này thì đếm ra chỉ có bọn Bank và nhà mạng. Nên thực tế đếm đi đếm lại cũng mấy lựa chọn như thế.

Kiến thức thì cần biết nhiều thứ chứ không quá sâu (không động quá sâu đến tech & security), thiên về vận hành hơn. Được cái đội này thì ngon hơn dev ở chỗ miễn là doanh nghiệp còn hoạt động thì còn cần họ bảo đảm về mặt vận hành. Nhưng không ngon ở chỗ nếu không làm mấy thứ liên quan nặng tới kĩ thuật, code thì không lên trình được. Một thằng dev cứng chuyển qua học vài tháng dư sức đá đít mấy lão sysadmin lâu năm. Thực tế là vậy.
Fen này thần thánh hóa coder quá nhỉ? Mình chưa thấy dev cứng nào đủ khả năng cân luôn cả Infra công ty, không những vậy còn bị độp cho cứng họng về performance khi viết code tào lao. :LOL:
 
Fen này thần thánh hóa coder quá nhỉ? Mình chưa thấy dev cứng nào đủ khả năng cân luôn cả Infra công ty, không những vậy còn bị độp cho cứng họng về performance khi viết code tào lao. :LOL:
Thực tế chả ai muốn thêm việc mà lương ko tăng hết, nên sẽ đòi tuyển một anh dev hoặc anh system/network nhảy qua cân phần đó cho tiện, tùy vào nhu cầu sử dụng công nghệ của mỗi công ty, phát triển trên hạ tầng gì mà sẽ lựa chọn vị trí phù hợp cho vị trí DevOps, còn on-primese mà dev đòi cân cả hạ tầng bằng code thì không có chuyện đó rồi đấy. Tuyển không ra người, hết sự lựa chọn thì một anh senior/lead team backend, thậm chí PM cân luôn infra cloud nhưng chỉ hạ tầng cloud thôi, chứ on-primese thì said no ngay.
 
Last edited:
Fen này thần thánh hóa coder quá nhỉ? Mình chưa thấy dev cứng nào đủ khả năng cân luôn cả Infra công ty, không những vậy còn bị độp cho cứng họng về performance khi viết code tào lao. :LOL:
Mình không thần thánh hoá nghề dev hay sysadmin, vì với mình nghề nào cũng là nghề.

Mình chỉ nhận xét xu hướng vai trò SysAdmin hay anh em làm vận hành nói chung trong các công ty SMB mấy năm gần đây để anh em có góc nhìn khác thôi.
 
Thực tế chả ai muốn thêm việc mà lương ko tăng hết, nên sẽ đòi tuyển một anh dev hoặc anh system/network nhảy qua cân phần đó cho tiện, tùy vào nhu cầu sử dụng công nghệ của mỗi công ty, phát triển trên hạ tầng gì mà sẽ lựa chọn vị trí phù hợp cho vị trí DevOps, còn on-primese mà dev đòi cân cả hạ tầng bằng code thì không có chuyện đó rồi đấy. Tuyển không ra người, hết sự lựa chọn thì một anh senior/lead team backend, thậm chí PM cân luôn infra cloud nhưng chỉ hạ tầng cloud thôi, chứ on-primese thì said no ngay.
Tất nhiên giờ cố ép vào các tác vụ chuyên môn hoá cao bên SysAdmin thì thằng dev sẽ khó mà xử lí được. Còn những cái cơ bản trong vận hành giờ đội DevSecOps nó đã xử lí được rồi.

Mà những cái yêu cầu chuyên môn hoá cao thì lại hay xảy ra ở mấy công ty lớn và đặc thù. Còn nhu cầu đa số công ty SMB giờ tuyển DevOps là quá đủ.
 
Tất nhiên giờ cố ép vào các tác vụ chuyên môn hoá cao bên SysAdmin thì thằng dev sẽ khó mà xử lí được. Còn những cái cơ bản trong vận hành giờ đội DevSecOps nó đã xử lí được rồi.

Mà những cái yêu cầu chuyên môn hoá cao thì lại hay xảy ra ở mấy công ty lớn và đặc thù. Còn nhu cầu đa số công ty SMB giờ tuyển DevOps là quá đủ.
Thực ra những công ty SMB chuyên về lĩnh vực lĩnh phần mềm hoặc lấy phần mềm làm chủ đạo thì họ vẫn sẽ tuyển một ông IT office, có thể gọi IT helpdesk công việc cũng gần giống system, network nhưng ở quy mô nhỏ hơn nên việc sẽ không nhiều và một ông Devops từ Dev/system nhảy qua. Vì công việc của 2 vị trí đó sẽ khác nhau, một ông sẽ hỗ trợ về mặc máy móc thiết bị trong văn phòng, còn một ông sẽ cấu hình các dịch vụ chạy server, viết hoặc sài tool để deploy sản phẩm giúp đội Dev,thường thì dùng cloud. Tại sao phải có IT office thì như mình đã nói ở trên Dev ko có thời gian rãnh để chui gầm bàn làm mấy việc tào lao, việc của họ là làm task cho kịp tiến độ, Devops cũng thế. Còn thuê helpdesk outsource thì một là remote mà remote trong khi vấn đề lại ko nằm ở phần mềm mà của thiết bị khác không phải PC thì sao đây, thứ hai nếu có outsource tại công ty thì phải đợi họ tới giải quyết mà nếu thế thì tốn thời gian, mà thời gian lại là vàng bạc thì tất nhiên tuyển một người IT office để giải quyết ko nhanh hơn à.

Còn doanh nghiệp smb hoặc cơ quan công quyền không thuộc lĩnh vực đầu tư vào phát triển phần mềm, sử dụng phần mềm/website để kinh doanh thì họ không tuyển đội ngũ Dev phát triển luôn, chỉ cần một IT office vận hành các thiết bị trong công ty, server có thể dùng VPS hoặc mua server thật cấu hình ra ngoài internet chỉ cần chạy một cái web quảng cáo giới thiệu công ty tạo uy tín là đủ. Thường thì họ sẽ sài WordPress, lâu lâu post vài bài đăng tin công ty cho có.

Tóm lại công ty smb theo lĩnh vực nào thì cũng sẽ tuyển một ông IT office vì điều đó là cần thiết. Mà nói thêm là outsource helpdesk là có tồn tại nhé chứ ko lại bảo chỉ có Dev mới có outsource remote, vì trước đó tôi đã làm cho outsource hạ tầng cho bọn Chaebol Hàn Quốc, nhưng ko ai gọi đó là IT helpdesk mà với cái tên mĩ miều hơn IT operation. Tại sao mấy thằng Chaebol, hay zaibastu cần outsource hạ tầng vì thị trường nó lớn, nó không đủ nhân sự để có thể hỗ trợ hết đc chừng đó user đang sài dịch vụ của nó thì nó thuê bên thứ 3 để hỗ trợ thôi. Tất nhiên vấn đề nào lớn quá đụng vào phần cứng bên nó mà IT operation ko giải quyết đc thì sẽ nhờ đội IT hạ tầng on-primese bên nó giải quyết thôi.
 
Last edited:
Đám coder thì nó chắc chắn phải biết infrastructure rồi nếu kg thì làm sao mà code được, Nó chỉ là dek rảnh để làm thôi. Nhưng ngược lại thì kg ông sysadmin làm gì đủ tuổi để code giỏi lắm là biết config chứ để ra sản phẩm và hiểu rõ hoạt động thì so thế nào với ông coder được.
Một người là sử dụng phần mềm và một người viết ra phầm mềm thì bạn hiểu là trình ai hơn rồi.
 
Đám coder thì nó chắc chắn phải biết infrastructure rồi nếu kg thì làm sao mà code được, Nó chỉ là dek rảnh để làm thôi. Nhưng ngược lại thì kg ông sysadmin làm gì đủ tuổi để code giỏi lắm là biết config chứ để ra sản phẩm và hiểu rõ hoạt động thì so thế nào với ông coder được.
Một người là sử dụng phần mềm và một người viết ra phầm mềm thì bạn hiểu là trình ai hơn rồi.
Dev biết Infra cũng chỉ là dạng DevOps chứ làm sao biết config router, switch, firewall các kiểu, nói cho cùng thì các fen chỉ đang nói về dev theo dạng cloud có sẵn chứ còn build từ ban đầu như Infra dạng On-prem thì sao có cửa :LOL:
 
Thực ra những công ty SMB chuyên về lĩnh vực lĩnh phần mềm hoặc lấy phần mềm làm chủ đạo thì họ vẫn sẽ tuyển một ông IT office, có thể gọi IT helpdesk công việc cũng gần giống system, network nhưng ở quy mô nhỏ hơn nên việc sẽ không nhiều và một ông Devops từ Dev/system nhảy qua. Vì công việc của 2 vị trí đó sẽ khác nhau, một ông sẽ hỗ trợ về mặc máy móc thiết bị trong văn phòng, còn một ông sẽ cấu hình các dịch vụ chạy server, viết hoặc sài tool để deploy sản phẩm giúp đội Dev,thường thì dùng cloud. Tại sao phải có IT office thì như mình đã nói ở trên Dev ko có thời gian rãnh để chui gầm bàn làm mấy việc tào lao, việc của họ là làm task cho kịp tiến độ, Devops cũng thế. Còn thuê helpdesk outsource thì một là remote mà remote trong khi vấn đề lại ko nằm ở phần mềm mà của thiết bị khác không phải PC thì sao đây, thứ hai nếu có outsource tại công ty thì phải đợi họ tới giải quyết mà nếu thế thì tốn thời gian, mà thời gian lại là vàng bạc thì tất nhiên tuyển một người IT office để giải quyết ko nhanh hơn à.

Còn doanh nghiệp smb hoặc cơ quan công quyền không thuộc lĩnh vực đầu tư vào phát triển phần mềm, sử dụng phần mềm/website để kinh doanh thì họ không tuyển đội ngũ Dev phát triển luôn, chỉ cần một IT office vận hành các thiết bị trong công ty, server có thể dùng VPS hoặc mua server thật cấu hình ra ngoài internet chỉ cần chạy một cái web quảng cáo giới thiệu công ty tạo uy tín là đủ. Thường thì họ sẽ sài WordPress, lâu lâu post vài bài đăng tin công ty cho có.

Tóm lại công ty smb theo lĩnh vực nào thì cũng sẽ tuyển một ông IT office vì điều đó là cần thiết. Mà nói thêm là outsource helpdesk là có tồn tại nhé chứ ko lại bảo chỉ có Dev mới có outsource remote, vì trước đó tôi đã làm cho outsource hạ tầng cho bọn Chaebol Hàn Quốc, nhưng ko ai gọi đó là IT helpdesk mà với cái tên mĩ miều hơn IT operation. Tại sao mấy thằng Chaebol, hay zaibastu cần outsource hạ tầng vì thị trường nó lớn, nó không đủ nhân sự để có thể hỗ trợ hết đc chừng đó user đang sài dịch vụ của nó thì nó thuê bên thứ 3 để hỗ trợ thôi. Tất nhiên vấn đề nào lớn quá đụng vào phần cứng bên nó mà IT operation ko giải quyết đc thì sẽ nhờ đội IT hạ tầng on-primese bên nó giải quyết thôi.
làm on-premise tính ra cực hơn làm cloud nhiều, vào cty đã có hạ tầng sẵn mà build lung tung ngồi sắp xếp lại chưa kể cty có hạ tầng mà từ đời tống ko đáp ứng được security thì phải build lại nữa. Còn cloud thì nó có sẵn rồi cứ thế mà build lên thôi nó ko phát sinh đủ thứ vấn đề như on-premise. Làm hạ tầng thì phải làm bài bản đủ các lớp chứ ko bọn nó cứ nhảy vào tấn công quài mệt lắm ăn đạn đủ đường =((
 
Dev biết Infra cũng chỉ là dạng DevOps chứ làm sao biết config router, switch, firewall các kiểu, nói cho cùng thì các fen chỉ đang nói về dev theo dạng cloud có sẵn chứ còn build từ ban đầu như Infra dạng On-prem thì sao có cửa :LOL:
Kg biết chổ khác sao chứ hơn một chục chổ mình làm qua thậm chí đi onsite cho các công ty lớn (Phần mềm ERP nên nó liên quan đủ thứ nhé) thì chổ ông dev nào cũng in ra dán cạnh bàn làm việc cái hình infastructure Toàn cụm máy chủ, VPN, DMZ , Front, Backend, Cache, api... và trên máy thì ông nào cũng có giả lập.
Việc config thì nó chỉ là doc hướng dẫn sử dụng cấu hình thôi. thằng coder nó hiểu rõ tường tận cái config này bên dưới nó sẽ chạy ra sao, còn mấy ông kia chỉ hiểu làm sao xài thôi. với mình thằng xài đọc hướng dẫn xài thì dek có gì khó cả. Mức độ khó cao khi mà người ta làm việc mỗi ngày với các infa gặp đủ thứ vấn đề liên quan phải tìm hiểu sâu để hiểu rõ bản chất từng options mới có thể lập trình được, vậy thì một thằng coder nó hình dung sản phẩm thế nào muốn làm một cái infa theo ý nó là chuyện quá đơn giản. Ông sysadmin dựng lên mà dek có thằng nào viết cho sản phẩm chạy thì vứt. Ở mấy công ty cho tôi làm thì sysadmin chỉ là dạng service thôi thằng coder bắt buộc phải làm theo các yêu cầu nó muốn. ông sysadmin phải dựng hệ thống theo. Ví dụ coder bên tôi kiu cần một con ubuntu, ông sysadmin kiu chỉ có RHEL7 hỏi tại sao coder bên tôi nó gói họ cần ubuntu cập nhật mới thường xuyên hơn. Dựa api ông sysadmin kiu chi có azure cài iis hay linux thôi ông coder kiu kg xài được vì microsoft có trò port 80 vẫn là https thay vì 443, các phần mềm ông chạy test kỹ nên nó sẽ kg cho qua. Nhiều ví dụ lắm nhưng nhìn chung là ông coder cỏ thôi bận túi bụi kg thời gian chứ kg thì ổng vẫn setup một infa ngon lành
 
Kg biết chổ khác sao chứ hơn một chục chổ mình làm qua thậm chí đi onsite cho các công ty lớn (Phần mềm ERP nên nó liên quan đủ thứ nhé) thì chổ ông dev nào cũng in ra dán cạnh bàn làm việc cái hình infastructure Toàn cụm máy chủ, VPN, DMZ , Front, Backend, Cache, api... và trên máy thì ông nào cũng có giả lập.
Việc config thì nó chỉ là doc hướng dẫn sử dụng cấu hình thôi. thằng coder nó hiểu rõ tường tận cái config này bên dưới nó sẽ chạy ra sao, còn mấy ông kia chỉ hiểu làm sao xài thôi. với mình thằng xài đọc hướng dẫn xài thì dek có gì khó cả. Mức độ khó cao khi mà người ta làm việc mỗi ngày với các infa gặp đủ thứ vấn đề liên quan phải tìm hiểu sâu để hiểu rõ bản chất từng options mới có thể lập trình được, vậy thì một thằng coder nó hình dung sản phẩm thế nào muốn làm một cái infa theo ý nó là chuyện quá đơn giản. Ông sysadmin dựng lên mà dek có thằng nào viết cho sản phẩm chạy thì vứt. Ở mấy công ty cho tôi làm thì sysadmin chỉ là dạng service thôi thằng coder bắt buộc phải làm theo các yêu cầu nó muốn. ông sysadmin phải dựng hệ thống theo. Ví dụ coder bên tôi kiu cần một con ubuntu, ông sysadmin kiu chỉ có RHEL7 hỏi tại sao coder bên tôi nó gói họ cần ubuntu cập nhật mới thường xuyên hơn. Dựa api ông sysadmin kiu chi có azure cài iis hay linux thôi ông coder kiu kg xài được vì microsoft có trò port 80 vẫn là https thay vì 443, các phần mềm ông chạy test kỹ nên nó sẽ kg cho qua. Nhiều ví dụ lắm nhưng nhìn chung là ông coder cỏ thôi bận túi bụi kg thời gian chứ kg thì ổng vẫn setup một infa ngon lành
Cái fen nói build up Infra hoặc config theo user guide dạng step by step. OK, ai cũng làm được đồng ý 2 tay :surrender:.
Tuy nhiên, ngoài việc config theo dạng step by step thì còn phải turning hoặc optimize dựa vào KN của 1 sysadmin/network để make sure hệ thống chạy ổn định. Phần này thì mình không sure là 1 Dev có thể nắm và làm được. Nếu vậy thì ông Infra không có đất sống lâu rồi.
Quan điểm của fen đề cao Dev có thể làm công việc của Infra 1 cách rất dễ dàng và trơn tru, nhưng thực tế bao nhiêu Dev ở ngoài có thể làm được hoặc chỉ làm 1 phần.
Về phần này thì mỗi người mỗi cách nhìn thôi, mình dân Infra nên chỉ nói theo cách nhìn nhận của Infra thôi fen nhé.
 
Cái fen nói build up Infra hoặc config theo user guide dạng step by step. OK, ai cũng làm được đồng ý 2 tay :surrender:.
Tuy nhiên, ngoài việc config theo dạng step by step thì còn phải turning hoặc optimize dựa vào KN của 1 sysadmin/network để make sure hệ thống chạy ổn định. Phần này thì mình không sure là 1 Dev có thể nắm và làm được. Nếu vậy thì ông Infra không có đất sống lâu rồi.
Quan điểm của fen đề cao Dev có thể làm công việc của Infra 1 cách rất dễ dàng và trơn tru, nhưng thực tế bao nhiêu Dev ở ngoài có thể làm được hoặc chỉ làm 1 phần.
Về phần này thì mỗi người mỗi cách nhìn thôi, mình dân Infra nên chỉ nói theo cách nhìn nhận của Infra thôi fen nhé.
Dev sờ vào infra cũng như gà mắc tóc thôi. Em từng làm 1 dự án bị hacker lỏ cho bay prod, hậu quả là éo ai trong cty xử lý đc, cty nhỏ, ko có đội chuyên infra. Phải nhờ 1 đơn vị outsource khác lấy lại :)
 
Dev sờ vào infra cũng như gà mắc tóc thôi. Em từng làm 1 dự án bị hacker lỏ cho bay prod, hậu quả là éo ai trong cty xử lý đc, cty nhỏ, ko có đội chuyên infra. Phải nhờ 1 đơn vị outsource khác lấy lại :)
mã hóa hả bác, cái đó ko có cặp key để dịch ngược thì cũng chịu thôi :shame:
 
Tôi cũng có rào trước là anh dev cứng chỉ cần vài tháng làm việc là cân được hết các công việc thường ngày của đội SysAdmin đó.

Biết code nó vẫn là bản chất của mọi thứ, nên một anh coder cứng hoàn toàn có thể làm công việc SysAdmin được.
Bậy bạ, thế giới IT k phải chỉ có mỗi code. Kêu dev rớ vào network xem có to đầu ko
 
Back
Top