:v ông tự cho là ông đúng thôi. Chứ cái quan điểm của ông cũng khá trash.
Tôi luôn cho rằng mọi định nghĩa mang tính xã hội kiểu đúng hoặc sai, trắng hoặc đen nó đều lập lờ, không rõ ràng, vì cơ bản mà nói, những định nghĩa xã hội đúng hoặc sai thì thường là do số đông chấp nhận. Quy chuẩn và số đông tham chiếu của ông nó chỉ đúng trong 1 bộ phận thôi, không phải là tất cả
Ví dụ: Ở Việt Nam, ông ăn thịt bò thoải mái, ở một số nước, nó ném đá ông vỡ đầu. Hoặc vẫn ở Việt Nam, ông thưởng cho con ông một món đồ chơi nhỏ khi nó vừa đạt điểm cao, với ông, đó là sự động viên, với người khác lại cho rằng ông đổi chác, làm cho trẻ học thụ động, chỉ vì phần thưởng chứ không phấn đấu thật sự, thế là làm hư trẻ.
Ngày hôm nay, ông bị thằng sếp nó đì, nó đuổi việc, ông mất trắng, vì số cổ phiếu vừa ôm, vợ con ông đang nheo nhóc, sắp chết đói tới nơi, ông thân cô thế cô, nhưng lại khỏe mạnh, chân tay đầy đủ, xin không ai cho. Tự nhiên ông nhìn thằng hàng xóm nó có 3 con gà, ông sang lấy 1 con về cho vợ con ông ăn qua cơn đói. Với ông, đó là sự kịp thời, sự hi sinh, sự mạo hiểm, là bản năng sinh tồn. Với thằng hàng xóm, ông là thằng Mặt Luyện ăn trộm, không hơn không kém

. Nhưng nếu ông để cho vợ con ông chết, mặc dù gà ngay trước mắt mà không lấy cho vợ con ông ăn. Vợ con ông sẽ chửi ông là thằng hèn, sĩ diện hão, để vợ con ông chết con mẹ nó đói rồi mà ôm lấy cái sự tử tế.
Đời nó thế đấy.