thảo luận Có nên mua lense đắt tiền với giới không chuyên

vtalinh said:

tiền của người ta, thích mua gì kệ người ta

Click to expand...

vtalinh said:

tiền của người ta, thích mua gì kệ người ta

Click to expand...

silverghost9x said:

Theo mình là không, thời gian chơi ảnh 3 tháng vừa rồi với combo chính 24-70l mark1 và 85L2, tất nhiên vào thời kỳ của nó thì 2 lense này là bá đỉnh cao, nhưng hiện tại giá nó chỉ còn một nửa hãng cũ đẹp, và mình thấy quá là dư thừa, vậy nếu không làm dịch vụ, hoặc không trúng việt lott hay thừa kế gia sản tiền tyrm khi mà tiền không thành vấn đề, mình thấy dòng canon L cũ là quá quá đủ, lí do như sau:
1. dân mình hầu như chỉ xem ảnh trên fb instagram và zalo, với màn hình điện thoại full HD mà thôi, không phải nói FB và ins 2 thành bóp chất lượng ảnh, mình chưa bao giờ up được full quality ảnh lên fb hay in, ảnh gốc hiển thị trên màn hình pc của mình khác một trời một vực với ảnh up fb kể cả khi resize để up chuẩn xác
2. với con 24-70l1 chuyên gia bị chê soft ảnh ở 2.8, nhưng sự thật mình toàn bắn phong cảnh ở f4 trở lên, kể cả có xài mark2 mình cũng chỉ chụp ở f4-f8 trở lên thôi và ở khẩu này nói thật gần như không có khác biệt đủ nhận thấy khi xem ảnh bình thường, đừng bảo là ảnh nào cũng zoom 100-200% lên soi từng pixel nhé, mình không và mình giám chắc đọc giả chẳng ai rảnh mà làm thế cả.

3. Chụp đêm, thật sự các con khẩu lớn rất đắt đỏ, nhưng tác dụng chính chỉ để xóa phông và "chụp đêm", ban đầu mình nghĩ vậy, nhưng sự thật mình không xài nó để chụp đêm mấy, mình thấy đêm chụp phong cảnh chỉ có phơi sáng là đẹp, vì tối như hũ nút, chụp cái gì ra cũng vừa xấu vừa ghê ghê , chỉ có chụp người nhưng thật sự có chụp chỉ nên chụp ở nơi đủ sáng chứ tối chụp cái gì cũng xấu hơn ngày đó là sự thật ), chưa kể đêm với đủ loại đèn gây ám màu lương tung hậu kỳ rất mệt và hầu như ít khi được như ý, mà chụp phơi sáng thì well toàn chụp ở f8-f16 trở lên tiếp )))
Kết tất nhiên với sự ra đời của các con lens thế hệ mới, như 70-200 GM hay RF vân vân, nếu không làm nghề mục đích chính chắc chỉ để thẩm du cho sướng, chứ còn mà đem cho fb ăn thật sự các lens thế hệ cũ vẫn đáp ứng ổn, ai có nhu cầu nâng chắc cũng nên cân nhắc kỹ càng hơn

Click to expand...

congtutung said:

chỉ cần thêm một chút bokeh, thêm một chút mượt, thêm một chút màu, thêm 1 chút sắc nét, hơn cả là thêm 1 chút grow over highlight thì đã là cả một câu chuyện.
Đôi khi những lens đắt nó không phải đắt vì nó tốt hơn những lens tốt

Click to expand...

Olympus Mju II Zoom 80 said:

24-70L1 là đắt tiền rồi phen. T cũng chỉ dùng ké cơ quan chứ có dám mua đâu. Tưởng khuyên dùng mấy con 3 củ đổ lại nên chạy vào xem

Click to expand...

silverghost9x said:

via theNEXTvoz for iPhoneC

Click to expand...

deptrai_ko_ngaiai said:

Cá nhân mình thấy theo logic của bác chủ thread thì việc cải tiến chất lượng thấu kính gần như là không cần thiết ?

Em cũng từng nghĩ thế cho đến khi nhận ra con EF 50 1.2L mà để max khẩu 1.2 thì cả tâm lẫn viền đều soft + CA kinh khủng,trong khi con RF thì nét

Click to expand...

phuongvien said:

câu nói của bác thớt bào hàm phạm trù rất rộng. Cụ thể:
1 - theo bác như nào thì là không chuyên? nếu tính cứ không làm dịch vụ, không kinh doanh thì nhiều bác chơi ảnh bình thường cũng có nhu cầu về ảnh rất gắt
2 - theo bác như nào thì là lens đắt tiền? đắt tiền so với cái gì? vì với em nếu con lens mang lại nhiều giá trị cho em thì nó hoàn toàn xứng đáng với số tiền em bỏ ra để mua nó. Và như vậy với em nó lại là lens rẻ. Còn mua phải con nào về dùng rước bực vào người, hỏng ảnh liên tục thì đương nhiên là phí tiền, là lens đắt rồi.
Còn rõ ràng nhiếp ảnh là bộ môn nghệ thuật, bức ảnh diễn tả được cái hồn đến đâu thì còn phụ thuộc vào người cầm máy nữa. Nên tốt nhất là nên mua theo túi tiền và nhu cầu của mình.
À quên, lens khẩu lớn thì rõ công dụng lớn nhất của nó là để xóa font và chụp tối mà. 2 cái này bác chê thì em cũng không biết phải nói sao nữa

Click to expand...

Sơn Tiêu Nguy said:

em không làm dịch vụ nhưng nếu giàu thì cũng thích lens xịn
trước chỉ chơi mấy lens cùi bắp thì nghĩ là đủ, nhưng cầm sang mấy con L là đã thấy khác biệt hẳn rồi

Click to expand...

justbenice said:

Trong chơi âm thanh, giữa sợi dây điện Cadivi giá 5 nghìn đồng Việt Nam và sợi dây loa Transparent giá 5000 đô la Mỹ chỉ khác nhau có 1 tí tẹo về chất âm.
Lens cũng thế Cái mà gọi là 1 tí tẹo đấy nó đáng giá với người thích lắm.

Click to expand...

Sơn Tiêu Nguy said:

ít người sở hữu mà mình lại có trong tay thì tự nhiên cảm thấy đẹp trai hơn hẳn

Click to expand...