thảo luận Có nên mua lense đắt tiền với giới không chuyên
- Thread starter silverghost9x
- Start date
Major Tom
Senior Member
Tuỳ.
Quan điểm của mình vẫn là skills over gear, chụp chắc tay thì gear chỉ là thứ phụ, nhưng tất nhiên gear xịn sẽ giải quyết rất nhiều vấn đề lặt vặt khi chụp. Nếu có khả năng và nhu cầu chơi đồ xịn thì tại sao không chứ
còn người chụp cơ bản thì cũng chẳng phân tách rành mạch sự khác nhau của lens đắt tiền đâu 
Không coi nó là nghề thì nó là thú vui, chơi sao cho mình vui là được rồi
Quan điểm của mình vẫn là skills over gear, chụp chắc tay thì gear chỉ là thứ phụ, nhưng tất nhiên gear xịn sẽ giải quyết rất nhiều vấn đề lặt vặt khi chụp. Nếu có khả năng và nhu cầu chơi đồ xịn thì tại sao không chứ
còn người chụp cơ bản thì cũng chẳng phân tách rành mạch sự khác nhau của lens đắt tiền đâu Không coi nó là nghề thì nó là thú vui, chơi sao cho mình vui là được rồi
congtutung
Member
Mà ngoài cái chuyện lens đắt lens rẻ do giá thị trường (các lens cũ, lens sưu tầm) thì còn liên quan đến vật liệu sản xuất và công nghệ mà hãng đặt vào chiếc lens đó nữa.
Lens giá rẻ dùng vật liệu kính đúc thông thường, thời gian sản xuất ngắn, số lượng nhiều thì làm gì dám để giá cao nếu số lượng thấu kính ít, công thức thấu kính đơn giản?
Lens giá cao dùng kính mài, thời gian hạ nhiệt lâu, số lượng chỉ cho một số đối tượng ít (đồng nghĩa là đối tượng dám chi), vật liệu kính rất đắt tiền mà chỉ cần thêm 1 2 thấu đã cho kết quả ảnh cực kì khác, công thức phức tạp và tốn nhiều vật liệu, chi phí RnD cao... Thì tội thì không định giá cao để bù lỗ.
Và đổi lại là có đáng giá hay không? Tất nhiên sẽ đáng giá, bởi vì hãng nó thêm vào 1 2 cái tinh hoa mà thị trường cần để định giá, thì giá trị của cái ống kính nó cũng sẽ tương xứng với chất lượng.
Lens giá rẻ dùng vật liệu kính đúc thông thường, thời gian sản xuất ngắn, số lượng nhiều thì làm gì dám để giá cao nếu số lượng thấu kính ít, công thức thấu kính đơn giản?
Lens giá cao dùng kính mài, thời gian hạ nhiệt lâu, số lượng chỉ cho một số đối tượng ít (đồng nghĩa là đối tượng dám chi), vật liệu kính rất đắt tiền mà chỉ cần thêm 1 2 thấu đã cho kết quả ảnh cực kì khác, công thức phức tạp và tốn nhiều vật liệu, chi phí RnD cao... Thì tội thì không định giá cao để bù lỗ.
Và đổi lại là có đáng giá hay không? Tất nhiên sẽ đáng giá, bởi vì hãng nó thêm vào 1 2 cái tinh hoa mà thị trường cần để định giá, thì giá trị của cái ống kính nó cũng sẽ tương xứng với chất lượng.
OutOfLuck
Senior Member
Độ thủ dâm của mấy ông audio cao hơn mấy ông chụp ảnh nhiều. Audio mua hàng xịn là khè nhau đc ngay nhưng máy ảnh xịn mà chụp dở thì đứt. Up ảnh lên là biêt nhau chứ audio thì có đứa nào tới nhà nhau để chê bai dàn âm thanh đc đâu.Trong chơi âm thanh, giữa sợi dây điện Cadivi giá 5 nghìn đồng Việt Nam và sợi dây loa Transparent giá 5000 đô la Mỹ chỉ khác nhau có 1 tí tẹo về chất âm.
Lens cũng thếCái mà gọi là 1 tí tẹo đấy nó đáng giá với người thích lắm.
silverghost9x
Senior Member
Chơi ảnh nó khác audio một trời một vực luôn nên so sánh khó lắm, còn chơi cái gì cũng thế đắt hơn mà nó ko mang lại giá trị thì ai mua,đối với ảnh em thấy khoảng cách thiết bị khá gần tính về đời ống cao cấp gần 4-5 năm khác biệt rất ít luôn, tất nhiên ống cao hơn không phải bàn luôn ngon hơn, nhưng ảnh sinh ra phục vụ đa số chứ có mấy ai chụp xong để trong máy ko up bao giờ mà up thì up lên fb chứ đâu nữa, bà mẹ up phong cảnh góc siêu rộng lên fb nó phá game vl
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
congtutung
Member
chỉ nói đến việc đăng FB thì hơi sai, vì ngoài FB còn rất nhiều nơi để người ta giao lưu ảnh, thi thố và chia sẻ cộng đồng (ví dụ như mình) hoặc đem bán.
Nói thật là chất lượng ảnh FB bị nén có thể không ngon bằng nguyên gốc nhưng dùng 1 cái lens đắt và 1 cái lens rẻ, cùng chụp 1 body chất lượng như nhau, đều cố gắng hậu kì và sửa lỗi, đều resize về 2048 mà đăng FB thì vẫn thấy 2 tấm ảnh nó khác nhau thôi
Vincenzo Cassano
Senior Member
Tôi không chuyên nhưng có tiền thì tôi vẫn mua lens xịn, đắt tiền nhé. Nó không phải là nhu cầu công việc, nó gọi là đam mê, sở thích
AnneHathaway
Senior Member
Em dùng toàn lens cỏ nhưng bạn thì toàn L với Nano nên cũng mượn được chụp ké kha khá.
2 cái lens giá chênh nhau 10 làn mình soi 100% còn không thấy khác mà đăng lên FB bác thấy nó khác được thì em phục bác sát đất
Tất nhiên có tiền em cũng mua lens xịn chả tội gì, nhưng bảo ảnh up lên facebook mà thấy khác biệt thì e là hơi hư cấu
congtutung
Member
lens cỏ của bác phải xem nó cỏ ở bây giờ nhưng có phải cỏ lúc nó ra đời không chứ?Em dùng toàn lens cỏ nhưng bạn thì toàn L với Nano nên cũng mượn được chụp ké kha khá.
2 cái lens giá chênh nhau 10 làn mình soi 100% còn không thấy khác mà đăng lên FB bác thấy nó khác được thì em phục bác sát đất
Tất nhiên có tiền em cũng mua lens xịn chả tội gì, nhưng bảo ảnh up lên facebook mà thấy khác biệt thì e là hơi hư cấu
soi chi tiết thì chưa chắc đã thấy gì ngoài viền màu nhưng xét tổng thể nó khác đấy bác ạ, FB cũng chỉ nén ảnh lại với dynamic range nhỏ hơn thôi, so với ảnh gốc là kém đi nhưng cả 2 con lens cùng đăng FB mà bác bảo giống hệt nhau thì mới là lạ đấy
justbenice
Senior Member
Vậy bác lại nhầm. Vì mình là dân chơi Audio chính hiệu đây. hihi
Trong Audio chính vì tới nhà nhau nghe và bình luận nên anh em mới phải đú đởn mà thay đổi dây dẫn các kiểu liên tục.
Em đầu tiên mê chơi loa B&W và power amplifier Mcintosh. Các bác trong "hội audio" tới nhà nghe thử chê này chê kia làm em đổi đủ thể dòng loa B&W, từ 804S tới 804Diamond tới 803D tới 802D rồi tới luôn cả đỉnh chóp là 802D3 mà vẫn bị chê. Ghét qua em quất luôn thêm bộ Tannoy Kengsington GR + Pow Accuphase nữa , ai chê B&W thì mời ra nghe thêm bộ Tannoy cho đủ chất âm để đỡ bị chê. Kết quả em vẫn bị chê . Haha. Từ đó em không mời ai tới nhà "nghe nhạc" nữa.
Còn máy và lens. Máy xịn + lens tốt sẽ dễ chụp ra ảnh đẹp hơn đấy, đơn giản là nó chụp ngược nắng tốt, xử lý ánh sáng phức tạp tốt, độ tương phản tốt, màu sắc tốt, lấy nét rất tốt,v.v vân vân và mây mây thì cùng 1 trình độ, cầm 1 bộ máy + lens tốt sẽ cho ra ảnh đẹp hơn hẳn máy + lens vừa vừa.
Hồi em mới tập em cũng mua đủ thể loại từ Fuji X100s, X100T, X3T chụp cứ lèn èn phát nản. Sau được bạn khuyên em múc luôn một cái A7r3 + lens xóa phông 85GM rồi thuê 1 cô gái thật đẹp ra ngoài giữa công viên chụp vài chục tấm ảnh bán thân hoặc chân dung. Kết quả bạn bè khen quá trời. Làm tinh thần hưng phấn đeo đuổi chụp ảnh tới giờ được gần 2 năm.
AnneHathaway
Senior Member
Thế thì đoán thử chơi cho vui đi bác.
2 ảnh này em chụp cách nhau tầm 5', cùng chụp trên máy Sony A7rii, cùng thông số giống nhau. 1 ảnh chụp bằng Canon EF 70-200 f4L IS, 1 ảnh chụp bằng Canon 70-200 f2.8 L IS mark 3, bác ngó qua thử xem có khác không (lúc thay lens em có hơi dịch chân máy đi 1 chút nên frame ko giống nhau hoàn toàn, nhưng em nghĩ đó ko thành vấn đề)
2 con lens không đến nổi lens "cỏ'' nhưng cũng cách nhau đến 12 năm công nghệ và giá tiền chênh nhau 4 lần nên em nghĩ so được.
Lens A:
NKT09490 by USS Nimitz, trên FlickrLens B:
NKT09501 by USS Nimitz, trên FlickrMời bác đoán chơi
Last edited:
AnneHathaway
Senior Member
4 cái ảnh này em test thử, chụp bằng 4 lens:
- Contax 80-200 f4
-Minolta 75-150 f4
-Canon FD 80-200 f4 L
-Canon EF 70-300 f4-5.6 L
3 con kia cứ cho là nó cùng level với con Canon EF 70-300 L ở lúc nó ra mắt đi, thì còn con Minolta nó ở level lens "cỏ'' hoàn toàn. Bác đoán thử xem có chỉ ra được ảnh số 1-2-3-4 tương ứng với ảnh chụp ra từ con lens nào không
NKT00360 by USS Nimitz, trên Flickr
NKT00003 by USS Nimitz, trên Flickr
NKT00003 by USS Nimitz, trên Flickr
NKT00365 by USS Nimitz, trên Flickr
Khongsovo.
Member
A: f4
B: f2.8
B: f2.8
justbenice
Senior Member
Bác chụp cảnh, lại chụp ở khẩu cao, chụp trong điều kiện ánh sáng tốt. Thì khó mà thấy được lắm.4 cái ảnh này em test thử, chụp bằng 4 lens:
- Contax 80-200 f4
-Minolta 75-150 f4
-Canon FD 80-200 f4 L
-Canon EF 70-300 f4-5.6 L
3 con kia cứ cho là nó cùng level với con Canon EF 70-300 L ở lúc nó ra mắt đi, thì còn con Minolta nó ở level lens "cỏ'' hoàn toàn. Bác đoán thử xem có chỉ ra được ảnh số 1-2-3-4 tương ứng với ảnh chụp ra từ con lens nào không
Bác cứ thử cầm lens kiểu chụp người như 85mm. 50mm và chụp người sẽ thấy khác biệt đến cỡ nào giữa 1 con phân khúc top và 1 con phân khúc tầm trung. Hoặc đơn cử như giữa lens fix và lens zoom dù cho cả 2 đều là dòng top thì vẫn thấy khác biệt rõ của con lens fix.
Nhưng mà về cơ bản, con lens top cách đây 5 năm so với con lens top hiện tại thì chất lượng ảnh là như nhau. Vì công nghệ thấu kính, quang học thì 20 năm nay , 30 năm nay cũng không có gì khác biệt. Cái khác biệt chỉ là motor lấy nét thôi.
sinhvienduoc
Member
Cùng ở điều kiện ánh sáng tốt thì gear đắt và rẻ chụp tương đương nhau, kể cả crop hay ff. Nhưng vào điều kiện ánh sáng phức tạp như ngược sáng, ánh sáng thay đổi liên tục, ánh sáng yếu hoặc yêu cầu xóa phông mạnh chẳng hạn thì combo 700D + 50stm khóc ròng, combo R + 50f1.2 lại cười tươi như hoa hậu.
Gửi từ HUAWEI LIO-L29 bằng vozFApp
Gửi từ HUAWEI LIO-L29 bằng vozFApp
tranbinhtruong
Đã tốn tiền
Chụp vì đam mê thì quan tâm gì đâu, có thừa tiền chơi thì cứ mua thôi
justbenice
Senior Member
Có thể ngang nhau ở độ nét thôi. Còn về màu sắc, độ tương phản, độ nổi khối nó vẫn có sự khác biệt. Đấy là chụp người. Còn chụp cảnh thì mình không rành.
Thậm chí cùng là 35F1.4 dòng tốt, như Zeiss 35F1.4 và Sony 35F1.4 thì rõ ràng Sony không có khối khiếc gì cả, ảnh rất flat, màu sắc cũng bị ngả vàng nên ảnh nhìn đục đục, trong khi Zeiss 35F1.4 thì nổi khối bần bật, màu sắc ngả xanh nên tạo cảm giác trong trẻo, nhưng lại bị viền tím.
AnneHathaway
Senior Member
Tiêu đề và nội dung thread là lens đắt, rẻ chứ có phân biệt chụp cảnh hay chụp người đâu
Em thì chả mấy khi đi chụp mẫu, nhưng mà cũng có vài cái ảnh chụp bằng mấy con lens cỏ:
Canon 70-200 f2.8L IS mark 3
Sigma 85 f1.4 Art
Canon 24-70 f2.8L mark 2
Canon FD 50 f1.4
Contax 135mm f2.8
bác phân biệt được lens nào với nhau không
?
NKT09999 by Tiến Nguyễn, trên Flickr
NKT00032 by Tiến Nguyễn, trên Flickr
NKT09926 by Tiến Nguyễn, trên Flickr
NKT09642 by Tiến Nguyễn, trên Flickr
NKT00045 by Tiến Nguyễn, trên Flickr5 cái ảnh chụp bằng 5 cái lens khác nhau, đắt có rẻ có mới có cũ có, bác chỉ đúng lens nào em phục bác sát đất luôn
Similar threads
