RB5009 tháng trước em vừa test thì throughput WireGuard của nó ít nhất 1.4Gbps. Do 1 đầu của em là WG chạy trên máy ảo Hyper-V chỉ allocate có 4 CPU threads thôi nên không rõ giới hạn do RB5009 hay con máy ảo. Setup thì
Code:
VM <-- WireGuard --> RB5009 <-- 3xPPPoE cheat (1 GPON) --> speedtest.net
lên được trên 1.4Gbps, nối trực tiếp không WG thì lên được 2.2Gbps. Mà 1.4Gbps thì coi như bằng best case thông số IPsec MikroTik công bố rồi (packet 1400 bytes), trong khi có IPsec hardware acceleration
RB5009UG+S+IN | MikroTik (https://mikrotik.com/product/rb5009ug_s_in#fndtn-testresults). Chắc WG nhanh hơn IKEv2 trên các con ARM64 này.
Con ax² thông số IPsec tương đương thì 560Mbps. Bác
@tml3nr test WG được nhanh hơn thế thì sẽ confirm được giả thuyết.
Cái này là do CPU của nó nhanh gần gấp đôi của con ax²
![Beaming face with smiling eyes :grin: 😁](https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14.0.2/assets/72x72/1f601.png)
. ax² quad-core nhưng xung bị giới hạn 864MHz do nhỏ quá không tản nhiệt được đủ. Con Pi 4 quad-core A72 1.5GHz mà bác. Con ax³ cùng CPU với ax² nhưng xác to hơn nên CPU boost lên được 1.8GHz (nhưng chắc không kéo dài được lâu vì kết quả benchmark chỉ nhỉnh hơn 25-40%).