nick nhieu nguoi dung
Member
Nó còn nhốt vào chuồng chó, bắt ăn phân (có leak hình ảnh) ra rồi thì mày bảo dạy dỗ đơn thuần được.đánh liên tục trong nhiều ngày, vào chỗ hiểm yếu, đến độ làm nạn nhân phải đi bệnh viện nhiều lần thì rõ ràng là tội giết người, nạn nhân dưới 16 tuổi nên định khung khoản 1 là đúng. nhưng nếu nó đủ ăn học để thoát bẫy mớm cung, khai "khôn" lên (kiểu: đánh vì bé không nghe lời, thiếu kiềm chế khi dạy dỗ, thiếu hiểu biết về cơ thể trẻ nhỏ nên quá tay, hoàn toàn xuất phát từ tình thương nên mới nôn nóng như vậy, blah... blah...) thì khó mà áp tiếp 2 tình tiết "tính chất côn đồ" và "động cơ đê hèn" được, nhất là cái đê hèn. Mà án 123 chỉ có 1 tình tiết khoản 1 thì có dư luận trời cũng không thể tuyên chung nhân, tử hình được, cỡ 20 năm là cùng Tất nhiên là con Trang và thằng Thái đều đáng chết, nhưng trường hợp này tuyên con Trang chết là tương đối gượng ép, dân túy
Mà tao đang thắc mắc là bằng luật nước ngoài thì liên quan gì đến luật trong nước đây. Khi xét xử ở đây ko có bồi thẩm đoàn thì nó đã rất, rất khác rồi.
Vẫn đang chờ bằng chứng