'Dùng IELTS để tuyển sinh sẽ gây nhiều hệ lụy xấu'

sao anh dám khẳng định là cả đời của VN thế? Đâu phải ai cũng như anh đâu? Cũng có người có đam mê theo đuổi chứ. Mà không cống hiến được ở VN thì vào trường top cũng giúp họ có điều kiện được đi du học. :doubt:
đào xúc múc bán chứ có cái mẹ gì :ops::oh: đam mê theođuổi của mày là nóđangở Mỹ,Úc rồi đó :haha:
 
đào xúc múc bán chứ có cái mẹ gì :ops::oh: đam mê theođuổi của mày là nóđangở Mỹ,Úc rồi đó :haha:
ơ anh này, dù gì thì cũng toàn những đứa theo chuyên học vững mấy môn tự nhiên mới dám xin học bổng qua được Mỹ Úc chứ, không thì chúng nó qua đấy kiểu gì? :feel_good:
 
ơ anh này, dù gì thì cũng toàn những đứa theo chuyên học vững mấy môn tự nhiên mới dám xin học bổng qua được Mỹ Úc chứ, không thì chúng nó qua đấy kiểu gì? :feel_good:
mày bị đọc hiểu ngu à ? đã nói những đứa muốn cống hiến thì nó qua bên bển hết rồi. Vậy KH KT của vn là gì ? kể xem chơi ?
 
mày bị đọc hiểu ngu à ? đã nói những đứa muốn cống hiến thì nó qua bên bển hết rồi. Vậy KH KT của vn là gì ? kể xem chơi ?
mày ngu đọc hiểu thì đúng hơn. Mày nói KH KT VN không có gì, cái này tao không bàn tới. Tao đang nói đến những đứa ham học từ cấp 3 chúng nó cần có môi trường để qua tư bản như mày nói đấy nhé. Bọn nó cần cơ hội để phấn đấu, rồi mày nói KH KT VN không có gì chuyển qua học Tiếng Anh làm dịch vụ hết nhưng vẫn còn những đứa nó học hành nghiêm túc để đi qua "bển" như mày nói lại không có điều kiện học tiếng Anh thì dùng tiếng Anh xét tuyển chẳng bít đi cơ hội qua Mỹ Úc của chúng nó như mày nói. Rõ như thế này mà không hiểu còn đi phân bua nữa thì bố ignore luôn khỏi tranh luận:feel_good:
 
Dạo này thấy lên bài hệ lụy của ielts, ngừng dùng ielts để xét tuyển các kiểu. Chắc bên bộ đang tính đường ăn chia lại hay gì, vì tôi biết cái vụ thi ielts này đem tới nguồn thu cực cực lớn cho mấy a bên bộ, nó ăn chia trực tiếp % tiền thi của thí sinh với mấy bên tổ chức thi như hội đồng anh. Miếng bánh to đang cắn ngon tự dưng h muốn nó bé lại là thế nào nhỉ :big_smile:
Miếng ngon nhưng phải chia cho bọn British Council. Các anh thì muốn đớp hết nên lên bài chỉ trích Ai Eo, hướng các cháu qua học bằng ABC của các anh.

Nhưng các cháu khôn bỏ mẹ, bỏ công học Ai Eo, Tóp Phồ thì các tập đoàn FDI nó mới nhận, cơ hội đi nước ngoài cũng đề mẹ luôn yêu cầu Ai Eo với Tốp Phồ. Giờ ngay cả mấy tập đoàn lớn trong nước như Viettel nó cũng bắt học cái bằng đểu TÔ ÍCH rồi. Éo ai quan tâm cái ABC của các anh.

Nói chung giờ tìm cách moi móc của các cháu sinh viên đồng nào hay đồng nấy thôi, chứ đéo nghĩ tới chuyện hướng các cháu theo con đường sáng.
 
Tiếng Trung chỉ nổi trend thời gian gần đây, anh đùa à ?
Thị trường hơn tỉ dân, các nước còn phải thêm chú thích tiếng Trung hơn chục năm qua, vậy mà qua miệng anh thì nó thành nổi trend gần đây

Nổi trend làn sóng đi học chứ không phải là độ phổ biến.
Ai chả biết thị trường Trung như thế nào.
Vấn đề là học tiếng Trung làm gì? Bởi vì công nhân chả mấy đi Trung trong khi đi Hàn, Nhật lời hơn.
Còn việc học để làm việc với đối tác Trung chỉ là bộ phận nhỏ, k có nghĩa cần phổ biến tiếng Trung quá rộng rãi.
Trước đây, bộ cũng có đề cập việc học tiếng Trung mà bị dân phản đối ầm trời rồi.
 
Last edited:
Nổi trend làn sóng đi học chứ không phải là độ phổ biến.
Ai chả biết thị trường Trung như thế nào.
Vấn đề là học tiếng Trung làm gì? Bởi vì công nhân chả mấy đi Trung trong khi đi Hàn, Nhật lời hơn.
Còn việc học để làm việc với đối tác Trung chỉ là bộ phận nhỏ, k có nghĩa cần phổ biến tiếng Trung quá rộng rãi.
Trước đây, bộ cũng có đề cập việc học tiếng Trung mà bị dân phản đối ầm trời rồi.

Tiểu thương buôn bán, xuất nhập khẩu ở biên giới thì sao? Lượng đấy không lẽ nhỏ?
Xuất khẩu lao động Đài thì sao?

Độ phổ biến ý anh là độ phổ biến ở VN hay toàn cầu? Chứ k phải dân mình cần phải học theo để thể hiện sự tiến bộ à ?

Phản đối ý anh là phản đối ntn? Bộ đề cập việc học tiếng Trung, còn dân phản đối việc "bỏ tiếng Anh học tiếng Trung"
 
Tiểu thương buôn bán, xuất nhập khẩu ở biên giới thì sao? Lượng đấy không lẽ nhỏ?
Xuất khẩu lao động Đài thì sao?

Độ phổ biến ý anh là độ phổ biến ở VN hay toàn cầu? Chứ k phải dân mình cần phải học theo để thể hiện sự tiến bộ à ?

Phản đối ý anh là phản đối ntn? Bộ đề cập việc học tiếng Trung, còn dân phản đối việc "bỏ tiếng Anh học tiếng Trung"
Như vậy lập luận của anh là nên phổ biến tiếng Trung bởi những lý do giao thương, xuất khẩu lao động? Trong khi đây là những nghề mà người VN chưa thể định hình được từ nhỏ. Liệu ai mong chờ được lớn lên nó đi XKLĐ? Như vậy, việc học từ nhỏ là không cần thiết, ai thích tiếng Trung thì cứ để lớn tự học.
Nghe cái mục tiêu XKLĐ mà đi học tiếng Trung từ nhỏ thì anh thấy có hợp lý không? Bản thân chữ cái nó cũng không hề tương đồng tiếng Việt thì rõ ràng nắm bắt k dễ.
 
Như vậy lập luận của anh là nên phổ biến tiếng Trung bởi những lý do giao thương, xuất khẩu lao động? Trong khi đây là những nghề mà người VN chưa thể định hình được từ nhỏ. Liệu ai mong chờ được lớn lên nó đi XKLĐ? Như vậy, việc học từ nhỏ là không cần thiết, ai thích tiếng Trung thì cứ để lớn tự học.
Nghe cái mục tiêu XKLĐ mà đi học tiếng Trung từ nhỏ thì anh thấy có hợp lý không? Bản thân chữ cái nó cũng không hề tương đồng tiếng Việt thì rõ ràng nắm bắt k dễ.
Anh có thể nêu ra ngành nghề nào được định hình từ nhỏ ở VN không vậy?
Rõ ràng anh ủng hộ cho tự chọn học ngoại ngữ nào đúng không? (hiện tại thi ĐH cho tự chọn ngoại ngữ luôn nhé, đừng nói là nó vô ích)
Vậy vào C3 rồi thì còn nhỏ gì nữa ? Nó là tuổi thiếu niên rồi
 
rồi bao nhiêu phần trăm dân Phil đủ kiến thức để tận dụng đống cơ hội đó? Hay là chỉ đi phông bạt dạy tiếng anh? Rồi nhìn lại Hàn, Nhật, Tàu xem, chúng nó dí bòi vào quan tâm tiếng anh mà giờ phương tây lại quan tâm tới ngôn ngữ chúng nó. :doubt:

Hàn, Nhật, Tàu được đồng minh cho qua học ở những trường top, chuyển giao cho công nghệ mà chú này lại bảo là "dí bòi" vào quan tâm tiếng Anh.

Chắc qua du học đồng minh nó dịch lại tài liệu công nghệ rồi đưa cho :haha:

Ngay trong hôm nay, F33 này cũng có bài về chế tạo được Blue LED là một ông kỹ sư Nhật qua Mỹ nghiên cứu mới làm thành công rồi nhận giải Nobel nhé.

Bớt lên mạng nghe xàm lol, tập trung nghiên cứu lịch sử kinh tế chính trị kỹ hơn đi.
 
Nói thật, tới lúc anh xuống lỗ xanh cỏ rồi thì chả biết TA nó đã "hết thời" như anh nói hay chưa ấy. ;)
hết thời đây là hết là mốt để nền dục VN coi như nn số 1 mạnh hơn cả văn toán thôi ..nghĩa là nó bắt đầu rơi vào giai đoạn lụi sau khi đạt đỉnh huy hoàng là toàn dân đạt điểm IELTS thấp nhất cũng 7.5
 
Càng ngày càng phân hoá giàu nghèo, ngay trong GD - nơi đáng lẽ ra phải công bằng nhất!

Bản thân em hồi đi học c3 ở huyện, chả biết Ai Eo là cái mẹ gì, dù là 1 đứa học khá TA ở trong lớp. Để ý thì trong lớp đa phần cũng chẳng có đứa nào biết cái ai eo này, TRỪ vài ba đứa biết, ôn và thi cái chứng chỉ này. Đương nhiên, vài ba đứa đó con nhà GIÀU vcl, bố mẹ chúng nó cho đi học chỗ nọ chỗ kia. Như em, dân ở tỉnh, nhà thì làm ăn chân tay, bỏ ra 5 củ lên tp thi cái CC này thì có mà tuột xích! Bản thân em cũng ko mất 1 đồng học thêm ở nhà thầy cô, vẫn đủ điểm đỗ ĐH top. Có thể nếu em được bơm tiền đi học TA, cc tây thì càng nhiều cơ hội hơn, nhưng chắc chắn là trong cùng 1 môi trường GD - đứa nào nhà giàu hơn đứa đấy thắng!
Bất công vcl, nhưng phải quen thôi :LOL::LOL:
 
cả thế giới dùng ielts để xét tuyển đầu vào ĐH, chúng tôi phản đối, phải làm khác đi mới đi tiến lên XHCN được. Hãy nhìn vào chúng tôi mà học hỏi.
Screenshot 2024-02-25 at 9.59.29 PM.png
 
Khó hơn là do phải dùng tiếng Anh thôi
Chứ essay writing thì nó tương đương cái đề nghị luận xã hội C3 chứ mấy
Tôi chưa thi nhưng có xem qua bạn bè luyện. Đề thi viết (chắc academic chứ không phải general) yêu cầu phân tích biểu đồ gì đó của kinh tế, yêu cầu so sánh nhận xét về miếng đá hay công cụ cổ đại gì đó, thì tầm out trình hoàn toàn nghị luận ở ta. Quan điểm của người không ôn NLXH bao giờ nhưng tự tin 8/10 điểm NLXH trở lên, điểm chính xác tùy barem.
 
Túm lại là cái quyết định lấy điểm IELTS tuyển thẳng là do trường quyết định hay bộ gd nhĩ?
 
Tôi chưa thi nhưng có xem qua bạn bè luyện. Đề thi viết (chắc academic chứ không phải general) yêu cầu phân tích biểu đồ gì đó của kinh tế, yêu cầu so sánh nhận xét về miếng đá hay công cụ cổ đại gì đó, thì tầm out trình hoàn toàn nghị luận ở ta. Quan điểm của người không ôn NLXH bao giờ nhưng tự tin 8/10 điểm NLXH trở lên, điểm chính xác tùy barem.

Đấy không phải phần nghị luận
Đề viết IELTS Academic có 2 phần, 1 bài phân tích biểu đồ, 1 bài nghị luận
Bài nghị luận kia mức độ chỉ tương đương NLXH
Còn bài phân tích biểu đồ, ... nó tương đương tóm tắt quá trình trong các bài thực hành trên lớp (môn tự nhiên hoặc môn xã hội, tuỳ quy trình như tóm tắt thí nghiệm hoặc phân tích số liệu lịch sử, địa lý).

Hai cái đấy đều hoàn toàn có thể học được từ cấp phổ thông, còn ai không chịu học ở cấp phổ thông rồi sau này học IELTS mới học thì t k bàn
 
Back
Top