thắc mắc Em dịch có vấn đề gì không ạ sao em thấy lấn cấn quá

Other researchers, meanwhile, have claimed that Stradivarius's secret was to soak the timber in water, to leach out supposedly harmful chemicals, before it was seasoned. Although this would be consistent with the idea that the masts and cars of recently sunken Venetian war galleys might have been used to make violins, other scientific and historical evidence to support this view is unconvincing.

=> 1 số ng nghiên cứu khác, trong khi xác nhận bí mật của stradivarius là làm ngập gỗ trong nước, để…… hóa chất độc hại trước khi nó vào mùa. Mặc dù điều này khá chắc chắn với ý tưởng rằng mast và cars ??? …… trong triển lãm chiến tranh có thể sử dụng làm violent, 1 số nhà khoa học khác k thuyết phục lắm



In conclusion, science has not provided any convincing evidence to set Cremonese instruments apart from the finest violins made by skilled craftsmen today. Indeed, some leading soloists do occasionally play on modern instruments. However, the foremost soloists - and, not surprisingly, violin dealers, who have a vested interest in maintaining the Cremonese legend of intrinsic superiority - remain utterly unconvinced.



kết luận lại, khoa học k cùng cáp bằng chứng gì về việc đặt dụng cụ chơi nhạc tách ra khỏi những violent cái mà đc làm bởi các nghệ nhân thủ công. Sâu xa hơn, 1 số người dẫn đầu có dịp chơi những dụng cụ hiện đại, tuy nhiên, người quan trọng nhất, và ngạc nhiên, những ng đối phó violin, …. ưa thích việc duy trì cremonese của bản năng cấp cao hơn - phần còn lại tuyệt đối k bị thuyết phục

Bạn nhờ ‎Gemini - chat to supercharge your ideas (https://gemini.google.com/) dịch hai đoạn trên rồi so sánh hai bản dịch là biết vấn đề ở đâu.

dutchcourage said:

Bạn nhờ ‎Gemini - chat to supercharge your ideas (https://gemini.google.com/) dịch hai đoạn trên rồi so sánh hai bản dịch là biết vấn đề ở đâu.

Click to expand...

nhưng mà em dịch có dở tệ quá k ạ, đương nhiên dùng chat nó ra đúng 100% nhưng mà nhỡ đi thi gặp nhiều từ k biết thì sao bác

AwesomeBoy said:

nhưng mà em dịch có dở tệ quá k ạ, đương nhiên dùng chat nó ra đúng 100% nhưng mà nhỡ đi thi gặp nhiều từ k biết thì sao bác

Click to expand...

Đi thi mà bạn chưa học thì bạn chịu thôi. Thành ra trước khi thi bạn phải học để không rơi vào tình trạng đấy.

Nói chung bản dịch của bạn là dở và nhiều từ / cụm từ bị sai ý nghĩa.

dutchcourage said:

Đi thi mà bạn chưa học thì bạn chịu thôi. Thành ra trước khi thi bạn phải học để không rơi vào tình trạng đấy.

Nói chung bản dịch của bạn là dở và nhiều từ / cụm từ bị sai ý nghĩa.

Click to expand...

thì có vài từ em k biết, nhưng e so sánh bản dịch 1 số cụm em k biết dạng V của nó như từ season dẫn đến sai nghĩa đúng k ạ

AwesomeBoy said:

thì có vài từ em k biết, nhưng e so sánh bản dịch 1 số cụm em k biết dạng V của nó như từ season dẫn đến sai nghĩa đúng k ạ

Click to expand...

Mình check thì có 1 số từ về hàng hải như mast ( cột buồm của tàu ) hay war galleys ( cái này là tên 1 loại thuyền chứ k phải triển lãm) hoặc như từ seasoned ở context này nó không phải mang ý nghĩa là thêm gia vị hay là mùa mà nó đang nghĩa là 1 phương pháp bảo quản gỗ ( như kiểu wok thì trước khi dùng họ sẽ seasoned với dầu để chống dính )
Đoạn 2 thì sai cũng khá nhiều cơ mà đều lỗi sai giống đoạn 1
Nói chung là vấn đề của bạn ở đây đơn giản chỉ là từ vựng bạn chưa đủ rộng thôi

Dominic9x said:

Mình check thì có 1 số từ về hàng hải như mast ( cột buồm của tàu ) hay war galleys ( cái này là tên 1 loại thuyền chứ k phải triển lãm) hoặc như từ seasoned ở context này nó không phải mang ý nghĩa là thêm gia vị hay là mùa mà nó đang nghĩa là 1 phương pháp bảo quản gỗ ( như kiểu wok thì trước khi dùng họ sẽ seasoned với dầu để chống dính )
Đoạn 2 thì sai cũng khá nhiều cơ mà đều lỗi sai giống đoạn 1
Nói chung là vấn đề của bạn ở đây đơn giản chỉ là từ vựng bạn chưa đủ rộng thôi

Click to expand...

nãy e nhìn nhầm thành từ gallery,
từ seasoned e thề k biết nghĩa thứ 2, cái này mh phải tập luyện dịch lại đúng k ạ

dutchcourage said:

Đi thi mà bạn chưa học thì bạn chịu thôi. Thành ra trước khi thi bạn phải học để không rơi vào tình trạng đấy.

Nói chung bản dịch của bạn là dở và nhiều từ / cụm từ bị sai ý nghĩa.

Click to expand...

masts and cars of recently sunken Venetian war galleys
e thấy ví dụ trong mấy cuốn sách của bác có từ mast hay sunken hay galley đâu, mấy từ này e thấy phải tìm báo đọc nó mới có ý đúng k ạ

AwesomeBoy said:

nãy e nhìn nhầm thành từ gallery,
từ seasoned e thề k biết nghĩa thứ 2, cái này mh phải tập luyện dịch lại đúng k ạ

Click to expand...

Mình thấy về dịch thì b có thể xác định đúng subject object, advert hay run on sentence rồi, cơ mà vốn từ vựng hơi lỏ>
Check kĩ lại đoạn 1 thì có 1 lỗi khá nghiêm trọng ở đoạn này other scientific and historical evidence to support this view is unconvincing.
dịch đúng là quan điểm này không có các chứng cứ về khoa học lịch sử đáng tin.
Còn cái từ seasoned thì vấn đề chỉ là từ vựng thôi chứ không phải kỹ thuật b có vấn đề ( nếu sau b có exp thì có thể từ context của đoạn văn suy ra được từ này nghĩa là gì ) -> phần này thì mình nghĩ chỉ cần đọc nhiều hơn là tự cải thiện thôi

Dominic9x said:

Mình thấy về dịch thì b có thể xác định đúng subject object, advert hay run on sentence rồi, cơ mà vốn từ vựng hơi lỏ>
Check kĩ lại đoạn 1 thì có 1 lỗi khá nghiêm trọng ở đoạn này other scientific and historical evidence to support this view is unconvincing.
dịch đúng là quan điểm này không có các chứng cứ về khoa học lịch sử đáng tin.
Còn cái từ seasoned thì vấn đề chỉ là từ vựng thôi chứ không phải kỹ thuật b có vấn đề ( nếu sau b có exp thì có thể từ context của đoạn văn suy ra được từ này nghĩa là gì ) -> phần này thì mình nghĩ chỉ cần đọc nhiều hơn là tự cải thiện thôi

Click to expand...

cái xác định S V O e thấy basic r k nói, e cảm ơn bác nhiều có lẽ em cần nạp thêm nhiều vocab, em xúc tạm 1 đề khó, nhưng e muốn chứng minh là nếu chả may ta k biết từ đó liệu có chọn đáp án đúng k, và cuối cùng e chọn sai

AwesomeBoy said:

nãy e nhìn nhầm thành từ gallery,
từ seasoned e thề k biết nghĩa thứ 2, cái này mh phải tập luyện dịch lại đúng k ạ

Click to expand...

Từ tiếng anh có nhiều nghĩa, tra từ điển rồi xem ngữ cảnh để xác định nghĩa nào "khớp nhất", các nghĩa còn lại đừng quan tâm quá làm gì, đụng ngữ cảnh khác có từ đó thì tra lại dò nghĩa phù hợp tiếp nếu nghĩa cũ ko khớp.

Dominic9x said:

Mình thấy về dịch thì b có thể xác định đúng subject object, advert hay run on sentence rồi, cơ mà vốn từ vựng hơi lỏ>
Check kĩ lại đoạn 1 thì có 1 lỗi khá nghiêm trọng ở đoạn này other scientific and historical evidence to support this view is unconvincing.
dịch đúng là quan điểm này không có các chứng cứ về khoa học lịch sử đáng tin.
Còn cái từ seasoned thì vấn đề chỉ là từ vựng thôi chứ không phải kỹ thuật b có vấn đề ( nếu sau b có exp thì có thể từ context của đoạn văn suy ra được từ này nghĩa là gì ) -> phần này thì mình nghĩ chỉ cần đọc nhiều hơn là tự cải thiện thôi

Click to expand...

The team scored 10 goals, while the opposing team only scored 1. This landslide victory was reported in all the major news outlets, to the fans’ delight.

hay ví dụ cụm này nếu bác k tra cụm landslide, bác có thể đoán nó nghĩa cực giống với scored 10 goals, tức là dành được 10 cái mục tiêu

More than 80% of fatal landslides occur in the tropics.They are triggered mainly by heavy rain, often during cyclones and monsoons.Climate projections show that, on average, the intensities of tropical deluges could double by the end of the century.

hay deluges ở đây = heavy rain nếu so sánh với câu trên tức là khi viết họ luôn có 1 cái coherence giữa các đoạn để kết dính

T.H.H said:

Từ tiếng anh có nhiều nghĩa, tra từ điển rồi xem ngữ cảnh để xác định nghĩa nào "khớp nhất", các nghĩa còn lại đừng quan tâm quá làm gì, đụng ngữ cảnh khác có từ đó thì tra lại dò nghĩa phù hợp tiếp nếu nghĩa cũ ko khớp.
View attachment 2377647

Click to expand...

vâng ạ lỗi e e cảm ơn ạ

AwesomeBoy said:

cái xác định S V O e thấy basic r k nói, e cảm ơn bác nhiều có lẽ em cần nạp thêm nhiều vocab, em xúc tạm 1 đề khó, nhưng e muốn chứng minh là nếu chả may ta k biết từ đó liệu có chọn đáp án đúng k, và cuối cùng e chọn sai

Click to expand...

Về các case mà gặp từ chưa gặp bao giờ thì flow suy nghĩ của mình sẽ như thế này, b tham khảo thử xem:
1. Đoạn Stradivarius's secret was to soak the timber in water, to leach out supposedly harmful chemicals trước đang nói về vấn đề bí mật của stradivarus về công đoạn chuẩn bị gỗ -> before it was seasoned câu này cũng đang nói về 1 công đoạn nào đó trong quá trình chế tạo gì gì đó
2. Từ đó mình loại ra được nghĩa nêm nếm của từ seasoned và nghĩa mùa của season ( thường thì đi thi đến đây có thể xác định được đáp án rồi)
3. Nếu có từ điển thì mình có thể suy ra được cái nghĩa chính xác nhất
Như thế thì dù mình không biết nghĩa của từ đó là gì nhưng từ context mình cũng có thể khoanh vùng đại ý nó nghĩa là gì

AwesomeBoy said:

The team scored 10 goals, while the opposing team only scored 1. This landslide victory was reported in all the major news outlets, to the fans’ delight.

hay ví dụ cụm này nếu bác k tra cụm landslide, bác có thể đoán nó nghĩa cực giống với scored 10 goals, tức là dành được 10 cái mục tiêu

More than 80% of fatal landslides occur in the tropics.They are triggered mainly by heavy rain, often during cyclones and monsoons.Climate projections show that, on average, the intensities of tropical deluges could double by the end of the century.

hay deluges ở đây = heavy rain nếu so sánh với câu trên tức là khi viết họ luôn có 1 cái coherence giữa các đoạn để kết dính


vâng ạ lỗi e e cảm ơn ạ

Click to expand...

Cái này như nếu như mình không biết nó nghĩa là gì, khi mình thấy cái landslide victory thì mình có thể luận ra cái từ landslide này nó để miêu tả cái chiến thắng ntn, dựa vào dữ kiện đội mình ghi 1 bàn ( goals ở đây là bàn nha ), đội bạn ghi 1 bàn -> số lượng hơn hẳn đảo ->nên mình có thể đoán landslide victory có thể nghĩa là thắng áp đảo
Ý của b là b đọc cái bài đọc khó kia đang không thấy nó có coherence như 2 đoạn ví dụ đúng không nhỉ? Vì cái bài b nói cũng khá là dính mà

AwesomeBoy said:

Other researchers, meanwhile, have claimed that Stradivarius's secret was to soak the timber in water, to leach out supposedly harmful chemicals, before it was seasoned. Although this would be consistent with the idea that the masts and cars of recently sunken Venetian war galleys might have been used to make violins, other scientific and historical evidence to support this view is unconvincing.

1 số ng nghiên cứu khác, trong khi xác nhận bí mật của stradivarius là làm ngập gỗ trong nước, để…… hóa chất độc hại trước khi nó vào mùa. Mặc dù điều này khá chắc chắn với ý tưởng rằng mast và cars ??? …… trong triển lãm chiến tranh có thể sử dụng làm violent, 1 số nhà khoa học khác k thuyết phục lắm

In conclusion, science has not provided any convincing evidence to set Cremonese instruments apart from the finest violins made by skilled craftsmen today. Indeed, some leading soloists do occasionally play on modern instruments. However, the foremost soloists - and, not surprisingly, violin dealers, who have a vested interest in maintaining the Cremonese legend of intrinsic superiority - remain utterly unconvinced.

kết luận lại, khoa học k cùng cáp bằng chứng gì về việc đặt dụng cụ chơi nhạc tách ra khỏi những violent cái mà đc làm bởi các nghệ nhân thủ công. Sâu xa hơn, 1 số người dẫn đầu có dịp chơi những dụng cụ hiện đại, tuy nhiên, người quan trọng nhất, và ngạc nhiên, những ng đối phó violin, …. ưa thích việc duy trì cremonese của bản năng cấp cao hơn - phần còn lại tuyệt đối k bị thuyết phục

Click to expand...

thím đang bị kiểu dịch word by word nhiều, muốn cải thiện thì cần học thêm từ vựng, rồi học thêm về collocation để phù hợp văn cảnh nữa

thanhtran.production said:

thím đang bị kiểu dịch word by word nhiều, muốn cải thiện thì cần học thêm từ vựng, rồi học thêm về collocation để phù hợp văn cảnh nữa

Click to expand...

vâng cái này do em ít đọc , à k e đọc cũng kha khá ấy chứ nhưng e toàn dịch theo cách kia mặc dù em có nhiều đoạn hết ý đang convey