Giờ it khó tìm việc rồi à

Mong đợi thì đó là hỏi về thuật toán rồi chứ ko phải hỏi về độ phức tạp, chia rõ ràng case ra, bây giờ nó viết 1 vòng for mà anh cứ khăng khăng bảo ko phải 0(n) thì cũng chịu
tôi có bảo ứng viên trả lời không đúng đâu, chỉ là ko đúng với mong đợi
nếu dùng for thì là 0(n) đúng r còn gì, dùng công thức mới là 0(1) , độ phức tạp là tính cho thuật toán chứ đâu phải cho 1 bài toán.
thì thuật toán ở đây là dùng công thức , tôi đưa bài toán cụ thể rồi, có phải chung chung đâu :oops:
 
Người hỏi khi nào chả cầm đằng chuôi, tốt nhất người phỏng vấn hỏi 5 câu, ứng viên hỏi 5 câu. Nói thật chứ để ứng viên hỏi lại 5 câu thì người phỏng vấn cũng đái ra quần.
 
Pvan hỏi "độ phức tạp thuật toán khi tính tổng các sô nguyên liên tiếp từ 1 -> n"
đa số trả lời là 0(n)=((
đứng về phía người tuyển dụng thì mong đợi câu trả lời là O(1) :(
Đây là ông bắt người ta giải toán cấp 2 chứ có phải là tuyển lập trình viên méo đâu ?
Học xong đại học CNTT ra trường năm 23 tuổi, đã bỏ toán 3 năm, rồi đi làm thêm 2 năm thoát kiếp culi Fresher là đã bỏ toán 5 năm thì ai còn nhớ được công thức sum(1 -> n) = n∗(n+1)/2 này nếu không Google ?
 
Đây là ông bắt người ta giải toán cấp 2 chứ có phải là tuyển lập trình viên méo đâu ?
Học xong đại học CNTT ra trường năm 23 tuổi, đã bỏ toán 3 năm, rồi đi làm thêm 2 năm thoát kiếp culi Fresher là đã bỏ toán 5 năm thì ai còn nhớ được công thức sum(1 -> n) = n∗(n+1)/2 này nếu không Google ?
tôi hỏi các thằng bạn đại học của tôi, đi làm được 6-7 năm vẫn nhớ hết mà
 
Người hỏi khi nào chả cầm đằng chuôi, tốt nhất người phỏng vấn hỏi 5 câu, ứng viên hỏi 5 câu. Nói thật chứ để ứng viên hỏi lại 5 câu thì người phỏng vấn cũng đái ra quần.
Chẳng thế nữa :)) mấy ông pv đc quyền lựa câu hỏi, chuẩn bị trc nên biết cách trả lời, chứ h cho ứng viên nó hỏi lại, như kiểu 2 người trao đổi kiến thức, bàn luận thì có khi nhiều ông phải swap lại vị trí với ứng viên luôn ấy chứ :)))
 
Chẳng thế nữa :)) mấy ông pv đc quyền lựa câu hỏi, chuẩn bị trc nên biết cách trả lời, chứ h cho ứng viên nó hỏi lại, như kiểu 2 người trao đổi kiến thức, bàn luận thì có khi nhiều ông phải swap lại vị trí với ứng viên luôn ấy chứ :)))
Hợp lí, kiểu như mấy ông pv đang hỏi những cái mà mấy ổng biết coi ứng viên biết không. Chứ không phải là pv để trao đổi kinh nghiệm, kiến thức với ứng viên.
 
Chẳng thế nữa :)) mấy ông pv đc quyền lựa câu hỏi, chuẩn bị trc nên biết cách trả lời, chứ h cho ứng viên nó hỏi lại, như kiểu 2 người trao đổi kiến thức, bàn luận thì có khi nhiều ông phải swap lại vị trí với ứng viên luôn ấy chứ :)))
Lúc đấy thì nó là câu chuyện tôi pvan vào cty anh rồi chứ ko phải anh pvan vào cty tôi nữa :feel_good:
 
tôi hỏi các thằng bạn đại học của tôi, đi làm được 6-7 năm vẫn nhớ hết mà
thật ra thì cái này nó quá basics. cỡ học HUST ra chắc ai cũng biết.
nhưng trong áp lực buổi phỏng vấn thì nó lại khác nếu phải trả lời nhanh ngay lập tức.

còn về góc độ IT, ông nên hỏi là "giải pháp/ thuật toán thực hiện như thế nào", rồi mới đến "độ phức tạp là bao nhiêu", và nếu không phải là lời giải tối ưu thì có thể hỏi ứng viên xem về "better solution".

chứ chả ai hỏi không đầu không đuôi thế cả.
 
tôi hỏi các thằng bạn đại học của tôi, đi làm được 6-7 năm vẫn nhớ hết mà
Bớt nói phét đi.
Cái loại thần tượng thằng rapper Under Cống giỏi chửi không cần nhạc như Avatar anh. Tôi không nghĩ anh là nhà tuyển dụng dev đâu. Tôi đi làm bao nhiêu nơi không thấy lập trình viên nào thích nghe rap chửi Under Cống hết
 
tôi hỏi các thằng bạn đại học của tôi, đi làm được 6-7 năm vẫn nhớ hết mà
Hỏi vớ vẩn. Người ta hôm nay vô tình lướt qua thấy công thức thì mai trả lời đc thôi. Hỏi vậy hỏi làm gì. Để thấy được điều gì, để người hỏi tự thấy mình tài hả?
 
Đây là ông bắt người ta giải toán cấp 2 chứ có phải là tuyển lập trình viên méo đâu ?
Học xong đại học CNTT ra trường năm 23 tuổi, đã bỏ toán 3 năm, rồi đi làm thêm 2 năm thoát kiếp culi Fresher là đã bỏ toán 5 năm thì ai còn nhớ được công thức sum(1 -> n) = n∗(n+1)/2 này nếu không Google ?
Chưa nói chuyện câu hỏi hợp lý hay không. Cái này tự suy được chứ cần gì google nhỉ.
 
Chưa nói chuyện câu hỏi hợp lý hay không. Cái này tự suy được chứ cần gì google nhỉ.
anh ngồi suy cho tôi tích của cấp số nhân từ 1->n có công bội bằng q, nó cũng chỉ 1 công thức thôi. Ko bàn công thức dễ hay ko vì khi vào pv nó khác ngồi ngoài, nhưng để đánh giá 1 thằng qua việc biết công thức đó ko là ko hợp lý
 
Chưa nói chuyện câu hỏi hợp lý hay không. Cái này tự suy được chứ cần gì google nhỉ.
Ngay cả phỏng vấn của đám big tech hình như cũng tránh hỏi những câu giải quyết thuật toán bằng toán học kiểu này thì phải :doubt:
 
Chưa nói chuyện câu hỏi hợp lý hay không. Cái này tự suy được chứ cần gì google nhỉ.
suy được chẳng qua là dùng quy nạp, biết công thức từ trước xong chứng minh nó đúng :rolleyes::rolleyes: chứ a thử chưa từng nghe công thức, cho 1 dạng mới suy luận ra xem
 
Èo, cái công thức rất dễ. Chẳng lẽ trí tuệ không bằng học sinh tiểu học, tuyển về suốt ngày CRUD quá
cái công thức đó dễ, thế h mở rộng ra 1 cái tương tự ông có làm đc ko, thay cấp số cộng bằng cấp số nhân thôi, hay như tôi đổi giá trị công bội khác xem ông có phakr ngồi thay lại công thức ko
 
cái công thức đó dễ, thế h mở rộng ra 1 cái tương tự ông có làm đc ko, thay cấp số cộng bằng cấp số nhân thôi, hay như tôi đổi giá trị công bội khác xem ông có phakr ngồi thay lại công thức ko

Lúc học môn CTDL & GT là phải ôn lại các công thức như này rồi ông. Làm bài tập tính T(n) mà không biết tính chuỗi thì quỳ :D
 
Lúc học môn CTDL & GT là phải ôn lại các công thức như này rồi ông. Làm bài tập tính T(n) mà không biết tính chuỗi thì quỳ :D
Nói thế này chứng tỏ ông ko biết công thức cấp số nhân nó mặt mũi thế nào r, nó méo liên quan đến công thức khi tính độ phức tạp, chỉ đc cái mồm to
 
Back
Top