Tôi sẽ quen suy nghĩ theo kiểu logic và tôi biết giới hạn của mình. Dĩ nhiên, vì biết điều đấy nên tôi chưa bao giờ nói là tôi biết tất, biết tuốt, giỏi mọi phương diện. Vẫn có những cái tôi không biết rõ, không đủ chuyên môn và tôi không dại gì tỏ ra mình hiểu biết ở những mảng đấy. Những ai nói là tôi tuyên bố tôi biết tuốt biết hết đều là quy chụp vô căn cứ.
Tuy nhiên, vấn đề chương trình đào tạo, cần dạy dỗ sinh viên làm sao thì lại đụng ngay sở trường của tôi, nên anh hỏi về phương án thì tôi nói là tôi biết. Đấy là nói thật chứ chả việc gì phải ra vẻ. Phát triển, phản biện chương trình đào tạo, xây dựng chúng phục vụ kiểm định quốc tế, ... những cái đấy tôi làm quen.
Việc anh là cựu sinh viên, tôi không phải chê, nhưng cần chỉ ra để anh nhận thấy mình đang ở vị trí nào để phát triển và tiến bộ về mặt tầm nhìn. Tầm nhìn của 1 thằng SV chỉ học 1 chương trình đào tạo khác với tầm nhìn bao quát của người khảo sát qua CTĐT của nhiều ngành, nhiều trường, nhiều quốc gia. Nó khác với một người có thể bàn sâu về chuyện nên dạy thế nào, thiết kế các CTĐT ra sao. Vẫn có thể nói, nhưng góc nhìn hạn hẹp sẽ hạn chế độ chính xác và phổ quát của giải pháp mà anh đưa ra.
Anh cũng cần phát triển về khả năng nhìn nhận vấn đề. Tranh cãi qua lại vài ba lần ở topic này và ở rất nhiều topic trước, tôi thấy anh có cách nhìn nhận chưa tốt. Ngay ở topic này cũng chứng minh điều đó. Nhẹ dạ cả tin, bị thằng bạn lừa trong 1 nốt nhạc. Nhìn nhận vấn đề viển vông, thiếu hợp lý, nghĩ 5.0 lên 6.0 là bình thường, trong khi thực tế khoảng cách này không hề đơn giản. Suy nghĩ thiếu độ tập trung, suy diễn thiếu căn cứ về cá nhân tôi, trong khi điều đấy chả làm cho điều tôi nói trở nên sai hoặc trở nên đúng. Điều tôi nói đúng hay sai nằm ngay ở nội hàm câu nói của tôi. Và cái gì tôi không nói thì đừng suy diễn dựa trên những mặc định cá nhân. Ở topic này anh cũng phạm lỗi này.
Với cách nhìn vấn đề như vậy, bàn với anh những chuyện còn đang mờ và cần khả năng minh định thì tôi thấy không cần thiết. Anh phải chuẩn bị trước đã.
Ông Dũng với tôi không có quá khứ ân oán gì cả. Tôi chỉ nhìn nhận theo cách của mình. Cái gì ông ấy làm tốt tôi sẽ khen. Cái gì chưa tốt thì tôi sẽ chê. Dĩ nhiên ông Dũng đạt được nhiều cái ở SPKT, đáng khen, nhưng không phải là 1 hiệu trưởng hoàn hảo.
đông các bác spkt quá nhỉ
