truongbinhtran
As long as you love me
k ảnh hưởng tới mình thì kemeno thôi
Sự thật thì số người đc bay ra ngoài ngắm trái đất từ xa rất ít. Những người này có thể có thật hoặc giả dối.
Đa số còn lại nói công bằng mà nói cũng chỉ tin hoặc không tin, đều là theo cảm quan mỗi người, k ai chắc chắn đúng hoặc sai cả.
Vì để hiểu đc cần có kiến thức khoa học, các công thức toán học và vật lý. Và phải hiểu rõ nó, tự bản thân kiểm chứng mới biết đúng hoặc sai. Nhưng số người này rất ít
Số còn lại tin hay k tin cũng đều do người khác nói lại, nói sao biết vây, như nhau cả thôi
Tóm lại ý bạn là ông này troll chứ gì????Ôi nếu mà bạn đang cãi nhau với đúng ông Tạ Trùng Linh mà mình biết ấy thì bạn bị ông này chơi xỏ rồi. Kiến thức của ông ý vừa rộng vừa sâu, mỗi tội là phàm ông ý nói gì bạn nên hiểu ngược lại mới đúng. Ông ý không đơn giản như bạn nghĩ đâu, cũng chẳng nông nổi như bạn.
Mình ko hiểu mục đích của ông ý là luyện level lý luận hay gì, nhưng một số hội nhóm trên facebook thái độ của mấy anh em với ông ý rất là hòa hảo, ông này có sở thích nói ngược và lý luận kiểu phê phán. Nhưng nếu đối với một số người có năng lực nhất định sẽ nhận ra ngay vấn đề ông ý đề cập chính xác là gì và cũng có giá trị nghiên cứu đấy.
Thôi thì cứ đọc bài của ổng mang tính khoa học thường thức và mở rộng góc nhìn ra thôi. Còn ko thì cứ bỏ qua đi bạn, vì bạn chưa đạt đến trình độ biện luận của ổng đâu.
Nó đang truyền đạo đấy phên, ai tin nó thì theo nó. Ai không tin nó thì nó phản biện và đưa ra dẫn chứng, để những người tin nó càng tin hơn còn những người đang lập lờ thì sẽ thành tin nó. Còn về dẫn chứng đó thì chả có ai đi tìm hiểu sâu xa nó đúng hay không.
Chứ bản thân nó có éo mà tin mấy cái nó đang nói và diễn giải.
Tôi nói "phẳng" chỗ nào thế? ông "đức" nhầm tôi với thằng nào đấy?Giáo hội nào báo trái đất phẳng vậy cháu? Đã nói rồi, dốt sử đừng thể hiện ra!
Mục đích của anh tôi thấy giống mấy tay vĩ cuồng tìm ra chân lý mới coi đám còn lại là cỏ rác ấy.Ở cấp độ nhỏ thì gần đúng có thể chấp nhận gần đúng cũng được, nhưng ở cấp độ vũ trụ phải áp dụng các công thức phi Euclid rất nhiều.
Cũng như cơ học Newton mà vận tốc nhanh thì còn gì đúng nữa. Khi chuyển động nhanh vật thể bị ngắn lại bạn có biết không.
Bản thân mình đã phải tính toán, bằng định lượng, công thức chứ không chém gió suông nhé các bài toán trong thuyết tương đối nên có thể cách nhìn của mình cũng bị ảnh hưởng đôi chút.
Và như mình cũng đã nói, đối với dân chúng bình thường thì chỉ cần kiến thức thường thức, nhưng dưới con mắt của những nhà khoa học vật lý và vũ trụ nó rất khác. Einstein, Elon Musk... thực sự là họ nhìn thế giới rất khác.
Còn mục đích ư? 1 là mình chia sẻ kiến thức, 2 là khơi gợi tò mò, sáng tạo không chỉ trong lĩnh vực vật lý mà mọi mặt trong cuộc sống, khi ta chịu khó đi sâu tìm hiểu bất cứ việc gì sẽ tiến vào 1 lãnh địa mới mẽ, lạ lẫm nhưng cũng không kém phần thú vị.
Tôi không thấy anh có luận điểm nào để phản bác cả. Anh có kiến giải gì thông não tôi cứ việc, tôi cũng trích dẫn lại Enstein, gs Vũ Hà Văn thôi. Đương nhiên trình độ tôi có hạn nên có thể hiểu sai. Chân lý khoa học chỉ có 1, tôi luôn cầu thị.Mục đích của anh tôi thấy giống mấy tay vĩ cuồng tìm ra chân lý mới coi đám còn lại là cỏ rác ấy.
Đi khám sớm đi anh có triệu trứng rồi đó.
À mà đám bác sĩ cũng làm khoa học nên chắc cũng tính bịt miệng anh nên thôi khỏi đi.