Hồng Phượng: 'Biết là thua, mẹ tôi kiện vì Hồng Loan cạn tàu ráo máng'
- Thread starter Terrylin1994
- Start date
l0ganepe
Senior Member
Không, di chúc miệng gần như k có giá trị fap lý trừ TH siêu đặc biệt (là lời cuối cùng của người đó)Ae nào rành luật, giải thích giúp sase này vs, con Hp đi lập vi bằng di chúc bằng miệng quay từ đời nào rồi, ngày lập vi bằng 5/3 thì có hợp lệ không
View attachment 1901083
FiioM3kVer3
Senior Member
Có ghi âm được ko đãAe nào rành luật, giải thích giúp sase này vs, con Hp đi lập vi bằng di chúc bằng miệng quay từ đời nào rồi, ngày lập vi bằng 5/3 thì có hợp lệ không
View attachment 1901083
via theNEXTvoz for iPhone
Thông Bảo Liên
Senior Member
Múi gì mà nhìn bờ vai đô vật mỹ vậy bạnCho con bú đi bạn
Ăn rồi, đi coi đờ lát đây
Ma Bư Mập
Senior Member
Nó dứt chỏ mình 1 cái mà sụp xương má 1 lần rồi đó bạn
caorom
Senior Member
trước đống tài sản kia thì dẫu khôn cỡ nào cũng tự nhiên hóa đần thôiTự đào mồ chôn thôi, ai đời họp báo đi nói muốn đồng sở hữu tài sản là muốn giữ tài sản cho cậu, rồi làm đơn kêu cứu mẹ con nó vô gia cư. Đúng óc trong khi có luật sư ngồi bên cạnh
bombombd2
Senior Member
Thi cái clip nó quay lúc Vl nhậu đó từ năm 2022 thì phải
.nickcubibanroi.
Đã tốn tiền
Vi bằng chả có giá trị gì, chỉ có di chúc mới có giá trị, mà di chúc miệng thì phải được công chứng trong vòng 5 ngàyAe nào rành luật, giải thích giúp sase này vs, con Hp đi lập vi bằng di chúc bằng miệng quay từ đời nào rồi, ngày lập vi bằng 5/3 thì có hợp lệ không
View attachment 1901083
namxam
Member
Liên quan tiền gì đây,người già bệnh cần con cái chăm sóc,con cái lý do tránh việc chăm sóc ai ko buồn.
Bỏ tiền dễ dàng tôi bỏ nhiều hơn,cho sướng thân.
elmonter1
Senior Member
Di chúc miệng chỉ được lập khi đó là lời nói cuối cùng cùng của người muốn lập di chúc thôi. Nếu 3 tháng sau người đó vẫn chưa mất thì cái di chúc miệng đó cũng không có giá trị.
Nếu là con nuôi thì sao ? Giấy tờ đầy đủ hợp pháp thì vẫn không tới lượt cháu và em gái em trai được sờ vào nhé.
VN hay nước mẹ nào cũng vậy cả thôi.
jackflashjump
Senior Member
không biết luật sư đần nào của con hồng phượng đi tư vấn cho nó làm chuyện vô nghĩa này. hoặc có khả năng là luật sư không đần. luật sư ma cô này chỉ muốn bào tiền con hồng phượng mà thôi. đúng là 49 gặp 50. ngưu tầm ngưu, mã tầm mã. con hồng phượng muốn bào tiền nhà ông vũ linh bây giờ thì bị luật sư ma cô bào tiền lại.
Hoàng Đế Đỏ Thẫm
Senior Member
nhìu a chê vl thiếu cứng rắn khi bao bọc em quá mức mà mấy a quên mất vài điều:
- Tại sao ổng bao bọc? Vì đó là ruột thịt, ruột rà sao bỏ nhau dc. Mấy ổng thử tự hỏi m xem sau này ví dụ con mấy a có báo mấy a mất tiền nhưng r mấy a có bỏ nó dc ko?
- Ông Vl cũng là 1 ng mê đỏ đen. Chính ổng đã từng lên báo bảo ồng ngày xưa chơi thua nhìu. Ổng là a mà ổng như z thì sao dạy em m ko chơi dc?
MistGun_mr.silent
Senior Member
Con nuôi thì vẫn là con,là hàng đầu thừa kế,tôi có nói là k dc thừa kế đâu,có vấn đề đọc hiểu ?
Tôi chỉ bất ngờ vì giờ mới biết bà này con nuôi,search google thì chả có thông tin gì,kiểu giấu như mèo giấu cứt.
Có vấn đề gì nữa k ??
Khi thân chủ muốn kiện và mất tiền ngu thì luật sư sao phải từ chối. Trừ luật sư không thắng không lấy tiền mới là ls ngu. Trên đời này chỉ có thân chủ ngu chứ ls chả thằng ngu cả.
Chả ai nói bà là con nuôi cả trừ 2 người kia tung tin mà anh cũng bất ngờ ( công nhận tụi nó dắt mũi anh dễ quá). Bà HL còn có giấy khai sinh thì ra trước pháp luật bất cứ nước nào cũng thắng và cũng chả ai ủng hộ 2 mẹ con kia. Trừ mấy đứa đầu tôm thích ngược dòng thôi.
MistGun_mr.silent
Senior Member
Haha,thôi tha cho tôi đi,anh lảm nhảm mấy cái giấy khai sinh làm cái gì vậy,anh tìm xem có cmt nào tôi ngược dòng k,đừng tự biến mình thành thằng ngu bro !
whitewolf
Senior Member
Vi bằng này ngày 5-5. Vi bằng này lập theo dạng cho thừa phát lại xem clip rồi thừa phát lại lập ra, để tăng tính pháp lý của cái clip ( có người làm chứng là có clip )Ae nào rành luật, giải thích giúp sase này vs, con Hp đi lập vi bằng di chúc bằng miệng quay từ đời nào rồi, ngày lập vi bằng 5/3 thì có hợp lệ không
View attachment 1901083
Không phải làm chứng lúc VL nói ra, càng không phải làm chứng cho di chúc.
Cái này làm để đề phòng có ai đó nói clip là giả. Mà cũng ko phải vì vi bằng này chỉ có giá trị cho thấy có cái clip cho thừa phát lại coi vào ngày 5-5 thôi. Không thể nói clip thật hay giả luôn.
PS: mờ quá ko coi dc là 5-5 hay 5-3, cho dù là 5-3 thì với chỉ có 2 người thế kia khẳng định ko phải vi bằng trăn trối của VL mà chỉ là vi bằng clip. Trăn trối lúc đó thì nói thật là VL ung thư thời kỳ cuối, morphin giảm đau thì không còn minh mẫn theo luật định nữa đâu.
Last edited:
Tôi nói anh ngược dòng à ? Tôi chỉ nói anh dễ bị tụi trên mạng dắt mũi, vì tụi nó nói là con nuôi và anh bất ngờ điều đó.
Similar threads
- Locked
