kiến thức Kết nối sâu - cộng sinh cùng AI

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề PhuThoDien
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Một bài viết quá nhiều thông tin thường là vậy, Em thì thấy ổn, bác nghĩ sao nếu chia nhỏ 1 bài viết hơn nữa ? Như là về khái niệm A thì một bài ngắn về điểm mạnh, bài sau về điểm yếu,..
Có chứ bác, mấy cái bài em đăng vừa rồi chỉ là dạng bản nháp tư duy trong đầu em thôi.
Kiểu như em nghiên cứu về cái AI cộng sinh này 3 tháng - áp dụng để thử học 1 cái mới là Security 3 tháng - tổng hợp rút kinh nghiệm.
Em viết mấy cái bản nháp tư duy này để lấy ý kiến phản biện của mọi người, ví dụ như của bác, muốn chia nhỏ nó ra. Sau đó thì em mới tiến hành viết chi tiết lại, ví dụ như mô tả cách tập luyện thế nào để có system thinking, Mind Observer... 1 kỹ năng em tính viết khoảng 15 - 20 trang A4, tập luyện trong 1 tuần. Mục tiêu là kỹ năng phiên bản Shopee thôi, còn kỹ năng xịn thì để người dùng tự luyện tiếp theo kiểu tùy duyên.
 
Có chứ bác, mấy cái bài em đăng vừa rồi chỉ là dạng bản nháp tư duy trong đầu em thôi.
Kiểu như em nghiên cứu về cái AI cộng sinh này 3 tháng - áp dụng để thử học 1 cái mới là Security 3 tháng - tổng hợp rút kinh nghiệm.
Em viết mấy cái bản nháp tư duy này để lấy ý kiến phản biện của mọi người, ví dụ như của bác, muốn chia nhỏ nó ra. Sau đó thì em mới tiến hành viết chi tiết lại, ví dụ như mô tả cách tập luyện thế nào để có system thinking, Mind Observer... 1 kỹ năng em tính viết khoảng 15 - 20 trang A4, tập luyện trong 1 tuần. Mục tiêu là kỹ năng phiên bản Shopee thôi, còn kỹ năng xịn thì để người dùng tự luyện tiếp theo kiểu tùy duyên.
ok bác, đã bookmark series của bác từ trước rồi, không biết gì về chủ đề này nên hóng để học hỏi thêm :D
 
ok bác, đã bookmark series của bác từ trước rồi, không biết gì về chủ đề này nên hóng để học hỏi thêm :D
Có gì bác cứ góp ý nhé. Ví dụ chỗ abc khó hiểu, hoặc hiểu là def... thì có đúng ko... Em sẽ ngẫm lại xem có cần điểu chỉnh lại lúc viết thật ko.
Thanks bác
 
Em cũng thấy AI vừa là bạn vừa là thù. Nó giúp mình học và hiểu vấn đề nhanh hơn nhưng mà thông tin nó đưa ra không dám đảm bảo 100% (thù), nếu nó mà ảo tưởng mà không tự nghi ngờ câu trả lời của nó thì mình cũng dễ bị ảo tưởng theo. Thay vì dùng ChatGPT thì em thường sử dụng Notebook LM hơn vì nó có reference. Lập trình viên thì 20% viết code và 80% là debug thì em nghĩ yeah code cứ để AI viết, còn mình thì cải thiện để hiểu và nắm sâu được cái mà bọn nó viết, cải thiện làm sao cho bọn nó viết đúng ý mình. Em newbie nên cũng chỉ hiểu đến mức này. Thanks bài viết của bác
 
Em cũng thấy AI vừa là bạn vừa là thù. Nó giúp mình học và hiểu vấn đề nhanh hơn nhưng mà thông tin nó đưa ra không dám đảm bảo 100% (thù), nếu nó mà ảo tưởng mà không tự nghi ngờ câu trả lời của nó thì mình cũng dễ bị ảo tưởng theo. Thay vì dùng ChatGPT thì em thường sử dụng Notebook LM hơn vì nó có reference. Lập trình viên thì 20% viết code và 80% là debug thì em nghĩ yeah code cứ để AI viết, còn mình thì cải thiện để hiểu và nắm sâu được cái mà bọn nó viết, cải thiện làm sao cho bọn nó viết đúng ý mình. Em newbie nên cũng chỉ hiểu đến mức này. Thanks bài viết của bác
Mình xem AI giờ như là bạn, là anh em là người thầy luôn ấy. Mình hiện code 100% bằng AI, vấn đề là phải biết dạy cho thằng bạn này nó hiểu sâu về việc mình muốn làm cơ.
Ngày đầu chưa hiểu AI nhớ nó code cứ sai lên sai xuống, hoặc nó tự sinh ra lệnh mới mà mình không biết.
GFgZ8w7.png
.
Còn giờ thì mọi thứ mình sẵn sàng giao cho AI hết. Tất nhiên vẫn sẽ check lại để nó đừng đi sai hướng, nhưng làm việc với Ai càng nhiều càng hiểu nó hơn và nó cũng hiểu mình hơn.
Thấy các anh coder toàn than bị layoff bởi AI, mình thấy AI là món vũ khí sắc bén nên được các anh tận dụng chứ nhỉ.
YYd4vzj.png
 
Chủ đề mới quá, dạo này cũng bắt đầu đọc mấy quyển sách về system thinking. Việc sống chung với AI chắc chắn là tất yếu, mình nghĩ như jarvis của ironman vậy. Hóng tiếp series của bác :D
bác có thể share các quyển bác đang đọc không ạ
 
Em cũng thấy AI vừa là bạn vừa là thù. Nó giúp mình học và hiểu vấn đề nhanh hơn nhưng mà thông tin nó đưa ra không dám đảm bảo 100% (thù), nếu nó mà ảo tưởng mà không tự nghi ngờ câu trả lời của nó thì mình cũng dễ bị ảo tưởng theo. Thay vì dùng ChatGPT thì em thường sử dụng Notebook LM hơn vì nó có reference. Lập trình viên thì 20% viết code và 80% là debug thì em nghĩ yeah code cứ để AI viết, còn mình thì cải thiện để hiểu và nắm sâu được cái mà bọn nó viết, cải thiện làm sao cho bọn nó viết đúng ý mình. Em newbie nên cũng chỉ hiểu đến mức này. Thanks bài viết của bác
Cái ý bác hỏi chính là nội dung chương 2 trong chương trình của em.
Tên nó là áp dụng thang đo Bloom để đánh giá kết quả học qua AI, cách phòng tránh ảo tưởng hiểu biết. Haha
 
Hic bác wall off text thế này đọc khó lắm, bác điề vào cho Chat GPT nó sắp xếp bố cục lại đi bạn.
GFgZ8w7.png
Haha t phải cop lại cho chat GPT nó tóm tắt đây, xong hỏi lại nó cách xài chính nó cho hiệu quả, có khi ông này cũng nhờ AI nó soạn văn giùm
 
Khóa học AI cộng sinh có độ khó thế nào (độ khó 3)

Sau khi viết xong 4 bài giải thích về 4 kỹ năng cốt lõi mà chúng ta sẽ tập luyện trong khóa học. Mình thấy nhiều bạn góp ý là nội dung bài viết khó hiểu và trừu tượng quá. Mình đã suy nghĩ rất nhiều về nhận ra sai lầm ở đâu.

Nguyên nhân là do viết bài, mình đang đứng ở góc nhìn 1 người đã có nhiều trải nghiệm cộng tác sâu với AI, nên trong quá trình mô tả, mình vô tình cài cắm những từ ngữ, khái niệm mà chỉ những người trải nghiệm rồi mới cảm nhận được. Việc này vô hình chung khiến cho người đọc, nếu chưa trải nghiệm bao giờ, có thể thấy khó hiểu.

Giống như ngoài đời, nếu 1 người chưa bao giờ ăn món gì có vị chua, đọc 1 bài viết mô tả về hương vị này, họ sẽ thấy nó rất trừu tượng. Nhưng nếu sau đấy, ai đó cho họ nếm 1 lát chanh, quay lại đọc, họ sẽ thấy bài viết rất dễ hiểu.

Vậy cuối cùng, độ khó của khóa học là bao nhiêu?

Mình sẽ so sánh với khóa embedded Linux cho mọi người dễ hình dung. Mình đặt mục tiêu và thiết kế chương trình học sẽ có độ khó = 6/10 so với khóa học Linux. Đối tượng đầu vào chỉ cần là sinh viên năm thứ nhất, đã học xong lập trình C.

Nếu ai đã đọc hết 4 bài viết kia, chắc sẽ thấy bất ngờ khi đọc bài này nhỉ.

AI cộng sinh là gì

Về mặt tư tưởng, nó đưa ra các phương pháp tập luyện, để điều chỉnh tư duy con người phù hợp với mô hình hợp tác với AI. Thay vì sử dụng AI như tool, trong mô hình này, 2 bên cùng học hỏi lẫn nhau và cùng tiến bộ. Thông qua việc cùng tiến bộ, con người có thể cộng tác lâu dài chứ không bị AI đào thải.

Vậy điều chỉnh tư duy là gì?

Về mặt bản chất, AI có 1 số điểm yếu về mặt triết học AI. Mọi người có thể hiểu là kể cả công nghệ AI có phát triển, những điểm yếu này nó vẫn tồn tại. Con người sẽ tập trung luyện tập, để có thế mạnh thuộc về những điểm yếu của AI. Về cơ bản sẽ là 4 kỹ năng:

I. System thinking.

Do AI không sống trong thế giới thực, nên nó bị giới hạn trong việc đánh giá bức tranh tổng thể của bài toán. Ví dụ như bài toán làm hệ thống tưới nước tự động cho nhà kính. Nó không chỉ gói gọn trong requirement của người dùng, mà đi từ đặc thù của trồng rau trong nhà kính, sự vất vả của người nông dân... Vì sống trong thế giới thực, con người có thể nhìn vấn đề 1 cách toàn cảnh, từ đó training, điều chỉnh lại AI cho bài toán thực tế. Con người giống như ông sếp ở công ty, hiểu về nhu cầu thị trường, bài toán tổng thể. Đưa việc về giao cho đội ngũ coder ở cty – chính là AI. Vậy nên ông sếp phải có tư duy toàn cảnh, chính là cái system thinking. Phần kỹ năng coding thì nên giao cho nhân viên làm vì nhân viên toàn đứa trẻ khỏe, code giỏi hơn sếp.

Cách tập luyện system thinking: Tập tìm hiểu vấn đề đến tầng cốt lõi sâu nhất, vẽ đồ thị ra giấy, ghép nối các mảnh kiến thức với nhau...

II. Expressive Prompt

Bài toán trong thực tế thì đa dạng, AI chạy theo 1 mô hình cố định, không thể lúc nào cũng cho ra kết quả chính xác. Chính vì vậy, là người sống trong thế giới thực, hiểu rõ bài toán thực tế hơn. Người dùng không được sử dụng AI theo chế độ default mà phải liên tục training, hiệu chỉnh lại AI cho phù hợp với bài toán thực tế. Các công cụ như ChatGPT, việc training sẽ thực hiện thông qua trò chuyện trên Prompt. => Kỹ năng Expressive Prompt.

Expressive Prompt tập luyện như nào: Có thể cho 1 bạn đứng lên trước lớp, giải thích cho cả lớp hiểu về 1 tình huống lạ lùng mà bạn ý gặp phải. Thông qua việc này, bạn ý phải học cách đặt mình vào vị trí người nghe, học cách điều chỉnh ngôn từ để cho người nghe dễ hình dung...

III. Mind Observer

AI không tự nghi ngờ chính suy nghĩ của nó được. Nhưng con người thì lại có thể. Kỹ năng tự nghi ngờ bản thân là 1 đặc thù riêng của bộ não sinh học. Do không có khả năng tự phản biện, lật lại lập luận của chính mình, sẽ có những trường hợp, AI đi vào trạng thái dead lock suy luận. AI cần con người để phản biện, lật lại vấn đề, từ đó tìm ra hướng quyết khác và thoát khỏi vòng lặp suy luận.

Mind Observer tập luyện thế nào: Đưa ra các tình huống cần tìm hiểu, yêu cầu 1 bạn đứng lên trình bày ý kiến và bảo vệ ý kiến của mình. 1 bạn khác đóng vai người phản biện, lật lại các thiếu sót về mặt tư duy của bạn kia. Đổi vai...

IV. Mindset Rebuilding and Identity Realignment

Kỹ năng này nếu gọi theo cách dân gian thì nó là kỹ năng rút kinh nghiệm. Kỹ năng càng cao thì sợi dây kinh nghiệm rút ra được càng dài, rút mãi không hết.

Tại sao kỹ năng này lại quan trọng khi làm việc với AI? Vì công nghệ AI phát triển liên tục, thói quen làm việc của chúng ta ngày hôm qua tuy hiệu quả nhưng ngày hôm nay có thể không còn đúng nữa. Kỹ năng này giúp chúng tìm được điểm sai ở đâu, từ đó cải tiến cách làm việc.

Tập luyện như thế nào: Đưa ra các video về cách mọi người làm các công việc cụ thể. Như lập trình dùng vscode, debug bằng gdb. Yêu cầu học viên đặt mình vào vị trí người dùng, tìm cách cải tiến... Yêu cầu học viên liệt kê ra cách họ thực hiện công việc hàng ngày, đưa ra phương pháp cải tiến và áp dụng luôn vào ngày hôm sau.

Kết luận

Đến đây, mình hi vọng mọi người đã hiểu rõ về chương trình đào tạo AI cộng sinh, nó không hề cao siêu hay có gì trừu tượng cả.

Trong bài viết, mình có cố tình bẻ bớt ý nghĩa của 1 vài khái niệm phụ, mục đích để giúp người đọc có thể hiểu được trọn vẹn nội dung chính.

Fun fact:

Việc mình là người hiểu về các khái niệm trong cộng tác sâu với AI, giải thích lại cho người khác, những người chưa bao giờ trải nghiệm cảm giác này. Chính là là 1 ví dụ của Expressive Prompt. Trong đó người đọc, đóng vai trò là AI, người viết đóng vai trò là người training. Người training phải training được cho AI về 1 khái niệm chưa có trong hệ thống.
 
Sửa lần cuối:
Khóa học AI cộng sinh có độ khó thế nào

Sau khi viết xong 4 bài giải thích về 4 kỹ năng cốt lõi mà chúng ta sẽ tập luyện trong khóa học. Mình thấy nhiều bạn góp ý là nội dung bài viết khó hiểu và trừu tượng quá. Mình đã suy nghĩ rất nhiều về nhận ra sai lầm ở đâu.

Nguyên nhân là do viết bài, mình đang đứng ở góc nhìn 1 người đã có nhiều trải nghiệm cộng tác sâu với AI, nên trong quá trình mô tả, mình vô tình cài cắm những từ ngữ, khái niệm mà chỉ những người trải nghiệm rồi mới cảm nhận được. Việc này vô hình chung khiến cho người đọc, nếu chưa trải nghiệm bao giờ, có thể thấy khó hiểu.

Giống như ngoài đời, nếu 1 người chưa bao giờ ăn món gì có vị chua, đọc 1 bài viết mô tả về hương vị này, họ sẽ thấy nó rất trừu tượng. Nhưng nếu sau đấy, ai đó cho họ nếm 1 lát chanh, quay lại đọc, họ sẽ thấy bài viết rất dễ hiểu.

Vậy cuối cùng, độ khó của khóa học là bao nhiêu?

Mình sẽ so sánh với khóa embedded Linux cho mọi người dễ hình dung. Mình đặt mục tiêu và thiết kế chương trình học sẽ có độ khó = 6/10 so với khóa học Linux. Đối tượng đầu vào chỉ cần là sinh viên năm thứ nhất, đã học xong lập trình C.

Nếu ai đã đọc hết 4 bài viết kia, chắc sẽ thấy bất ngờ khi đọc bài này nhỉ.

AI cộng sinh là gì

Về mặt tư tưởng, nó đưa ra các phương pháp tập luyện, để điều chỉnh tư duy con người phù hợp với mô hình hợp tác với AI. Thay vì sử dụng AI như tool, trong mô hình này, 2 bên cùng học hỏi lẫn nhau và cùng tiến bộ. Thông qua việc cùng tiến bộ, con người có thể cộng tác lâu dài chứ không bị AI đào thải.

Vậy điều chỉnh tư duy là gì?

Về mặt bản chất, AI có 1 số điểm yếu về mặt triết học AI. Mọi người có thể hiểu là kể cả công nghệ AI có phát triển, những điểm yếu này nó vẫn tồn tại. Con người sẽ tập trung luyện tập, để có thế mạnh thuộc về những điểm yếu của AI. Về cơ bản sẽ là 4 kỹ năng:

I. System thinking.

Do AI không sống trong thế giới thực, nên nó bị giới hạn trong việc đánh giá bức tranh tổng thể của bài toán. Ví dụ như bài toán làm hệ thống tưới nước tự động cho nhà kính. Nó không chỉ gói gọn trong requirement của người dùng, mà đi từ đặc thù của trồng rau trong nhà kính, sự vất vả của người nông dân... Vì sống trong thế giới thực, con người có thể nhìn vấn đề 1 cách toàn cảnh, từ đó training, điều chỉnh lại AI cho bài toán thực tế. Con người giống như ông sếp ở công ty, hiểu về nhu cầu thị trường, bài toán tổng thể. Đưa việc về giao cho đội ngũ coder ở cty – chính là AI. Vậy nên ông sếp phải có tư duy toàn cảnh, chính là cái system thinking. Phần kỹ năng coding thì nên giao cho nhân viên làm vì nhân viên toàn đứa trẻ khỏe, code giỏi hơn sếp.

Cách tập luyện system thinking: Tập tìm hiểu vấn đề đến tầng cốt lõi sâu nhất, vẽ đồ thị ra giấy, ghép nối các mảnh kiến thức với nhau...

II. Expressive Prompt

Bài toán trong thực tế thì đa dạng, AI chạy theo 1 mô hình cố định, không thể lúc nào cũng cho ra kết quả chính xác. Chính vì vậy, là người sống trong thế giới thực, hiểu rõ bài toán thực tế hơn. Người dùng không được sử dụng AI theo chế độ default mà phải liên tục training, hiệu chỉnh lại AI cho phù hợp với bài toán thực tế. Các công cụ như ChatGPT, việc training sẽ thực hiện thông qua trò chuyện trên Prompt. => Kỹ năng Expressive Prompt.

Expressive Prompt tập luyện như nào: Có thể cho 1 bạn đứng lên trước lớp, giải thích cho cả lớp hiểu về 1 tình huống lạ lùng mà bạn ý gặp phải. Thông qua việc này, bạn ý phải học cách đặt mình vào vị trí người nghe, học cách điều chỉnh ngôn từ để cho người nghe dễ hình dung...

III. Mind Observer

AI không tự nghi ngờ chính suy nghĩ của nó được. Nhưng con người thì lại có thể. Kỹ năng tự nghi ngờ bản thân là 1 đặc thù riêng của bộ não sinh học. Do không có khả năng tự phản biện, lật lại lập luận của chính mình, sẽ có những trường hợp, AI đi vào trạng thái dead lock suy luận. AI cần con người để phản biện, lật lại vấn đề, từ đó tìm ra hướng quyết khác và thoát khỏi vòng lặp suy luận.

Mind Observer tập luyện thế nào: Đưa ra các tình huống cần tìm hiểu, yêu cầu 1 bạn đứng lên trình bày ý kiến và bảo vệ ý kiến của mình. 1 bạn khác đóng vai người phản biện, lật lại các thiếu sót về mặt tư duy của bạn kia. Đổi vai...

IV. Mindset Rebuilding and Identity Realignment

Kỹ năng này nếu gọi theo cách dân gian thì nó là kỹ năng rút kinh nghiệm. Kỹ năng càng cao thì sợi dây kinh nghiệm rút ra được càng dài, rút mãi không hết.

Tại sao kỹ năng này lại quan trọng khi làm việc với AI? Vì công nghệ AI phát triển liên tục, thói quen làm việc của chúng ta ngày hôm qua tuy hiệu quả nhưng ngày hôm nay có thể không còn đúng nữa. Kỹ năng này giúp chúng tìm được điểm sai ở đâu, từ đó cải tiến cách làm việc.

Tập luyện như thế nào: Đưa ra các video về cách mọi người làm các công việc cụ thể. Như lập trình dùng vscode, debug bằng gdb. Yêu cầu học viên đặt mình vào vị trí người dùng, tìm cách cải tiến... Yêu cầu học viên liệt kê ra cách họ thực hiện công việc hàng ngày, đưa ra phương pháp cải tiến và áp dụng luôn vào ngày hôm sau.

Kết luận

Đến đây, mình hi vọng mọi người đã hiểu rõ về chương trình đào tạo AI cộng sinh, nó không hề cao siêu hay có gì trừu tượng cả.

Trong bài viết, mình có cố tình bẻ bớt ý nghĩa của 1 vài khái niệm phụ, mục đích để giúp người đọc có thể hiểu được trọn vẹn nội dung chính.

Fun fact:

Việc mình là người hiểu về các khái niệm trong cộng tác sâu với AI, giải thích lại cho người khác, những người chưa bao giờ trải nghiệm cảm giác này. Chính là là 1 ví dụ của Expressive Prompt. Trong đó người đọc, đóng vai trò là AI, người viết đóng vai trò là người training. Người training phải training được cho AI về 1 khái niệm chưa có trong hệ thống.
người đọc đóng vai trò AI nhưng "AI" này có khả năng tự nghi ngờ, phản biện nha :D
 
cuối cùng lại quay về khoá học ... đã nhắc nhiều lần rồi chưa đủ để đi dạy đâu, haiz. Nhà nhà mở khoá học thế này
 
cuối cùng lại quay về khoá học ... đã nhắc nhiều lần rồi chưa đủ để đi dạy đâu, haiz. Nhà nhà mở khoá học thế này
Em là kỹ sư nghiên cứu phát triển chip (Intel) - Nghề chính của em. Em ko sống bằng nghề bán khóa học.
Không viết về AI này thì em vẫn viết các bài chia sẻ kiến thức về Linux đăng lên Facebook hàng tuần.
Mục đích chia sẻ kiến thức của em là gì? Em chia sẻ vì thích được chia sẻ vậy thôi. Trước giờ thì em chủ yếu chia sẻ về mảng Linux - Vì đây là sân nhà của em. Đợt này thì em tìm hiểu về AI, mục đích là cách sử dụng để cải thiện hiệu suất công việc, phòng tránh layoff. Tìm hiểu với áp dụng xong trên chính công việc hàng ngày em đang làm, thấy hay quá thì em chia sẻ lại cho mọi người. Về kế hoạch đăng bài, đăng ở đâu, đăng cái gì em ghi hết ở post 1 rồi. Từ trước đến giờ, tất cả các bài chia sẻ về kiến thức em đều ghi chi tiết cách sử dụng như thế nào chứ ko bao giờ giấu nghề. Seri này em làm thì cũng vậy thôi.
Hôm qua thím phản biện em về góc độ học thuật, thực sự là em khá mệt, vì phải mất công đọc hiểu các paper liên quan, mà vấn đề nó lại ko liên quan đến cái mục tiêu của đống bài viết em đăng. Đống bài viết em đăng hướng đến việc điều chỉnh cách tư duy để làm việc tốt hơn với công nghệ AI, em tìm hiểu thông qua mấy cái khóa tiếng anh mà người ta mới làm gần đây.
Thím phản biện theo kiểu học thuật làm em cũng thấy nản. Em ko phải là dân chuyên về AI, em là lập trình viên, tìm hiểu cách dùng AI để làm việc tốt hơn, vậy thôi. Giờ nếu thím có phản biện nào nói là cách em hướng dẫn mọi người sử dụng AI trong các bài em viết nó ko hiệu quả trong thực tế của nghề lập trình thì em sẽ reply thím.
Chúc thím buổi chiều làm việc hiệu quả.
 
Sửa lần cuối:
Nên dùng nickname khi nói chuyện với ChatGPT (độ khó 1)

Bình thường, chúng ta hay xưng tôi, tao... khi nói chuyện với ChatGPT. Việc này không sai, dùng danh xưng như vậy cho nhanh. Tuy nhiên, cách xưng này phù hợp nếu vấn đề chúng ta trao đổi mang tính thuần túy kỹ thuật, hoặc các cuộc hội thoại khác ko mang tính cảm xúc.

Tuy nhiên, khi việc trao đổi, tìm hướng giải quyết có thể bị lệch bởi cảm xúc cá nhân. Có một mẹo vặt để hạn chế ảnh hưởng bởi cảm xúc, đó là bạn hãy dùng nickname. Từ đó, bạn sẽ có được những phán đoán khách quan hơn.

Sau đây là 1 ví dụ của bản thân mình:

Sau khi viết loạt bài hướng dẫn về 4 kỹ năng tư duy cần phải có để có thể cộng tác sâu với AI. Mình nhận ra không có comment đóng góp, phản biện sâu sắc về đúng nội dung mà mình muốn truyền tải. Mình cảm nhận lờ mờ là do cách viết của mình có vấn đề. Vậy nên mình trao đổi với ChatGPT để tìm hướng giải quyết. Các bước như sau:

  • Mình thực hiện lưu bộ nhớ của ChatGPT bằng câu lệnh Prompt: Nick name của tôi là phuthodien, khi tôi nhắc đến nickname này, hãy ngầm hiểu đó là tôi. Thực hiện lưu bộ nhớ về thông tin này.
  • Tiếp theo, mình copy 4 bài viết facebook ra word, upload lên ChatGPT kèm 1 câu lệnh Prompt như sau: Đây là 4 bài viết của phuthodien, hãy thực hiện training từ dữ liệu bài viết. Tôi sẽ có 1 số câu hỏi cho bạn ở sau.
  • Sau khi ChatGPT training từ dữ liệu bài viết. Mình đưa ra 1 Prompt như sau: Phuthodien muốn chia sẻ cách tư duy tầng sâu để có thể hợp tác lâu dài với AI. Anh ta chia sẻ những bài viết này trong nhóm Linux trên Facebook có 20 nghìn thành viên. Tuy nhiên, lượt tương tác ít hơn kỳ vọng, trung bình có ít hơn 100 like, 10 comment, 25 lượt share, 1500 lượt xem. Hãy phân tích nguyên nhân.
  • Ở câu lệnh Prompt phía trên, mặc dù mình có thể đoán được nguyên nhân đến từ cách viết khó hiểu, hoặc thuật toán Facebook không phù hợp với bài post nội dung sâu. Nhưng mình không ghi giả định đó vào Prompt khởi động. Vì mình muốn AI thực hiện phân tích ban đầu 1 cách trung lập, từ đó có thể có thêm thông tin khác.
  • Sau đó là 1 vòng lặp trao đổi Sematic loop giữa mình và ChatGPT để cùng nhau mổ xẻ vấn đề, tìm hướng giải quyết.
Vậy bài học rút ra ở đây là gì?

Việc sử dụng nickname, bạn trở thành người quan sát độc lập, tách được yếu tố cảm xúc, chấp nhận khuyết điểm của bản thân.

Nếu ai tinh ý, có thể nhận ra đây chính là biểu hiện của kỹ năng số 3 Mind Observer. Ý nghĩa của kỹ năng này là quan sát bản thân 1 cách độc lập, phát hiện sai lệch trong suy nghĩ. Kỹ năng này có thể thiên biến vạn hóa ra rất nhiều mẹo vặt, thói quen hữu ích khi dùng ChatGPT.
 
Sửa lần cuối:

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
PhuThoDien,
Người trả lời cuối
servuskevin,
Trả lời
395
Lượt xem
98.636
Quay lại
Lên đầu trang