Khen sinh viên đùi trắng, thầy giáo ăn chửi té tát

sosoho said:

Tôi thấy khen trắng là bình thường, có nói đùi trắng đâu. Đầu óc đã đen tối còn nhạy cảm quá mức, nếu nhạy cảm đến mức ấy sao còn mặc váy ngắn quá vậy, đã mặc vạy và xã hội hiện đại rồi thì cũng nên coi cái đùi chỉ là bộ phận puclic thò ra được thì nhìn đc thôi. Các anh đừng bảo tôi tấn công nạn nhân, tôi chả thấy nạn nhân nào ở đây cả, chỉ thấy một ài thanh niên có đầu óc vừa quá nhậy cảm vừa bệnh hoạn - có xu hướng bệnh hoạn.

Click to expand...

BLTY1996 said:

Vụ này mà lôi ra pháp luật thì ông thầy thua chắc.

Click to expand...

Art.Never said:

Thua thế đéo nào được?
1. Bằng chứng nào bảo cái đứa trong hình là con zẩm loz kia?
2. Câu/Từ/Hành vi nào ở đây được cho là quấy rối? Cụ thể là quấy rối ntn?
Theo tôi ngược lại thì đúng hơn, ông thầy mà cay quá kiện ngược thì con kia với gia đình nó đến mà quỳ xuống xin lỗi, may ra còn xem xét cho qua

Click to expand...

Craw Fish Never Die said:

Chiều nay tôi cởi trần ra phố đi bộ, đứa nào chụp, nói cái gì mà tôi trigger là tôi tế sống cmn luôn hehe

Click to expand...

Craw Fish Never Die said:

Tôi mà là ông thầy ấy, thì nhà con kia chắc phải nhất bộ nhất bái ( đi 1 bước lạy 1 bước ) từ nhà nó đến nhà tôi thì tôi mới tha

Đồng thời bồi thường tổn thương tinh thần 10000 VNĐ* 6000 Likes >= 600 triệu dựa trên số Like bài bôi nhọ của nó thì tôi mới rút đơn.

Click to expand...

Honekawa Suneo said:

"đàn bà quá anh ơi, đàn ông gì mà đi so đo mấy cái này''

Click to expand...

dẩm dớ, có vậy mà cũng ..., ông kia cũng nhọ nhỉ, may mà ko chụp dính mặt bé kia

Click to expand...

dep.xo'p said:

Bố tổ mấy con nứng L, xem mấy cái video **** boi trên mạng thì hùa nhau vào túm tóc em đi, mặc quần ngắn cũn cỡn khoe đùi, người ta khen thì giãy nảy lên, bố tổ lũ nứng L

Click to expand...

athonll said:

Còn như này thì có phải là chụp lén,quấy rối ko nhởView attachment 1121420View attachment 1121421

P/s: bữa xem cái clip thằng cu nv đang nhảy nhảy, cái có con kia bay vào nhảy sexy gợi tình thằng cu đó , dí thằng cu đi vòng tròn. Đọc cmt toàn khen dễ thương, con kia nhảy đẹp,biểu cảm dễ mến đồ. Đổi vai lại nv là nữ còn người nhảy sexy gợi tình là 1 thằng đực thì ko biết thế nào.
À. Tìm đc rồi

https://www.facebook.com/video.php?v=338748824879687

Click to expand...

lucky_god said:

View attachment 1121395

+1 dũng cảm cho đồng chí này

Click to expand...

dorgiby said:

mai mốt có con gái đi học xong có "Thầy" chụp hình nó đăng lên mạng khen đùi con gái bác trắng thế nhớ vào thả tim nhé

Click to expand...

1. Tao đ' bênh ông trong bài viết (anh A). Đừng có dùng tư duy nhị phân để chụp mũ tao. Tao chửi bọn dẩm ương chúng mày không có nghĩa là tao cho rằng anh A đúng.

Click to expand...

boybattu said:

Tao phải chuyển chế độ gõ để tung ulti khóa mõm mấy con dẩm ương, mấy thằng simp đội lốt quân tử. Vô tao cân hết.
1. Tao đ' bênh ông trong bài viết (anh A). Đừng có dùng tư duy nhị phân để chụp mũ tao. Tao chửi bọn dẩm ương chúng mày không có nghĩa là tao cho rằng anh A đúng.
2. Tao lên tiếng là để chửi cái bọn tư duy bầy đàn, tiêu chuẩn kép của chúng mày. Để tao chỉ ra cho chúng bay xem: Nếu anh A đẹp trai, giàu, nổi tiếng thì chúng mày có lên tiếng không? Sao hàn khen chắc chúng mày cười tít mắt lên. Thầy Huấn khen trắng trẻo thì chúng mày lại bảo "sống thật". Nếu là vượn vin thì chúng mày sẽ bảo "đừng dạy người giàu abc xyz". Tao rất mong là tao sai nhưng lũ cừu chúng mày thì tao không lạ gì. Tư duy phản biện không có thì mãi mãi là con cừu.
3. Sao? Lại bảo tao hơn thua với phụ nữ á? Những người phụ nữ mạnh mẽ ngày xưa đấu tranh cho bình đẳng giới để hôm nay tụi mày đóng vai yếu nhân à? Mồm ra rả "nữ quyền" hóa ra là đòi quyền thượng đẳng

Click to expand...

IronMain said:

căn bản việc này khá bình thường trong bối cảnh xã hội, văn hóa của xứ Đông Lào.
Cơ trên 1 mặt nào đó nếu ở Nhật hoặc Mẽo có thể khép vào hành vi quấy rồi gây nguy hiểm tinh thần đc.

Đơn giản việc chủ thể trong stt của ông thầy giáo là đứa học sinh. Để chứng minh là đứa học sinh đó có phải là ng trong ảnh ko thì nghiệp vụ vài nháy xác minh khu vực, người xung quanh v...v.. là ra thôi chứ ko khó.
Nếu ổng chụp 1 bầy học sinh thì nó đã khác.

Giờ ko bàn về việc học sinh có ăn mặc hở hang hay ko. Cứ cho là mặc kín mít, ko lòi chút da thịt nào cũng vẫn đc xem là hành vi quấy rối người khác. Nhấn mạnh là quấy rối chứ ko phải quấy rối tình dục nhé

Cứ thứ qua JAV rồi giơ điện thoại seo phì dính trúng nhỏ nào xem. Dễ tính nó cho qua yêu cầu xóa, khó tính nó báo Police thì lên ngồi hầu trà. Còn vừa chụp vừa đăng stt vs chủ thể xác định rõ ràng như trong bài thì xác định có chuyện. Kể cả những câu bình thường như "sinh viên hiền quá, dễ thương quá, lạ quá, v..v.." cũng đều đc khép tội hết. Rất nhiều "betonamu" ngáo ngơ đi XKLD ăn án vì mấy việc ko đâu rồi.

Còn ở Mẽo thì cũng ko khá hơn, luật TCA bảo vệ khá chặt chẽ quyền và lợi ích của trẻ em, học sinh, phụ nữ. Nên ko thoát đc đâu.

H tôi sẽ kể 1 ví dụ cụ thể đã gặp của người quen bên Mẽo cho phen tham khảo chơi:

Ông A (là tài xế xe bus cho trường học mẫu giáo bên đó). Mỗi ngày đưa rước khoảng 40 học sinh đến trường và về nhà. Mỗi học sinh đều mang 1 cái túi, cặp cá nhân của mình. Một ngày khi đưa 40 đứa trẻ đó đến trường có 1 đứa chạy vội vào lớp, đã bỏ quên cái cặp trên xe bus. Ông A đã cầm cái cặp và đem đến tận cửa lớp gửi cho đứa trẻ. Nghe có vẻ ok đúng ko, nhưng hôm sau Ông A đối diện vs 3 vấn đề

1. Ngày hôm sau tất cả các học sinh đều bỏ cặp trên xe, hỏi thì tụi nó trả lời muốn đc cư xử công bằng như học sinh đc đem cặp kia. Tại sao thằng đó đc quên cặp và có người giao tận cửa lớp trong khi tụi nó thì ko?
2. Hiệu trưởng gọi Ông A lên và phê bình vì hành vi can thiệp giáo dục, mọi học sinh khi mắc lỗi phải tự mình khắc phục hậu quả đó. Đứa trẻ quên mang cặp thì phải tự đi lấy lại cặp, hoặc chịu trách nhiệm hôm đó mình ko có cặp sách dùng. Hành vi của Ông A đang khiến cho đứa trẻ đó ỷ lại và ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục đào tạo của trường (nếu tái phạm lần 2 sẽ cho thôi việc)
3. Làm việc vs cảnh sát về hành vi quấy rối trẻ em, vật dụng cá nhân của 1 người tuyệt đối ko được phép động vào khi chưa có sự cho phép của người đó. Ông A chạm vào cặp sách của học sinh khi học sinh đó chưa đồng ý đc xem là có tội. Bất kể lý do và mục đích tốt đẹp thế nào cũng đều xem là có tội. May mắn là họ du di cho ông vì hành vi ko có mục đích xấu, có giáo viên và camera làm chứng. Nhưng nếu tái phạm thì nguy cơ đối diện vs án phạt vài chục ngàn $ khá cao.

Mà đây là trường mẫu giáo dành cho trẻ em, học sinh VN mở tại Mỹ phen nhé. Hiệu trưởng cũng là người VN luôn.
Nhờ đó phen sẽ hiểu đc đéo ở đâu như cái xứ này cả. Trẻ e dễ thương quá thì móc điện thoại ra chụp ảnh, bẹo má. Trong khi ra nc ngoài cứ thử chạm vào tụi nó xem. Tự nhiên vui vui c1 police đến gõ cửa vs giấy triệu tập là bình thường
Hoặc cái kiểu chụp ảnh 1 người con gái, phụ nữ, xong lên voz lập topic "mấy điểm" cũng rác rưởi như thế. Luật VN quá lỏng lẻo cho tội phạm mạng, chỉ có chống sọc dưa, 3 dòng kẻ là nhanh. Còn mấy hành vi quấy rối, đe dọa cố ý hay hữu ý đc xem nhẹ quá nên con dân nó lờn mặt.

Tôi ko đánh giá GenZ trong bài dù lời lẽ nó mất dạy, sai trái. Căn bản nó còn trẻ, có thể vấp xuống đứng lên vài lần.
Còn làm thầy thì cũng lớn rồi, già đời rồi, đầu có sạn rồi. Mà ngu, đi làm chuyện tào lao. Chụp hình đứa con gái xong đăng lên FB cá nhân rồi bình phẩm thì tư cách theo cảm quan của tôi nó chả ra gì cả. Già, vấp phát sợ ko đứng lên đc như tụi trẻ đâu.

Vài dòng chia sẻ

Click to expand...

boybattu said:

Mấy con cừu còn bài ngụy biện nào khác không? Cái này cũ mèm rồi. Tao rào trước ngay từ câu đầu luôn mà. Lũ cừu dễ đoán vl. Haha.

Click to expand...

• Ko cho A đúng thế có nên chửi A ko?
• Ko cho A đúng nhưng chửi mấy đứa chửi A?

BLTY1996 said:

Vụ này mà lôi ra pháp luật thì ông thầy thua chắc.

Click to expand...

Craw Fish Never Die said:

"Thằng nhỏ nhen chụp tí làm gì căng"
"Thằng mặc váy, con kia khen có tì mà xù lông lên"
"Cỡ thằng này t qua trường cấp 3 thì vớt 1 rổ "

Hehe, tụi nữ quyền phát xít này thì tôi còn lạ gì

Click to expand...