Khi Mỹ thừa nhận 'ngoại giao cây tre'

BigBoss2k2 said:

A nghĩ ntn thì nhầm to r, chúng ta đã là một cây tre có gốc rễ đàng hoàng r và bên kia thì đang cố mượn gió bẻ măng hay để cây tre này đung đưa càng nhiều, gãy ngọn bật gốc thì càng tốt thôi A nên nhớ rằng thể chế của chúng ta là gì và vị trí địa lý đang nằm ở đâu, nhìn vào bản chất thì sẽ thấy ngay đc đáp án

Gửi bằng vozFApp

Click to expand...

MasterchiefsReborn said:

View attachment 1751544
View attachment 1751546

Click to expand...

boytn said:

Xin link emoj nào fen

Click to expand...

deamon_reincarnated said:

Cái mà giữ "thể chế" đấy nó mới chỉ ở mức giữ thân thôi. Từ sồi tới tre tới lục bình-bèo tây đều có phương pháp giữ thân riêng cả. Trên kia có bạn nào đấy nói là đúng. VN dựng, giữ, và tự bảo vệ được, nhưng hoạch định con đường phát triển một cách mạnh mẽ thì xưa nay chưa ổn, vẫn còn biểu hiện tính cơ hội nhiều lắm (tôi không nói "tính cơ hội" ở đây theo hướng là "bản chất xấu").

Cái thể chế đấy nó mà triển khai ra được các mặt xã hội, kinh tế, văn hoá... cho có ngọn có ngành, có chiều sâu, thì nó sẽ khác với trạng thái phẳng dẹt rất ư là 2D. Nguyên cái tư duy "lĩnh vực kinh tế thì đu dây được" như vị ở trên (và nhiều vị khác ở cái đất nước này) là trong đầu còn đang tách bạch giữa chính trị, xã hội, kinh tế, văn hoá và quân sự.

Kinh tế nó là đời sống của con người, là mạch máu nuôi những cái kia. Nếu quy hoạch kinh tế mà bất ổn tức là cơ chế pháp lý, tổ chức xã hội cũng thiếu định hướng. Những vấn đề nhạy cảm của văn hoá, từ giới, thiểu số, vùng miền... thực ra cũng phải qua kinh tế mà giải quyết. Kinh tế thì gắn với năng lực kỹ thuật-tổ chức, mà năng lực kỹ thuật-tổ chức thì gắn với sức mạnh quân sự.

Click to expand...

BigBoss2k2 said:

A vẫn chưa hiểu bản chất của vấn đề r, ý của tôi đang là "cây tre" kia có gốc rễ đc quyết định bởi những người đứng đầu vốn bị thể chế + vị trí địa lý ràng buộc Hiểu đơn giản thì nếu ông trùm +s còn sót lại kia mà sập thì hiển nhiên là chúng ta cũng bắt buộc phải thay đổi và những cái ghế quyền lực của một nhóm người sẽ bị lung lay. Tất nhiên là họ sẽ không bao giờ để chuyện này xảy ra Về phương diện vị trí địa lý thì nếu ta phản anh 2 thì sẽ phải đối đầu với một cú đấm full lực từ kinh tế đến quân sự, Vn tiếp tục trở thành một bãi chiến trường như trong qk Ngược lại, nếu bị trở mặt thì mẽo có dám sa lầy vào một trận chiến mà đằng sau có công xưởng của tg bơm hàng ko? Tư duy tí là ra ngay, mẽo cũng sẽ chỉ cấm vận kinh tế và hòa bình vẫn ở lại trên đất nước ta. Cho nên, như tôi đã nói ở trên, câu trả lời đã rất rõ ràng, cây tre kia vốn đã hình thành từ lâu r a ạ

Gửi bằng vozFApp

Click to expand...

deamon_reincarnated said:

Tất cả những cái đấy mà gọi là "tre" thì nhiều nước nhỏ-trung bình ở cạnh nước lớn và bị nó ảnh hưởng, có nhóm cầm quyền tham quyền cố vị, cũng có thể gọi là "tre" lắm, chứ nó chả là cái điểm gì riêng của Việt Nam cả.

Click to expand...

BigBoss2k2 said:

Một hình tượng quen thuộc để ta ví von thôi, a quan trọng hóa lên làm gì Cái chính là quan điểm lục bình của a ấy, chúng ta ko phải đung đưa bất chấp, gió chiều nào thì thuận chiều đấy đâu, tất cả đều đã đã có gốc rễ để định hướng hết r

Gửi bằng vozFApp

Click to expand...

deamon_reincarnated said:

Bất kỳ nước nào cũng bị giới hạn bởi địa chính trị cả, bất chấp nước lớn hay nước bé. Ô hay, lục bình có rễ chứ sao không có.
Trong lịch sử, Việt Nam cũng gặp hạn chế địa chính trị, cũng có giai cấp cầm quyền yêu thích quyền lực và địa vị như bất kỳ thời nào thôi, nhưng không phải thời nào Việt Nam cũng định vị như một mô hình nhỏ hơn của TQ. Sĩ Nhiếp hay các vua Lý, các vua Trần... tiếp thu thì họ cũng tiếp thu, tham quyền cố vị thì họ cũng tham quyền cố vị, nhưng họ có ý chí sáng tạo mô hình. Có ý chí làm cái riêng của mình đã, rồi mới nói đến chuyện bị giới hạn hay được tạo điều kiện phát huy bởi môi trường bên ngoài. Cho đến Trần, người Việt về căn bản không coi Trung Quốc là tiêu chuẩn hay thước đo duy nhất của văn minh, văn hoá (bao gồm văn hoá chính trị).

Cũng như đã gọi là tre, thì uốn là tạm thời, còn tư thế tự nhiên của nó là thẳng. Đó là biểu tượng của tinh thần tự do. Chứ chưa gì đã nhìn vào cái chỗ kẻ khác làm khuôn cho mình thì tự do từ trong tư tưởng cũng đã không có có: gốc rễ ấy là gốc vay rễ mượn thôi, không phải là gốc rễ của mình.

Click to expand...