1. CK nó ko phải tổ chức tín dụng. Nó cũng giống các quỹ đầu tư, anh đưa tiền cho nó, nó đầu tư hộ anh.
không loạn mà cứ vài tháng lại 1 vụ à, gần đây nhất là vụ chứng khoán gì đó ở quảng ninh đấy
1. Ck ko phải là tổ chức tín dụng (Ngân hàng, quỹ tín dụng, cty cho vay tài chính,...)
chuyện bị chiếm đất với bị tước sổ đỏ nhan nhản ra
) an toàn lắm đấy
Cái vụ msb thì nó muốn đẩy thiệt hại về cho KH. Còn vụ này dù lừa đảo chiếm đoạt tài sản, hay lạm dụng tín nhiệm thì thiệt hại vẫn là về ngân hàng chứ làm sao là KH được nhỉ. Dạo này hoạt động ngân hàng bất ổn quá không thể hiểu nổi. Quả này mà không trả tiền thì người ta kiện ra tòa vẫn được. Mà tôi nói thật mấy vụ thế nào mà lôi tòa ra thì uy tín ngân hàng éo ổn tý nào.
Tất nhiên rồi
Tui chỉ theo suy nghĩ cá nhân dự đoán vậy thôi, còn đền cho ai hay thế nào thì đợi xét xử và đợi thông cáo báo chí thôi. Chứ tôi cũng không phải luật sư. Trước khi có công bố cuối cùng thì a e lên trao đổi quan điểm cá nhân vui thôi mà. He he.Tất nhiên rồi
Cái quan trọng vụ này là đền cho ai. Vì vụ này 3 bên.
Đền cho ngân hàng: KH làm việc với ngân hàng lấy tiền, NH đi đòi lại nó.
Đền cho KH: NH méo liên quan. Tiền đã rút, NH ko phải bị hại. KH đi mà đòi nó.
Bọn rẻ rách vps vpb này thì thôi.
