Thấy nọ vinh danh đội 10 15 năm cống hiến cũng ít bác ạ. Chủ yếu bên Hàn nhiều ng làm lâu hơn.liệu tầm 4x có bị cho lay off k bác. e có nghe đồn già quá ũng bị cho nghỉ![]()
Thấy nọ vinh danh đội 10 15 năm cống hiến cũng ít bác ạ. Chủ yếu bên Hàn nhiều ng làm lâu hơn.liệu tầm 4x có bị cho lay off k bác. e có nghe đồn già quá ũng bị cho nghỉ![]()
samsung làm lâu không lên bậc mà bị giải tán bộ phận là cho ngồi chơi đến khi chán thì nghỉ nhéThấy nọ vinh danh đội 10 15 năm cống hiến cũng ít bác ạ. Chủ yếu bên Hàn nhiều ng làm lâu hơn.
ông làm Siemens quen xong sang mấy con PLC kiểu như Mitsu, LS, Omron xem có code được ko ở đấy mà như nhauCày nát con s7-1200 đi, thành thạo con đấy là đếch sợ con nào nữa, về cơ bản đám PLC như nhau cả thôi. Giờ đi làm dự án lớn gặp toàn s7-1500, nhưng mình lại làm về Robot cơ![]()
À vâng, anh nói thế khác nào bảo mấy ông lập trình Siemens là đụt hết. Riêng Siemens cũng có đầy đủ LAD, SCL, STL, FBD. Thư viện của bọn Siemens toàn những khối cơ bản, muốn tạo nên chương trình phức tạp là người dùng phải tự tạo FB FC mà code vào đấy, tôi cũng không hiểu là anh bảo ăn sẵn tức là như thế nào? Ví dụ khối MODBUS đi, bên Siemens cũng kéo ra rồi điền thông số thật đấy, anh nói thế chắc là mấy con Mitsu, LS, Omron phải để người dùng tự viết hàm truyền MODBUS luôn ấy nhỉông làm Siemens quen xong sang mấy con PLC kiểu như Mitsu, LS, Omron xem có code được ko ở đấy mà như nhau
Siemens thiên hướng code FB kéo thả vè điền giá trị vào khối, làm theo kiểu ăn sẵn chứ ko kiểu sâu về bản chất
Còn Mitsu thì phải code từng dòng từ a-z nên mới chọc sâu vào bản chất
Thế tức là nếu anh lập trình Siemens quen xong là qua PLC khác coi như chịu luôn à? Tôi thấy khả năng tự học của anh có vấn đề đấyông làm Siemens quen xong sang mấy con PLC kiểu như Mitsu, LS, Omron xem có code được ko ở đấy mà như nhau
Anh ví dụ cho tôi xemCòn Mitsu thì phải code từng dòng từ a-z nên mới chọc sâu vào bản chất
Vào đúng bộ phận cải tiến thì bác học không hết luônĐang nghiên cứu tìm Job lập trình PLC trong này mà nghe vẻ khó, có bác nào làm mảng này rồi mách nước cho em với.
R&D cũng là công nhân copy paste nhé!Nếu là mảng R&D thì làm còn nếu làm ở nhà máy thì dẹp chả khác gì anh công nhân là mấy
muốn lương 3 4k $ hoặc cao hơn nữa như các thánh VOZ thì né SRV ra nhé!Bác nào cho e xin review về samsung srv , mảng it với. E còn ít kinh nghiệm nên muốn vào được chỗ nào học hỏi được nhiều ạ
Nếu bác muốn làm lập trình thì thi bài lập trình của nó pass thì đi pvan, còn nếu bác thi gsat vào đó chỉ làm tester thôi mà test nó ko phải cứ phân vào phần mềm đâu mà cả test mạng các kiểu ...Bác nào cho e xin review về samsung srv , mảng it với. E còn ít kinh nghiệm nên muốn vào được chỗ nào học hỏi được nhiều ạ
Cái pv bằng tiếng anh hay việt vậy bác, có khó khôngNếu bác muốn làm lập trình thì thi bài lập trình của nó pass thì đi pvan, còn nếu bác thi gsat vào đó chỉ làm tester thôi mà test nó ko phải cứ phân vào phần mềm đâu mà cả test mạng các kiểu ...
Fence muốn học những gì? Fence có thể học được cần làm những gì để hoàn thiện mọi quy trình "ngon" như SS màSRV cũng là công nhân copy paste thôi. Công việc cũng khá lặp lại. Vì công ty to, quy trình hoàn thiện quá nên cũng có điểm dở của nó. Mình sẽ khó có cơ hội học hỏi được nhiều.
Chuẩn luôn bác. Học ko chỉ đơn thuần là cầm tay chỉ việc. Học còn là nhìn những cái hay, cái hoàn thiện của họ để sau này mình biết đích đến của mình ở đâu, làm thế nào để đạt được những cái mà cty lớn họ đã làm đượcFence muốn học những gì? Fence có thể học được cần làm những gì để hoàn thiện mọi quy trình "ngon" như SS mà))