bomvang
Senior Member
Thật ra là luật chặt chẽ. Vụ Hồ duy hải conan ra chợ mua thớt với dao về làm vật chứng đó bluật nhảm thì có, sự thật thì mãi là sự thật, có chứng cứ là kết án, còn thằng nào lấy chứng cứ bất hợp pháp thì phạt thằng đó
Thật ra là luật chặt chẽ. Vụ Hồ duy hải conan ra chợ mua thớt với dao về làm vật chứng đó bluật nhảm thì có, sự thật thì mãi là sự thật, có chứng cứ là kết án, còn thằng nào lấy chứng cứ bất hợp pháp thì phạt thằng đó
không phân biệt được bằng chứng giả và bằng chứng được thu thập 1 cách bất hợp pháp àThật ra là luật chặt chẽ. Vụ Hồ duy hải conan ra chợ mua thớt với dao về làm vật chứng đó b
VN giờ cũng ngon r, cái gì cũng phải có bằng chứng, tránh ép cung, tránh oan saivụ xử chung thân bên f33 chửi như hát hay, cơ mà bọn phương tây toàn quy ra năm tù, có mấy thằng tù vài trăm năm là bth, coi như chung thân, luật nc bọn nó thế thì chửi cỡ nào cũng ko thay đổi được, luật đã có dù "cảm giác" không đủ cũng phải theo luật, luật sửa có lúc có nơi, vozer cứ theo cảm tính phải thế này phải thế kianhư hồi vụ lê văn luyện cũng đẫm máu mà theo luật chỉ ngồi tù thì ngồi chứ gào lên đòi tử đâu có được

"Đây là một vụ án có những vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc điều tra, giải quyết vụ án như: Tiêu hủy vật chứng, thay đổi vật chứng, bỏ sót các chứng cứ pháp y như vân tay, vết máu tại hiện trường; rút bỏ hồ sơ chứng cứ có lợi cho bị cáo, bỏ qua một số bản khai cung không nhận tội của bị cáo. Tuy nhiên Tòa án nhân dân tối cao nhận định những vi phạm pháp luật này không làm thay đổi bản chất của vụ án nên không cần thiết phải hủy các bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại theo kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao."Làm sai quy trình thì chứng cứ không được công nhận, không như vụ nào đó ở nơi nào đó![]()
thôi thôi bớt văn bớt nho điVN giờ cũng ngon r, cái gì cũng phải có bằng chứng, tránh ép cung, tránh oan sai
điều tra viên mà quẹt trúng má người ta là kết thúc hỏi cung, về đơn vị giải trình ngay![]()