luật sư phát biểu câu ngu ngục thế nhỉ, no hope nên nói bừa àXem tệp đính kèm 460263
Luật sư của hung thủ tuyên bố là ADN của hung thủ bị lấy 1 cách bất hợp pháp, và yêu cầu tòa phải phán quyết trắng án.
Tòa án tuyên bố là họ lấy ADN của hung thủ qua các đầu lọc của thuốc lá hung thủ hút, các đầu lọc này hung thủ đã vứt vào túi rác, túi rác bỏ vào sọt rác ngoài đường. Tức là hung thủ đã tự nguyện bỏ quyền sở hữu với túi rác đó. Như vậy họ lấy ADN một cách hợp pháp.
Và nhờ vậy tòa mới tuyên án chung thân
Cái này hơi bậy, trước sau gì cũng chung thân thôiVà nhờ vậy tòa mới tuyên án chung thân
luật sư mất dạyXem tệp đính kèm 460263
Luật sư của hung thủ tuyên bố là ADN của hung thủ bị lấy 1 cách bất hợp pháp, và yêu cầu tòa phải phán quyết trắng án.
Tòa án tuyên bố là họ lấy ADN của hung thủ qua các đầu lọc của thuốc lá hung thủ hút, các đầu lọc này hung thủ đã vứt vào túi rác, túi rác bỏ vào sọt rác ngoài đường. Tức là hung thủ đã tự nguyện bỏ quyền sở hữu với túi rác đó. Như vậy họ lấy ADN một cách hợp pháp.
Và nhờ vậy tòa mới tuyên án chung thân
Chắc giống trong phim HK, lấy chứng cứ phải theo trình tự pháp luật
Làm sai quy trình thì chứng cứ không được công nhận, không như vụ nào đó ở nơi nào đó
nhiều khi ba cái quy tắc nghề nhiệp này tui cũng không thuận ý lắm
Tôi đọc thì ý như là việc lấy chứng cứ là mẫu ADN giống như là phải có sự cho phép của nghi phạm mới được lấy, chứ dm thằng tội phạm nào ngu đồng ý để cảnh sát lấy mẫu nhỉ.Làm sai quy trình thì chứng cứ không được công nhận, không như vụ nào đó ở nơi nào đó
Mấy nước phát triển có cái vụ nhân văn nên bỏ hoặc nâng mức tử hình thật tình là khó hiểu. Thằng nào chung thân vào tù mấy năm đều mập phì ra. Thấy thật lãng phí tiền thuế của dân.
Ủa nhưng cho là bỏ cái chứng cứ là mẩu thuốc lá đi. Giờ thằng đó bị tạm giam tôi lấy mẫu khác thì làm gì nhau nhỉ?Chắc giống trong phim HK, lấy chứng cứ phải theo trình tự pháp luật
Có cái phim vụ án con đó bị giết, có video hẳn hoi. Nhưng bằng chứng nó không được trình theo trình tự pháp luật, nên tòa phán không được dùng bằng chứng đó.
Giờ có 1 case hiếp dâm, xong conan nó nhặt tóc của bạn để lấy ADN làm chứng quy tội bạn là hung thủ thì có được không ?
thì nó bị tuyên chung thân là nó có tội rồi, chứ có phải tòa phán nó vô tội đâu mà.
ADN lấy khi hung thủ vẫn là người vô tội, chỉ bị tình nghi, đúng luật là phải đề nghị hung thủ cho xin ADN, và hung thủ có quyền đồng ý hay từ chối.
Ý tôi là thằng luật sư nó bảo là chứng cớ lấy trộm nên phải xử trắng án, xong toà phải phân trần là cái điếu thuốc đó thằng kia quăng đi rồi, tức là nó từ bỏ quyền sở hữu cái điếu thuốc đó nên cảnh sát được lấy ấy.thì nó bị tuyên chung thân là nó có tội rồi, chứ có phải tòa phán nó vô tội đâu mà.
Thế nếu conan xin tôi ADN nhưng tôi không chịu thì sao?
tôi cũng xem phim HK thôi, chứ fap luật Nhật tôi không nắm
