Luật của Nhật chặt chẽ nhỉ

  • Người tạo chủ đề Người tạo chủ đề bomvang
  • Ngày bắt đầu Ngày bắt đầu
Là lúc nào? Giờ chuyện diễn ra bên đó nó xử theo luật của nó. Ngoại trừ bức xúc ra mình làm gì được?
à, ý là với luật pháp như vậy thì sau này vụ tương tự, người thân biết thừa hung thủ sẽ chỉ bị chung thân nên chủ động giết trước, cùng lắm mình chung thân chứ ko phải nó. bạo lực sẽ leo thang ko hồi kết.
 
Sửa lần cuối:
Cái này hơi bậy, trước sau gì cũng chung thân thôi
Từ đầu tui nói tử hình vụ này là no hope. Nhật nó trong G7 mà còn án treo cổ là quá khó rồi, án này nó cho những thằng sát nhân hàng loạt, nguy hiểm cực kì thôi. Chứ ba cái án này 100% chung thân hết
Nói chúng án này tòa xử đúng rồi, chỉ có luật nó như lol thôi.:beat_brick::beat_brick:
vụ xử chung thân bên f33 chửi như hát hay, cơ mà bọn phương tây toàn quy ra năm tù, có mấy thằng tù vài trăm năm là bth, coi như chung thân, luật nc bọn nó thế thì chửi cỡ nào cũng ko thay đổi được, luật đã có dù "cảm giác" không đủ cũng phải theo luật, luật sửa có lúc có nơi, vozer cứ theo cảm tính phải thế này phải thế kia :LOL: như hồi vụ lê văn luyện cũng đẫm máu mà theo luật chỉ ngồi tù thì ngồi chứ gào lên đòi tử đâu có được
 
vụ xử chung thân bên f33 chửi như hát hay, cơ mà bọn phương tây toàn quy ra năm tù, có mấy thằng tù vài trăm năm là bth, coi như chung thân, luật nc bọn nó thế thì chửi cỡ nào cũng ko thay đổi được, luật đã có dù "cảm giác" không đủ cũng phải theo luật, luật sửa có lúc có nơi, vozer cứ theo cảm tính phải thế này phải thế kia :LOL: như hồi vụ lê văn luyện cũng đẫm máu mà theo luật chỉ ngồi tù thì ngồi chứ gào lên đòi tử đâu có được
Nói chung luật bọn Tây lông như loằn:angry::angry:
 
Tôi đọc thì ý như là việc lấy chứng cứ là mẫu ADN giống như là phải có sự cho phép của nghi phạm mới được lấy, chứ dm thằng tội phạm nào ngu đồng ý để cảnh sát lấy mẫu nhỉ.
Trong phiên tòa phúc thẩm hồi tháng 11-2020, nhóm luật sư biện hộ cho Shibuya cáo buộc những mẩu thuốc lá mà cảnh sát thu thập để xét nghiệm ADN đã bị thu thập trái phép, không có lệnh khám nhà. Do đó bằng chứng này phải được loại bỏ và tuyên trắng án cho bị cáo.
Đây nhé fen, đại ý là lấy chứng cứ trong nhà tội phạm mà chưa có lệnh khám là sai quy trình :shame:
À đấy là bọn luật sự biện hộ nói thế còn toà say đéo rồi :byebye:
 
Nói chung luật bọn Tây lông như loằn:angry::angry:
bọn đấy cứ ra rả nhân đạo vs dân chủ thì chả thế, nên đứng dưới góc độ của vn thì ko thể nhận xét được gì cả, nên dù sao cũng kết án có tội, ở tù chung thân thì cũng hơn là kéo dài mãi ko có hồi kết
 
Ủa nhưng cho là bỏ cái chứng cứ là mẩu thuốc lá đi. Giờ thằng đó bị tạm giam tôi lấy mẫu khác thì làm gì nhau nhỉ?
mẫu nào còn thuộc sở hữu của nó thì nó có quyền không cho.
ADN lấy khi hung thủ vẫn là người vô tội, chỉ bị tình nghi, đúng luật là phải đề nghị hung thủ cho xin ADN, và hung thủ có quyền đồng ý hay từ chối.
Đằng này đi lục thùng rác để lấy một cách lén lút. Thì k thể coi là bằng chứng. Tuy nhiên tòa bám vào cái lý là hung thủ đã tự nguyện từ bỏ quyền sở hữu với túi rác. Mà khi đã từ bỏ quyền sở hữu, thì tòa có thể lấy ADN mà k phải hỏi ý kiến.
Lục công khai chứ việc đéo gì phải lén lút?
Vứt đi thì đâu còn sở hữu nữa? Tòa phán đúng mẹ rồi chỉ có thằng nào nghĩ lục thùng rác là sai (mà vốn nó không hề sai) thì mới có vấn đề.
Thế nếu conan xin tôi ADN nhưng tôi không chịu thì sao?
ở Nhật thì ko biết nhưng ở xứ thần tiên thì nó uýnh lòi bản họng, ko có tội cũng thành có tội chứ ngồi đấy mà ko cho
8LsIshX.png
 
Ưng. Mấy cái án trên trăm năm làm màu là chính. Như thằng gì ở Na Uy phơ mười mấy đứa nhỏ trên cái đảo mà méo bị tử hình là thua rồi.
Có Playstation 2 chơi không đã, kiện toà án đòi Playstation 3 để chơi nữa chứ, lạy :burn_joss_stick: không hiểu nổi, ở tù như nghỉ dưỡng, nhà nước bao nuôi :burn_joss_stick:
 
Nói chung luật bọn Tây lông như loằn:angry::angry:
Tôi lại thấy quy ra năm hay hơn mà, nếu có điều kiện giảm án nó sẽ giảm từ từ ví dụ 100 năm xuống 90 năm... Bản chất thì nó vẫn chết trong tù thôi. Nhưng quy về chung thân thì dễ giảm án xuống 25-30 năm lắm , nên thành ra lại có khả năng ra tù
Không biết đúng ko nhé, chém v thôi cho ae gạch
Sent from nó kìa Tám một via nextVOZ
 
Tôi lại thấy quy ra năm hay hơn mà, nếu có điều kiện giảm án nó sẽ giảm từ từ ví dụ 100 năm xuống 90 năm... Bản chất thì nó vẫn chết trong tù thôi. Nhưng quy về chung thân thì dễ giảm án xuống 25-30 năm lắm , nên thành ra lại có khả năng ra tù
Không biết đúng ko nhé, chém v thôi cho ae gạch
Sent from nó kìa Tám một via nextVOZ
Có chung thân không ân xá mà? Tụi Mỹ có hoài. Thường là do pardon từ tử hình xuống
 
Tôi lại thấy quy ra năm hay hơn mà, nếu có điều kiện giảm án nó sẽ giảm từ từ ví dụ 100 năm xuống 90 năm... Bản chất thì nó vẫn chết trong tù thôi. Nhưng quy về chung thân thì dễ giảm án xuống 25-30 năm lắm , nên thành ra lại có khả năng ra tù
Không biết đúng ko nhé, chém v thôi cho ae gạch
Sent from nó kìa Tám một via nextVOZ
Tù nào chứ tù của mấy bọn này sướng bỏ mama. Như tù của bọn Mễ, Nam mẽo thì cho chúng nó chng thân càng vui:amazed:
 
Xem tệp đính kèm 460263
Luật sư của hung thủ tuyên bố là ADN của hung thủ bị lấy 1 cách bất hợp pháp, và yêu cầu tòa phải phán quyết trắng án.
Tòa án tuyên bố là họ lấy ADN của hung thủ qua các đầu lọc của thuốc lá hung thủ hút, các đầu lọc này hung thủ đã vứt vào túi rác, túi rác bỏ vào sọt rác ngoài đường. Tức là hung thủ đã tự nguyện bỏ quyền sở hữu với túi rác đó. Như vậy họ lấy ADN một cách hợp pháp.
Và nhờ vậy tòa mới tuyên án chung thân :)
luật nhảm thì có, sự thật thì mãi là sự thật, có chứng cứ là kết án, còn thằng nào lấy chứng cứ bất hợp pháp thì phạt thằng đó
 
vụ xử chung thân bên f33 chửi như hát hay, cơ mà bọn phương tây toàn quy ra năm tù, có mấy thằng tù vài trăm năm là bth, coi như chung thân, luật nc bọn nó thế thì chửi cỡ nào cũng ko thay đổi được, luật đã có dù "cảm giác" không đủ cũng phải theo luật, luật sửa có lúc có nơi, vozer cứ theo cảm tính phải thế này phải thế kia :LOL: như hồi vụ lê văn luyện cũng đẫm máu mà theo luật chỉ ngồi tù thì ngồi chứ gào lên đòi tử đâu có được
Án năm tù cộng dồn đó là nhiều án với mức độ chưa tới chung thân, tử hình cộng lại với nhau (ở VN giới hạn 30). Chứ chung thân thì đa số quốc gia đều có.
Như ở Mỹ có kiểu nếu phạm nhiều tội thì tòa án được quyền quyết định tù song song hay nối tiếp, ví dụ cướp 10 năm, giết 15 năm, làm cùng 1 lúc, xử cùng 1 lúc thì chịu án tổng cộng 15 năm (song song, vừa chấp hành 10 năm tù cướp, vừa chấp hành 15 năm tù giết cùng lúc), hoặc nối tiếp là 25 năm.
Nhưng nếu xét thấy mức độ nghiêm trọng cao thì có thể là chung thân cho giết người, 10 năm cho cướp. Chứ không phải cái gì nó cũng quy hết ra năm.
 

Đây là deathrow của Mẽo. Tính ra còn ngon hơn tù có thời hạn một số nước. Thậm chí lâu lâu có thằng thỉnh nguyện lên thống đốc còn được giảm xuống chung thân :amazed:
 

Thống kê chủ đề

Ngày tạo
bomvang,
Người trả lời cuối
tanpro90,
Trả lời
44
Lượt xem
2.732
Quay lại
Lên đầu trang