[Mindblown]Vật lý hiện đại cũng chẳng biết vận tốc ánh sáng là bao nhiêu, không phải là do sai số đo, mà thật sự không biết.

K biết đúng k nữa

Nói ngắn gọn cho các anh dễ hiểu:
Người ta chỉ mới chứng minh/đo vận tốc ánh sáng khi đi từ A->B->A với quy ước vA->B = vB->A.
Và cái quy ước này tới nay vẫn là quy ước.
Nghĩa là không loại trừ nó đi vA->B với vận tốc c/2, rồi từ vB->A một cách tức thời.

letanu said:

Ông này nói có lí, dẫn chứng paper của Einstein luôn. Nhưng mà giờ khoa học ứng dụng chưa chạm vào những khó khăn hoặc sai sót khi dùng vận tốc ánh sáng như bây giờ thì khoa học nghiên cứu cũng chưa đi xa tới đó.

Click to expand...

Mình đồ rằng cái này cũng giống như việc đo trọng lực, ở tầm cơ học cổ điển, người ta rút chân không rồi cho cọng lông với cục gạch cùng rơi và không thể thấy được sự khác biệt của gia tốc trọng trường, nhưng ở tầm vật lý hiện đại, do vật nặng làm biến dạng không gian thời gian nên thực tế có thể có sự khác nhau.

Luna Lune said:

Nói ngắn gọn cho các anh dễ hiểu:
Người ta chỉ mới chứng minh/đo vận tốc ánh sáng khi đi từ A->B->A với quy ước vA->B = vB->A.
Và cái quy ước này tới nay vẫn là quy ước.
Nghĩa là không loại trừ nó đi vA->B với vận tốc 2c, rồi từ vB->A một cách tức thời.

Click to expand...

Chỉnh bác một chút, "Nghĩa là không loại trừ nó đi A->B với vận tốc c/2" chứ không phải 2c nhé bác.

Tôi cũng thấy cái chuyện "khi ta nhìn thấy ngôi sao thì đó là hình ảnh của triệu triệu năm trước" nó ảo quá.
Giả sử giờ kính thiên văn Hubble nhìn thấy được một hành tinh đang lao thẳng về chúng ta từ phía xa, vậy là hình ảnh đó bị trễ mấy triệu năm ánh sáng rùi ah. Nếu vậy thì Dời mắt khỏi cái kính không khéo hành tinh nó va mẹ vào Trái Đất luôn rùi, đỡ sao nổi khi nhìn thấy nó muộn thế ?
Nói chung vấn đề Vũ Trụ ngoài tầm hiểu biết của chúng ta rồi. Mấy ông tiến sĩ giáo sư chém thế nào thì tin vậy thôi...có máy móc đâu mà kiểm chứng

Gửi từ Gừng bằng vozFApp

hieucronc249 said:

nếu thấy 1 thiên thạch như thế thì phải lưu ý là tốc độ ánh sáng nhanh hơn tốc độ bay của thiên thạch đó rất nhiều lần, nếu thấy thiên thạch đang bay về phía ta cách mấy triệu năm ánh sáng thì nó còn cách chúng ta mấy triệu năm x khoảng cách ánh sáng đi được trong 1 năm cơ

Click to expand...

nhưng do ánh sáng bay rất nhanh, nên khi chúng ta thấy được hình ảnh thiên thạch đó thì nó đã không còn ở chỗ cũ mà đã tiến đến vị trí x số năm ánh sáng rùi ?

thưa bố ngta dựa vào c đó mà tính toán phóng robot tự hành, tính được vị trí của nó trong vũ trụ sau gần chục năm luôn rồi ạ
https://vi.wikipedia.org/wiki/Cassini–Huygens

Cho Một Ly Trà Gừng said:

nhưng do ánh sáng bay rất nhanh, nên khi chúng ta thấy được hình ảnh thiên thạch đó thì nó đã không còn ở chỗ cũ mà đã tiến đến vị trí x số năm ánh sáng rùi ?

Click to expand...

Ánh sáng bay nhanh thì ta mới nhìn thấy nó trước khi nó đến.
Còn nếu thiên thạch bay nhanh hơn ánh sáng thì khi ta thu được ánh sáng của nó thì nó đã đến rồi.
Khác nhau hoàn toàn bạn nhé.
Cơ bản là thiên thạch nó bay cũng chậm thôi, so với tốc độ ánh sáng.

đo từ đời nào rồi, mất 20 năm và hi sinh 1 con mắt đó

dangkhoa27187 said:

Ánh sáng bay nhanh thì ta mới nhìn thấy nó trước khi nó đến.
Còn nếu thiên thạch bay nhanh hơn ánh sáng thì khi ta thu được ánh sáng của nó thì nó đã đến rồi.
Khác nhau hoàn toàn bạn nhé.
Cơ bản là thiên thạch nó bay cũng chậm thôi, so với tốc độ ánh sáng.

Click to expand...

Ờ. Bị nhầm lẫn với vận tốc a.s. Tôi hiểu rùi. Thank fen

Gửi từ Gừng bằng vozFApp

Càng đi sâu thì nó lại vô lý với lý thuyết tương đối rộng vì nó lại rơi vào lý thuyết lượng tử