Mỗi năm Việt Nam có hơn 120.000 người tử vong do ung thư

Status
Not open for further replies.
Đọc văn là biết xaolol rồi, rep làm đé.o gì
khéo đám bác sĩ tốt nghiệp từ kinh kong với đám ất ơ nào đấy. mà chắc đ gì đã là bác sĩ real, khéo mấy đứa trung cấp học liên thông lên nữa. họ hàng có 2 thằng, 1 thằng con dì 1 và 1 thằng con cậu. học ngu như chấy, cũng đi học ở chỗ đéo nào ra cũng làm nha khoa được. chịu cmnl, suốt ngày fb up cái ảnh áo blue.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Tây dính nhiều cũng đúng thôi, cứ xem đống đồ ăn mà họ ăn hằng ngày thì toàn fast food với đồ hộp không, còn VN ít ra cũng toàn đồ tươi sống, trái cây ăn ngập mồm.

Tây nó nhiều béo phì chứ nhỉ. Hamburger với Doner Kebap ăn có đủ rau thịt mà.
 
Tây dính nhiều cũng đúng thôi, cứ xem đống đồ ăn mà họ ăn hằng ngày thì toàn fast food với đồ hộp không, còn VN ít ra cũng toàn đồ tươi sống, trái cây ăn ngập mồm.
Trái cây ăn mới dễ bị ung thư đấy :))
 
ed660df4ee421a1c4353%20(1).jpg

số liệu 2020
VN đứng thứ 50...
Đây là tỉ lệ mắc ung thư, chứ k phải số người chết vì ung thư. Ví dụ như Úc, có tỉ lệ mắc ung thư số 1 thế giới, nhưng năm 2020 theo tôi sớt nhanh thì chỉ có 40 ngàn người tử vong vì ung thư. Vấn đề nằm ở điều trị bệnh.
 
Thì cũng nên tìm hiểu xem các thống kê xác thực theo cách nào nữa mới biết dc ấy bạn.
Còn mình thì nghĩ có 1 cái giải thích hợp lý là trong cùng 1 thời điểm 2020 chẳng hạn: Giả sử có 100k người bị mắc ung thư thì các nước y tế phát triển nó phát hiện dc 100k đi, còn VN do nhiều yếu tố chỉ phát hiện dc 50k.
Như vậy thống kê tại 1 thời điểm thì VN sẽ luôn ít hơn các nước khác 50k case ung thư, do đó tỉ lệ nó bị thấp đi.
Thế tới lúc ổng chết do ung thư thì ko đc thống kê ah?
Giả sử 1 ông được phát hiện ung thư xong 1 tuần 1 tháng sau chết thì người ta sẽ thống kê là 1 mắc mới + 1 tử vong do bị ung thư ông hiểu chưa?

Chắc chắn là thống kê sẽ bị thiếu sót nhưng nước nào cũng sót cả chứ đâu phải VN. Nên cái bảng thông kê ca mắc mới VN đứng thứ 50 là đúng cùng lắm lệch tí thôi nhưng dùng trong thống kê là chấp nhận đc
 
Đây là tỉ lệ mắc ung thư, chứ k phải số người chết vì ung thư. Ví dụ như Úc, có tỉ lệ mắc ung thư số 1 thế giới, nhưng năm 2020 theo tôi sớt nhanh thì chỉ có 40 ngàn người tử vong vì ung thư. Vấn đề nằm ở điều trị bệnh.

Thế tới lúc ổng chết do ung thư thì ko đc thống kê ah?
Giả sử 1 ông được phát hiện ung thư xong 1 tuần 1 tháng sau chết thì người ta sẽ thống kê là 1 mắc mới + 1 tử vong do bị ung thư ông hiểu chưa?

Chắc chắn là thống kê sẽ bị thiếu sót nhưng nước nào cũng sót cả chứ đâu phải VN. Nên cái bảng thông kê ca mắc mới VN đứng thứ 50 là đúng cùng lắm lệch tí thôi nhưng dùng trong thống kê là chấp nhận đc

Tử vong vì ung thư ở Việt Nam thì chết ở bệnh viện mới tính nhé, chứ về nhà rồi chết ở nhà không ai đếm vô đâu.
 
Em khá thích mấy chủ đề về sức khoẻ nên em đưa ra ý kiến thế này:
Việt Nam tỉ lệ mắc ung thư chỉ trung bình( theo bảng thứ 50), còn top 10 thì toàn những nước phát triển mà nổi tiếng với khí hậu trong lành và đồ ăn sạch sẽ.
Qua đó có thể thấy được tỉ lệ mắc ung thư chủ yếu do gen chứ ko do môi trường sống.
Còn tại sao Việt Nam có tỉ lệ chết do ung cao hơn các nước phát triển có thể do người bệnh ko đủ chi phí điều trị hoặc ít đi thăm khám thường xuyên để ung thư tiến triển ở giai đoạn cuối mới phát hiện.
Thế ung thư giai đoạn cuối mới phát hiện thì ko tính là phát hiện mà chỉ tính chết thôi ah?
 
thì nói cái tỉ lệ ấy mà, tại sao các nc phát triển lại tỉ lệ cao nhất, mình nghĩ đơn giản vì y học nó quá tốt nên phát hiện dc nhiều và sớm.
PS: Ah do dân nó cũng có điều kiện khám định kỳ với nền y học tốt nữa. Chứ VN mình sức chịu đựng tốt, có khi ngất ra gần xa trời rồi mới đi khám bệnh hoặc mặc kệ luôn.
Tụi Mỹ có cái xét nghiệm máu thôi mà tụi nó lấy 4 ống to, chắc kĩ thuật xét nghiệm tụi nó khác phát hiện được nhiều vấn đề.
Khám định kì chỉ có xét nghiệm máu, xét nghiệm nước tiểu, có gì bất thường mới chuyên sâu mà tỉ lệ phát hiện bệnh cao lắm.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đây là tỉ lệ mắc ung thư, chứ k phải số người chết vì ung thư. Ví dụ như Úc, có tỉ lệ mắc ung thư số 1 thế giới, nhưng năm 2020 theo tôi sớt nhanh thì chỉ có 40 ngàn người tử vong vì ung thư. Vấn đề nằm ở điều trị bệnh.
Dân số úc thì cũng bằng 1/4 VN thôi điều trị gì. Trừ khi có đột phát mới về y tế còn ko ung thư ở đâu cũng như nhau
 
Tử vong vì ung thư ở Việt Nam thì chết ở bệnh viện mới tính nhé, chứ về nhà rồi chết ở nhà không ai đếm vô đâu.
Thế là khám ở BV xong phát hiện là ung thư rồi cho về nhà chết là bệnh án bị hủy hả anh?
Cái này là tôi hỏi thật vì tôi ko phải bác sĩ nên tôi ko biết?
 
Last edited:
Soi chụp cũng rõ đấy, không đến nỗi đâu nhưng tuỳ phân cấp, kiểu như chụp MRI là phải vô tỉnh lỵ, bệnh viện huyện chỉ tới Xquang. Rồi trình độ bác sĩ nữa, người quen mình bị chuẩn đoán gai cột sống, kê mớ thuốc xong mình đưa phim cho bác sĩ tuyến cao hơn xem thì họ bảo: “ Đâu thấy gì”, nhưng người ta vẫn kê bệnh vì khi báo cáo “ phải làm được cái gì đó” :go:
chỗ em có ông khám ở tuyến tỉnh bác sĩ chẩn đoán đau thần kinh toạ, bác sĩ cho thuốc về uống 1 tháng ko hết, càng ngày nó càng đau, lên tuyến trên khám mới ra K phổi giai đoạn cuối.
 
Đây là tỉ lệ mắc ung thư, chứ k phải số người chết vì ung thư. Ví dụ như Úc, có tỉ lệ mắc ung thư số 1 thế giới, nhưng năm 2020 theo tôi sớt nhanh thì chỉ có 40 ngàn người tử vong vì ung thư. Vấn đề nằm ở điều trị bệnh.
40k thì hơn VN nhiều rồi
 
về bản chất ung thư là bệnh k chữa được mà, tỷ lệ tử vong toàn cầu nó xêm xêm nhau thôi, mấy cái ung thư chữa được thì nó k phải là thứ chiếm đa số trong các ca mắc ung thư. Chả hiểu cứ ráng gán cho xứ này ung thư chết nhiều hơn làm gì nữa, khám thường xuyên hay k khám thì vẫn là 1 con đường duy nhất, tự khỏi chỉ là trường hợp số cực ít, vụ này chả có gì mà phải cãi nhau cho mệt, mấy cái myth qua nước ngoài chữa đúng làm giàu cho ngoại quốc. Cá nhân tôi thấy cái này để quảng cáo cho vụ tầm soát, trong khi độ hiệu quả của nó chả cao tí nào, cả thế giới còn đang chổng đít lên tìm cách khác phát hiện bệnh ung thư chuẩn hơn
Ngu, K nào bản chất không chữa được? Sai ngay từ câu đầu
4gmOAMB.png
 
Ngu, K nào bản chất không chữa được? Sai ngay từ câu đầu
4gmOAMB.png
A khôn kể K nào chữa đc cái, trừ mấy K vớ vẩn như dú, cổ tử cung với giáp? Tỷ lệ K này với các K khác thế nào? K nay dễ chữa thế à? K gan, phổi, dạ dày đố ai dám sủa là chữa được đấy, phát hiện kể cả sớm hay muộn. Tôi thấy a óc chó thì nói ít lại, lo chữa K não đi

via theNEXTvoz for iPhone
 
Trái cây ăn mới dễ bị ung thư đấy :))
chỗ t trồng rau muống, tối phun thuốc sáng thu hoạch luôn, cái thuốc gì mà giúp rau muống cao thêm 20cm chỉ sau 1 đêm á. T lại mua tại chỗ, họ nói họ trồng riêng để ăn, còn trồng bán là riêng nữa. Cho nên trái cây rau củ quả mới là thứ giết người đầu tiên.
 
chỗ t trồng rau muống, tối phun thuốc sáng thu hoạch luôn, cái thuốc gì mà giúp rau muống cao thêm 20cm chỉ sau 1 đêm á. T lại mua tại chỗ, họ nói họ trồng riêng để ăn, còn trồng bán là riêng nữa. Cho nên trái cây rau củ quả mới là thứ giết người đầu tiên.
5cm bác. 2 ngày là 10cm. Họ phun 2 ngày trước khi đem bán.

Thúc rau lớn 5cm/ngày bằng thuốc 'tăng phọt' (https://tuoitre.vn/thuc-rau-lon-5cmngay-bang-thuoc-tang-phot-238251.htm)
 
hồi còn nhỏ còn dám ăn trái cây vì thời đó chưa xài thuốc nhiều, chứ giờ nhìn quy trình họ trồng là không dám ăn, chưa kể sầu riêng muốn chín nhanh và đều thương lái còn ngâm vào thuốc nữa, tức là từ khi nó ra hoa kết trái, rồi đến khi thu hoạch ép chín toàn thuốc là thuốc. Ăn vô không bệnh mới lạ.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top