MistGun_mr.silent
Senior Member
Nghe tin vụ việc nghĩ ngay tới đất cát,y như rằng ...
hung thủ và nạn nhân là 2 ae ruột phải kg? ĐM bọn lều 9 điểm 3 môn, đặt cái tile gây nhầm lẫn wa.
/Bữa cũng gặp 1 bà lều báo, nc cứ đạo đức, bốc phét
bắt nguy hiểm thật, nó vùng vẫy đâm dao loạn xạ thì lại có thêm thương vong. Đúng ra có cái súng điện, dùi cui điện chạm nhẹ phát là đối tượng ngất rồi sau đó còng lại an toàn hơn.Vây bắt kẻ thủ ác trong khu vườn rậm rạp
Vụ gia đình 4 người bị truy sát: Vây bắt kẻ thủ ác trong khu vườn rậm rạp
(Dân trí) - Khi bị vây bắt, nghi phạm Thuyết cầm dao cố thủ. Trong lúc đồng đội cố gắng thuyết phục nghi phạm, một chiến sĩ công an lao đến khống chế thành công đối tượng.dantri.com.vn
Trong luật thừa kế hình như có điều khoản là nếu chết đi mà ko còn hàng thừa kế thứ 1, thứ 2 nào thì người thừa kế hàng thứ 3 sẽ lãnh thừa kế, cụ thể là chú/bác người đã mất.Này khả năng tử hình cao rồi. Lên kế hoạch chi tiết, rắp tâm ra tay (đợi hẳn 1 đêm trong vườn).
Thể loại này nghĩ cái gì không biết. Hạ sát xong thì cũng chả sống được thì làm vậy để làm gì.
Vkl. Thuyết âm mưu gì mà kinh thế.Trong luật thừa kế hình như có điều khoản là nếu chết đi mà ko còn hàng thừa kế thứ 1, thứ 2 nào thì người thừa kế hàng thứ 3 sẽ lãnh thừa kế, cụ thể là chú/bác người đã mất.
..............
Cái này có trong luật quy định mà, nhưng case này tôi tìm ko có lời giải cụ thể, nên rất thắc mắc chứ không phải thuyết gì cả, vì nếu thằng chú già này mà không ngu thì thiếu gì cách để đòi lại tài sản hợp phápVkl. Thuyết âm mưu gì mà kinh thế.
Này khả năng tử hình cao rồi. Lên kế hoạch chi tiết, rắp tâm ra tay (đợi hẳn 1 đêm trong vườn).
Thể loại này nghĩ cái gì không biết. Hạ sát xong thì cũng chả sống được thì làm vậy để làm gì.
Ko có đâu, tôi nhớ luật là nếu kẻ giết người vs mục đích giành quyền thừa kế thì sẽ bị tước luôn quyền thừa kế, nên là 2 đứa cháu có chết, thì lão này vs gia đình lão này ko dc 1 xuTrong luật thừa kế hình như có điều khoản là nếu chết đi mà ko còn hàng thừa kế thứ 1, thứ 2 nào thì người thừa kế hàng thứ 3 sẽ lãnh thừa kế, cụ thể là chú/bác người đã mất.
VD 2 vợ chồng này và 2 đứa con chết thì 50% tài sản sẽ thuộc về bên cha mẹ người vợ (hàng thừa kế thứ 1 nhà vợ), 50% tài sản của người chồng sẽ thuộc về cha mẹ người chồng (hàng thừa kế thứ 1 nhà chồng).
Đến đây thì cha mẹ của người chồng đã chết, 2 đứa con cũng chết nên hàng thứ 1 của bên chồng không còn ai. Hàng thứ 2 là anh chị/cháu gọi người chồng là ông cũng không có, nên hàng thứ 3 là thằng chú này sẽ nhận đủ.
Tuy nhiên do thằng chú cố ý giết để lãnh di chúc nên phần di chúc này sẽ chuyển cho vợ con thằng chú này, hay sẽ thuộc về cha mẹ bên vợ nạn nhân ? Ai rành luật có thể xem trường hợp này thế nào ?
Tước thì tước, nhưng 50% của người chồng đã chết sẽ chuyển đi đâu ? Tịch thu sung công quỹ ? Chuyển cho hàng thừa kế thứ nhất của bên vợ ? Tôi không nghĩ là được phép chuyển như vậy.Ko có đâu, tôi nhớ luật là nếu kẻ giết người vs mục đích giành quyền thừa kế thì sẽ bị tước luôn quyền thừa kế, nên là 2 đứa cháu có chết, thì lão này vs gia đình lão này ko dc 1 xu
Ý là lão chúa bị tước thì vợ con lão cũng ko có gì luôn anh hiểu khôngTước thì tước, nhưng 50% của người chồng đã chết sẽ chuyển đi đâu ? Tịch thu sung công quỹ ? Chuyển cho hàng thừa kế thứ nhất của bên vợ ? Tôi không nghĩ là được phép chuyển như vậy.
Trong 3 hàng thừa kế thì ông nạn nhân không còn thân nhân nào ngoài thằng chú ra thì chắc tôi nghĩ sẽ phải chia đều cho vợ con thằng chú rồi.
Chứ ba cái loại thất học phá làng phá xóm từ nhỏ thì fen nghĩ trong đầu nó nghĩ đc cái gì ?Này khả năng tử hình cao rồi. Lên kế hoạch chi tiết, rắp tâm ra tay (đợi hẳn 1 đêm trong vườn).
Thể loại này nghĩ cái gì không biết. Hạ sát xong thì cũng chả sống được thì làm vậy để làm gì.
Vậy thì phần tài sản không có người thừa kế sẽ sung công quỹ à, hay hợp tình nhất là chuyển cho nhà vợ ?Ý là lão chúa bị tước thì vợ con lão cũng ko có gì luôn anh hiểu không