Người dân có quyền đập kính, khống chế tài xế bán tải bỏ chạy gây tai nạn?

Một số người dùng mũ bảo hiểm đập vỡ kính chắn gió để bắt giữ tài xế bán tải là cần thiết, được pháp luật cho phép theo quy định tại Điều 23 và Điều 24 Bộ luật Hình sự hiện hành, vì vậy họ không bị xử lý, không phải bồi thường thiệt hại", Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp nêu quan điểm.
Đập vỡ kính thì ksao nhưng đấm nó gục thì chắc vẫn ăn án nhỉ :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
 
Đúng nét mặt này chuẩn dân Nam định, nam định thì toàn dính đến ma tóe, ông này mặt hao hao y hệt clip ngày xưa 141 bắt mấy ae nam định mang súng ấy
 
Chạy kinh nhở :confident:
1710562538247.png
 
Bắt người quả tang thì phạm tội gì đâu, đây là quyền của mọi người. Chả ai rảnh truy tố đâu
 
Không giao ngay cho lực lượng chức năng, thích trói mang về nhà thì trách ai?
Trước khi bắt có gọi công an, bị tụi cát tặc chém trước, có người làm chứng khi về nhà thì k có bắt trói hay đánh đập gì. A nói xử có thiên vị k?
 
Quyền cái con cờ, nó xúc 2-3 mạng rồi phải hỏi ý nó : a cho féptụi e đập xe a & tẩm a vài fát nhé - mới đúng luật à :D
 
Fen nói đúng, tình và lý trong mắt bố già đúng là vẫn mang tính chủ quan của ổng. Bù lại ổng vẫn cho deal với ông đạo diễn 1 cách hời mà, với lại trong mắt ổng thằng con nuôi nó đúng nên ổng mới làm vậy.

Tuy nhiên mình vẫn đồng ý với fen việc nếu cần thiết thì ổng sẽ giết cả người vô tội nếu cần.
Đó là điều tôi muốn nói.
Nếu fen đồng ý với việc nhờ vả bố già thì cũng phải đồng ý với hệ quả là cũng có thằng nhờ bố già xiên fen.
Cũng như bài báo này, nếu ta đồng ý với việc đánh đập, tự xử thì cũng phải đồng ý với những hệ quả của nó như đánh chết nhầm người, đốt xe phá xe nhầm người như nhiều vụ và đặc biệt là vụ tri hô bắt cóc trẻ em nhầm rồi xiên chết ông bố.
 
Đập vỡ kính thì ksao nhưng đấm nó gục thì chắc vẫn ăn án nhỉ :shame:

via theNEXTvoz for iPhone
Đưa tin là "người dân giúp sức khống chế đối tượng" thì ko sao đâu, hồi xưa các thanh niên toàn ăn hôi kiểu đấy có ai dính án gì đâu

Hồi xưa còn nhiều trộm cắp, chỗ tôi trộm xác định 1 là lấy được đồ, 2 là ăn tẩm quất hộc máu mồm rồi mới được đưa lên CA...
 
luật thì ko sai, nó đâm vào làm hỏng nhiều xe người khác trước khi bắt đc thì đã phạm tội quả tang: hủy hoại tài sản rồi. nên đc phép dùng mọi biện pháp để khống chế, những vụ kiểu này thì clip rõ ràng, muốn cũng ko bẻ đc, còn cái vụ khác thì hên xui nha
 
Đúng nét mặt này chuẩn dân Nam định, nam định thì toàn dính đến ma tóe, ông này mặt hao hao y hệt clip ngày xưa 141 bắt mấy ae nam định mang súng ấy
Dân 18 sống ở HN thì nhiều nhất cmnl, chỗ nào cũng gặp, ngành nghề gì cũng có.
Về NĐ gặp xe biển 29-30 cực kỳ nhiều, đường cao tốc thì từ Pháp Vân đến Liêm Tuyền đông như đường phố, qua khỏi LT là vắng hẳn, vì xe rẽ về NĐ gần hết rồi.
 
Trước khi bắt có gọi công an, bị tụi cát tặc chém trước, có người làm chứng khi về nhà thì k có bắt trói hay đánh đập gì. A nói xử có thiên vị k?
Nói chuyện như trẻ con hay bọn sv lều báo vậy, có gọi điện trước cho ca, bị chém thì thay đổi bản chất vụ án à? Có "nhân chứng" trên báo nhưng ra toà lại đ có?
 
Trước khi bắt có gọi công an, bị tụi cát tặc chém trước, có người làm chứng khi về nhà thì k có bắt trói hay đánh đập gì. A nói xử có thiên vị k?
Trói hay không nó không quan trọng, anh bắt người ta về nhà mình thì đã bị tội bắt giữ người trái pháp luật rồi,
 
Hehe. Riêng tôi, tôi sẽ không bao giờ tham gia truy đuổi ai bằng các phương tiện cơ giới cả.

Nhỡ nó đâm chết ai thì cũng do mình quá " anh hùng ". Việc xử lý tội phạm nguy hiểm thế phải là việc của conan có nghiệp vụ.

Dân thường thấy đấm đá cướp bóc thì ra can tí thôi
 
sao nghe luật sư bài báo #1 nói về vụ này rồi so với phòng vệ trộm cướp vào nhà thấy có gì đó cấn cấn nhĩ
 
Back
Top