Những câu chuyện ma có ngắn ngủi nhưng có thật

vi3t_rogu3_93 said:

Bác mơ để làm cái gì vậy?

Click to expand...

Nguyễn Hải Duy said:

1. Vào năm 1986, mẹ tôi đang chửa chị cả tôi. Hồi đó làng tôi còn nghèo lắm, chưa nhà ai xây bờ rào (tường) cả. Đêm mẹ tôi ra sân đi vệ sinh thì thấy bóng trắng đi đường, vừa đi vừa cười.

2. Nhà tôi xưa nghèo, mẹ tôi phải đi chợ đêm 1 mình từ 3h sáng. Mẹ tôi kể ngày xưa nhiều ma lắm, không như bây giờ đâu. Thỉnh thoảng 12h đêm hay nghe thấy tiếng trẻ con chơi ú oà và đá bóng. Có hôm còn nghe thấy tiếng : "xxx ơi dậy đi chợ đi". Nghe tới đây mà buốt óc

3. Mẹ tôi kể ngày xưa hay đi vào đồi lấy củi, phải kiêng gọi tên nhau. Muốn bảo gì nhau toàn vỗ tay rồi nói ....

ANH EM AI BIẾT KỂ TIẾP NHÉ.
THẬT 100%, ĐIÊU LÀM CHÓ

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

vi3t_rogu3_93 said:

Có thím nào soi xét chuyện ma cỏ bằng cách hiểu của Phật hay khoa học hiện đại không? Mình cũng bị ma hành cho lên bờ xuống ruộng đây. Trước đây mình cũng chả để ý mấy chuyện này đâu, nhưng khi có tuổi bắt đầu nhận ra vài con ma sống lẫn chết!
Thế là mình bắt đầu nghiên cứu một cách đầy soi xét kỹ lưỡng bằng con mắt khoa học nhất có thể.
Mình gợi ý mấy thím nên tìm và học cách giải thích vũ trụ và thế giới con người cũng như tâm linh dưới góc nhìn của ông Phật (cố gắng xác định đâu là của Phật nguyên thuỷ, đâu là do người đời sau thêm thắt).
Người phương Tây rất giỏi trong việc nghiên cứu Phật giáo. Nếu mấy thím ngâm cứu và suy nghĩ từ từ sẽ nhận ra những điểm hợp lý trong cách giải thích vũ trụ và thế giới con người hoạt động thế nào. Dần dần bạn sẽ nhìn ra có nhiều bằng chứng (gián tiếp hay trực tiếp) chứng minh vũ trụ quan của ông Phật là hoàn toàn có cơ sở.
PS: một bằng chứng khá rõ ràng như mối quan hệ giữa tướng mạo và tính cách bên trong (tâm sinh tướng). Còn có những bằng chứng khác khá là khó chứng minh bằng luận điểm như nhân quả của cảm xúc, khả năng thành thạo một việc nào đó nhanh chóng, khả năng hiểu một người khác ngay từ lần gặp đầu tiên hay tại sao có người có lòng trắc ẩn còn những người khác lại chỉ giả vờ như mình có lòng trắc ẩn…
Cẩn thận khi học vũ trụ quan Phật giáo dưới góc nhìn người phương Đông. Bởi người phương Đông thường tiếp cận Phật giáo bằng cách tôn sùng, mộ đạo hơn là dùng lý trí khoa học để soi xét vũ trụ quan của ông Thầy này…

Click to expand...

Shion-nyan said:

Những người giàu tôi biết thì đa số không tín, không sợ ma quỷ cũng không đi chùa chiền, chỉ thờ cúng tổ tiên bth, nhà cửa gia đình bình thường không trục trặc gì. Tất nhiên họ ko phải giàu hàng top như các đại gia, quan chức nổi tiếng, nhưng tôi nghĩ điều này cũng chứng tỏ 1 phần là tâm linh ko quan trọng đến thế

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Phật cũng thế nốt, toàn là đám buôn thần bán thánh nhét chữ vào mồm phật, chứ phật cũng là người thường, gọi là có tí tri thức đi truyền bá ít tín nghĩa giáo điều thì thành phật, đâu có cái gì cao siêu pháp lực vô biên như người ta tưởng tượng bịa đặt ra.
Mấy lời của Phật hay lời của chúa cũng na ná nhau, toàn là nói nước đôi, kiểu "sắc tức là không không tức là sắc" "cảnh giới nhìn núi mà không như núi là tiểu thừa, nhìn núi mà thành núi là trung thừa, nhìn núi lại không như núi lại là đại thừa", nói đơn giản là: Chém gió xoay vòng chứ éo giải thích được cái gì rõ ràng rành mạch, càng đếu có cái sản phẩm nào cụ thể như cái xe máy, ti vi, máy tính, hay điện thoại thông minh.

Click to expand...

vi3t_rogu3_93 said:

Có thím nào soi xét chuyện ma cỏ bằng cách hiểu của Phật hay khoa học hiện đại không? Mình cũng bị ma hành cho lên bờ xuống ruộng đây. Trước đây mình cũng chả để ý mấy chuyện này đâu, nhưng khi có tuổi bắt đầu nhận ra vài con ma sống lẫn chết!
Thế là mình bắt đầu nghiên cứu một cách đầy soi xét kỹ lưỡng bằng con mắt khoa học nhất có thể.
Mình gợi ý mấy thím nên tìm và học cách giải thích vũ trụ và thế giới con người cũng như tâm linh dưới góc nhìn của ông Phật (cố gắng xác định đâu là của Phật nguyên thuỷ, đâu là do người đời sau thêm thắt).
Người phương Tây rất giỏi trong việc nghiên cứu Phật giáo. Nếu mấy thím ngâm cứu và suy nghĩ từ từ sẽ nhận ra những điểm hợp lý trong cách giải thích vũ trụ và thế giới con người hoạt động thế nào. Dần dần bạn sẽ nhìn ra có nhiều bằng chứng (gián tiếp hay trực tiếp) chứng minh vũ trụ quan của ông Phật là hoàn toàn có cơ sở.
PS: một bằng chứng khá rõ ràng như mối quan hệ giữa tướng mạo và tính cách bên trong (tâm sinh tướng). Còn có những bằng chứng khác khá là khó chứng minh bằng luận điểm như nhân quả của cảm xúc, khả năng thành thạo một việc nào đó nhanh chóng, khả năng hiểu một người khác ngay từ lần gặp đầu tiên hay tại sao có người có lòng trắc ẩn còn những người khác lại chỉ giả vờ như mình có lòng trắc ẩn…
Cẩn thận khi học vũ trụ quan Phật giáo dưới góc nhìn người phương Đông. Bởi người phương Đông thường tiếp cận Phật giáo bằng cách tôn sùng, mộ đạo hơn là dùng lý trí khoa học để soi xét vũ trụ quan của ông Thầy này…

Click to expand...

cuteomegai said:

Bố láo bố toét, kẻ vô minh, lấy cái vô tri của mình ra để đánh giá điều vượt ngoài tầm hiểu biết.

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Soi xét clg vậy bạn, khoa học hiện đại trọng bằng chứng, định nghĩa, dấu vết được ghi lại, trong khi ma cỏ nghiên cứu đc cái méo gì ngoài lời kể.
Phật cũng thế nốt, toàn là đám buôn thần bán thánh nhét chữ vào mồm phật, chứ phật cũng là người thường, gọi là có tí tri thức đi truyền bá ít tín nghĩa giáo điều thì thành phật, đâu có cái gì cao siêu pháp lực vô biên như người ta tưởng tượng bịa đặt ra.
Mấy lời của Phật hay lời của chúa cũng na ná nhau, toàn là nói nước đôi, kiểu "sắc tức là không không tức là sắc" "cảnh giới nhìn núi mà không như núi là tiểu thừa, nhìn núi mà thành núi là trung thừa, nhìn núi lại không như núi lại là đại thừa", nói đơn giản là: Chém gió xoay vòng chứ éo giải thích được cái gì rõ ràng rành mạch, càng đếu có cái sản phẩm nào cụ thể như cái xe máy, ti vi, máy tính, hay điện thoại thông minh.

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Ngoài tầm hiểu biết éo gì, toàn mấy lời xàm lol bịa chuyện, éo cho ra tác dụng thực tế mẹ nào, bày đặt vũ trụ thế giới nọ kia, nhưng đã có mô tả chính xác nào về thái dương hệ, cấu tạo của sao hoả sao thổ, hay là khoảng cách giữa các ngân hà không? Mồm thì bảo phật đã tới tầm vũ trụ, nhưng 1 cái bức ảnh chụp rõ ràng về 1 cái thiên thể cũng éo có, ngồi xạo l à, thế tao bảo tao đã đi du lịch cả lỗ đen, nhưng éo thèm chứng minh với đám nhược tiểu chúng mày, vậy chúng mày tin là thật hay cho rằng xạo l?
Nhỏ nhẹ mà nói, phật hiểu biết thế sao éo làm cho tín đồ cái xe máy đi từ vài nghìn năm trước đi, để tín đồ phải đi bộ đi truyền giáo vậy?

Click to expand...

kynhong2014 said:

Ai cũng có đức tin, mình ko theo thì thôi kệ họ, trừ khi họ thành lũ cuồng giáo rồi mê tín dị đoan, làm những trò hại mình hại người vì tin vào tà giáo.
Mà nói thật, anh chửi, chê Phật kiểu gì thì kiểu, vì Phật tử có thể có kẻ vẫn còn tham ác nhưng dưới hình thức đạo Phật thì ko có việc đánh giết nên còn đỡ. Chứ anh động vào chê mấy thằng Hồi, nhất là nhà tiên tri của chúng nó thì xác định, bọn Hồi cực đoan còn ghê hơn cả chó dại.
Tôi cũng coi Phật chỉ là 1 kiểu triết gia, và lúc còn sống ông ấy đóng vai trò như bác sĩ chữa trị tâm lý, giữa thời kỳ loạn lạc xoa dịu chút ít nỗi đau khổ cho 1 vài người, nhưng căn bản vẫn chỉ là cuộc chiến chính trị, giai cấp. Phật khiến cho nhiều người ở tầng lớp dưới được xoa dịu, ko biết có phải vì mục đích cá nhân ko nhưng tránh cuộc đổ máu lớn hơn.
Nhưng mà bàn về 1 người đã chết hơn 2000 năm, nhiều chi tiết cuộc đời được thần thánh hóa làm gì. Muốn nói về cái trò đạo đức giả, buôn thần bán thánh nhưng được tung hô như thánh sống thì nói về 2 người gần nhất là Gandhi với mẹ Theresa ấy, ép người ta theo tôn giáo, mồm lúc nào cũng treo đạo đức nhưng thực ra là tham lam và vì lợi ích cá nhân. Vậy mà cũng thần thánh hóa 2 nhân vật đấy cho được.

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Tôi có cấm bọn nó đức tin đâu, nói cho đúng là không ai cấm chúng nó ngu cả.
Nhưng ngu thì ngu 1 mình thôi, đừng ra vẻ rằng người không tin phật thì là ngu dốt còn chúng nó mới là giác ngộ.
Tôi có thể chấp nhận chúng nó tin là 1+1 =3, nhưng chúng nó đi rao giảng cho người khác 1+1 = 3 là đúng đắn, 1+1=2 là ngu dốt thì tôi phải chửi chúng nó.

Click to expand...

kynhong2014 said:

Vậy mới có sinh ra mấy đứa sẵn sàng tung hô các cá nhân là thần thánh. Nhưng mà anh phải hiểu là ko chỉ riêng tôn giáo, mà cái này là tập tính của con người rồi, và đám cầm quyền ngày xưa cũng thích lợi dụng tôn giáo để điều khiển, cai trị đám ngu dân dưới quyền thôi. Cũng như đám có vua chúa thì hoàng gia, vua chúa được tôn sùng như Thiên tử, con trời, thậm chí ở 1 số nơi coi vua chúa hay dòng máu hoàng gia như con cháu của các vị thần ấy. Cái đó ko tránh được, đến tận giờ vẫn vậy.

Click to expand...

nhật kí vàng anh said:

Hồi đi công trường ngủ trong phòng trước đây có người chết, trước khi ở mình đã rắc gạo 4 góc phòng, làm 1 mâm cúng. phòng có cái quạt trần ở giữa phòng, lúc đó khoảng tầm 2h sáng, đang ngủ thì nghe tiếng cười the thé. Nheo mắt nhìn thì thấy có 1 người đu trên cái quạt trần tóc xoã xuống dưới, người thì to mà đu trên cái quạt trần không hề bị rung lắc. Lúc đấy thì lạnh hết sống lưng, da ga nổi hết chỉ biết nhắm mắt nhẩm chú đại bi. Một lúc sau mở mắt thì ko thấy nữa. Và cũng kỳ lạ là từ đó về sau ko thấy nó nữa .

Gửi từ gì kệ tui bằng vozFApp

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Ngoài tầm hiểu biết éo gì, toàn mấy lời xàm lol bịa chuyện, éo cho ra tác dụng thực tế mẹ nào, bày đặt vũ trụ thế giới nọ kia, nhưng đã có mô tả chính xác nào về thái dương hệ, cấu tạo của sao hoả sao thổ, hay là khoảng cách giữa các ngân hà không? Mồm thì bảo phật đã tới tầm vũ trụ, nhưng 1 cái bức ảnh chụp rõ ràng về 1 cái thiên thể cũng éo có, ngồi xạo l à, thế tao bảo tao đã đi du lịch cả lỗ đen, nhưng éo thèm chứng minh với đám nhược tiểu chúng mày, vậy chúng mày tin là thật hay cho rằng xạo l?
Nhỏ nhẹ mà nói, phật hiểu biết thế sao éo làm cho tín đồ cái xe máy đi từ vài nghìn năm trước đi, để tín đồ phải đi bộ đi truyền giáo vậy?

Click to expand...

dangkhoa27187 said:

Ngày xưa thông tin không phổ biến, lời đồn đại khó xác minh, điện đóm mạng xã hội không có, u mê tin vào những cái đấy còn được, thời giờ đi uống trà đá cũng có wifi mà vẫn tin mấy câu chuyện nghe kể, nghe đồn, hình như nhìn thấy thì có quá ấu trĩ không bạn?
Ai chả biết vua nào lên cũng phải bịa ra các câu chuyện kiểu người được chọn, như kiểu lau tượng bảo tượng đứng thì cũng đứng, bảo tượng ngồi thì lại ngồi, rồi mẹ đẻ ra mơ thấy sao rơi vào bụng, được thú rừng cứu giúp... nhằm trấn an phản loạn, lấy danh tiếng thuận ý trời cho mình, nhưng không vì thế mà mình phải ấu trĩ tin tưởng, mấy thủ thuật đấy đã quá xa xưa rồi, xa xưa như cái chuyện cúng bái, uống nước thánh để chữa bệnh vậy, giờ nhà có đứa nào tin chuyện đấy thì đúng là mạt vận.

Click to expand...

vi3t_rogu3_93 said:

Có thím nào soi xét chuyện ma cỏ bằng cách hiểu của Phật hay khoa học hiện đại không? Mình cũng bị ma hành cho lên bờ xuống ruộng đây. Trước đây mình cũng chả để ý mấy chuyện này đâu, nhưng khi có tuổi bắt đầu nhận ra vài con ma sống lẫn chết!
Thế là mình bắt đầu nghiên cứu một cách đầy soi xét kỹ lưỡng bằng con mắt khoa học nhất có thể.
Mình gợi ý mấy thím nên tìm và học cách giải thích vũ trụ và thế giới con người cũng như tâm linh dưới góc nhìn của ông Phật (cố gắng xác định đâu là của Phật nguyên thuỷ, đâu là do người đời sau thêm thắt).
Người phương Tây rất giỏi trong việc nghiên cứu Phật giáo. Nếu mấy thím ngâm cứu và suy nghĩ từ từ sẽ nhận ra những điểm hợp lý trong cách giải thích vũ trụ và thế giới con người hoạt động thế nào. Dần dần bạn sẽ nhìn ra có nhiều bằng chứng (gián tiếp hay trực tiếp) chứng minh vũ trụ quan của ông Phật là hoàn toàn có cơ sở.
PS: một bằng chứng khá rõ ràng như mối quan hệ giữa tướng mạo và tính cách bên trong (tâm sinh tướng). Còn có những bằng chứng khác khá là khó chứng minh bằng luận điểm như nhân quả của cảm xúc, khả năng thành thạo một việc nào đó nhanh chóng, khả năng hiểu một người khác ngay từ lần gặp đầu tiên hay tại sao có người có lòng trắc ẩn còn những người khác lại chỉ giả vờ như mình có lòng trắc ẩn…
Cẩn thận khi học vũ trụ quan Phật giáo dưới góc nhìn người phương Đông. Bởi người phương Đông thường tiếp cận Phật giáo bằng cách tôn sùng, mộ đạo hơn là dùng lý trí khoa học để soi xét vũ trụ quan của ông Thầy này…

Click to expand...

kynhong2014 said:

Thì tôi có bảo lũ mê tín kiểu gì cũng tin nó ko ngu dốt đâu. Như hôm trước có cái tin đồn nhảm nhí mà cả lũ share rồi tin đến mức thành cả đám bò bị dắt mũi, tức là ko chỉ riêng việc thần thánh, tâm linh mà chuyện gì cũng thế, nhiều kẻ chọn tin mù quáng và quá khích khiến đâm đầu làm những trò ngu.
Vậy nên ko cần biết là tâm linh hay thần thánh hay mê tín, đời sẽ vẫn có những đứa ngu quá mù quáng tin vào cái gì đó ko có thật, nhẹ thì chỉ bị lừa đảo mất tí lợi ích, nặng thì cả đời bị lợi dụng, sống mê muội ngu ngục nhưng lại lúc nào cũng tự cho mình đúng, hại mình hại người, làm khổ chính bản thân và người thân, gia đình.

Click to expand...