abcccc
Member
Cctv thì xuất nhanh để mần chi. Cứ đập hết vào dung lượng và độ bền là dcPrice/TB thấp men ơi. Trong DC thì dùng cho tier cool data, để archive, ít truy xuất. Hoặc dùng lưu CCTV cũng ổn.
Cctv thì xuất nhanh để mần chi. Cứ đập hết vào dung lượng và độ bền là dcPrice/TB thấp men ơi. Trong DC thì dùng cho tier cool data, để archive, ít truy xuất. Hoặc dùng lưu CCTV cũng ổn.
Thấy khoe HDD là ko ưng rồi@anhyeuviolet sao em gạch anh, Gây
Oke mốt đừng nhờ anh tư vấn gì nữa nhaThấy khoe HDD là ko ưng rồi
Top 1 bán ra, không đồng nghĩa với top 1 về độ bền.lạy bác, dòng HGST UltraStar là dòng doanh nghiệp, bác có so thì so với Exos của Seagate nhé, bad kiểu gì mà đứng Top 1 hoài vậy
View attachment 563651
https://www.forbes.com/sites/tomcoughlin/2021/05/04/c1q-2021-hdd-update/?sh=4690a9687aae
Top 1 bán ra, không đồng nghĩa với top 1 về độ bền.
Từ bao giờ bán được nhiều nhất là chất lượng tốt nhất thế?
1 thằng dám đưa ra số liệu thống kê thì bảo là không đáng tin.Biết ngay kiểu gì cũng có người lôi cái stat của BackBlaze ra khè, không ngờ là 2021 rồi vẫn có người tin cái này
Bây giờ để tôi phân tích nhẹ nhàng cho thủ tướng hiểu nhé, nếu chỉ xét đơn thuần thì tổng số ổ Seagate mà BackBlaze đang dùng chiếm tới hơn 53%, gấp 2.5 lần Hitachi, gần gấp 3 lần Toshiba và gấp 10 lần WD. Mà ai học toán xác xuất cũng biết, mẫu số càng lớn thì sai số càng nhỏ và ngược lại.
VD như Covid-19 hiện tại đi, người ta lấy mẫu số chung cả thế giới, hoặc nơi có ca nhiễm lớn như Mỹ, Ấn Độ, châu Âu... để kết luận về độ nguy hiểm của Virus, không ai đi lấy mấy nước nhỏ xíu như Vatican, Monaco ra để làm mẫu số chung.
Ngoài ra nếu bảo Seagate lỗi nhiều lỗi to vậy thì suốt chục năm qua BackBlaze nó đã thay hết chuyển sang các hãng khác rồi, tội gì nó xài >50% Seagate cho khổ vậy??? Nói không phải chê chứ bản thân WD cũng chả có cửa so ổ Enterprise với Seagate và Toshiba, phải bỏ tiền mua Hitachi đó thôi.
Một điểm nữa là môi trường sử dụng như thế nào, nhiệt độ ra sao, việc tháo nóng liên tục, rồi cách sử dụng ổ cho việc gì, hoạt động nào, đọc nhiều hay ghi nhiều... BackBlaze cũng không công bố, tỷ lệ % các ổ cũng không ngang nhau, Data Center lại càng không giống môi trường sử dụng thường ngày của người dùng Consumer một tý nào => số liệu thứ nhất là không đáng tin (xét trên tiêu chí test mẫu như kiểu review song song các sản phẩm cùng loại), thứ 2 là không phù hợp để người dùng cuối tham khảo.
View attachment 570833
Cả LinusTechTips và TweakTown cũng từng phê phán cái bảng phân tích của BackBlaze là nhảm nhí từ vài năm trước rồi, thủ tướng có thể xem tại đây nhé
https://www.tweaktown.com/articles/...bility-myth-the-real-story-covered/index.html
https://linustechtips.com/topic/417413-backblaze-hdd-reliability-stats-for-q2-2015/
Tóm lại ở đây mình cũng không muốn khen chê gì, mà muốn mọi người nói thì vui lòng có số liệu dẫn chứng đàng hoàng, nguồn đáng tin, chứ đừng bám víu mãi cái quan điểm xưa cũ mà nhiều bên đã bác bỏ từ lâu.
Mình thì xài đủ cả Seagate, WD, Hitachi và may mắn là chưa hư cái nào, chắc do mình hên.
1 thằng dám đưa ra số liệu thống kê thì bảo là không đáng tin.
Còn những thằng nói mà k có lấy 1 số liệu, toàn nói mồm thì đáng tin, OK, Best of genius.
Ngoài nó ra còn thằng nào khác dám làm 1 cái thông kê như vậy?
đi lấy điện thoại Tàu so với iPhone, 1 cái hàng cao cấp 1 cái hàng bình dân học vụ, rồi đi so độ bền với độ tốt, WTF???Điện thoại mấy thằng tàu nó bán tràn lan trên thị trường đó, nó có tốt hơn APPLE không?
Đám linh kiện máy tính như Main, RAM, cái đám giá rẻ nó chiếm đa số đó, có ngon hơn đám cai cấp doanh số ít không?
2 cái bài báo kia viết từ 2014-2015. Sao bây giờ không nói tiếp, hay là nói không được, không có lý do nên im cmnr?
Nước ngoài chứ méo phải bọn vịt đâu, cái gì xấu, sai nó nói hoài chứ méo cho chìm xuồng nhé.
muốn biết thì cứ lên Linus Tech Tips hoặc reddit mà hỏi xem ý kiến hiện tại nhé, xem bọn Tây nó phản hồi ra sao với cái report của BackBlaze, xem có thằng nào lên tiếng khôngNhìn intel với AMD đi. Yếu là yếu, thua là thua, thời điểm nào thì đánh giá ngay thời điểm đó.
2020-2021 có thằng nào dám lên tiếng bảo thống kê của BackBlaze là tao lao?
mời về học lại toán cấp 2, mẫu số nhỏ thì số liệu thống kê không đáng tin bằng mẫu số lớn, xóm nhà bạn có 10 khẩu, toàn sinh con trai, với cả thành phố có 1 triệu khẩu, có trai có gái, thì lấy số liệu nào??? Cái này cũng phải đi dạy à. Bài phân tích của TweakTown, The Register và Enterprise Storage Forum cũng chỉ rất rõ những điểm chưa hợp lý trong Report của BackBlaze, nếu có ý mở mang đầu óc vui lòng đọc, đừng giữ cái định kiến mãi kiểu đấy.Mà ai học toán xác xuất cũng biết, mẫu số càng lớn thì sai số càng nhỏ và ngược lại.
Sách nào viết câu này thế? Có biết cái chữ "tỷ lệ" nó đại diên cho cái gì không?
Trong 1 triệu ổ hư 1 ngàn ổ và trong 1 ngàn ổ hư 1 ổ nó khác gì nhau?
Ở đây đang nói về tỷ lệ, chứ k bàn về sai số.
Một điểm nữa là môi trường sử dụng như thế nào, nhiệt độ ra sao, việc tháo nóng liên tục, rồi cách sử dụng ổ cho việc gì, hoạt động nào, đọc nhiều hay ghi nhiều...
BackBlaze nó là server, đi hỏi nhiệt độ, tháo lắp??? Ngáo à?
Data Center lại càng không giống môi trường sử dụng thường ngày của người dùng Consumer một tý nào => số liệu thứ nhất là không đáng tin.
Data Center nó chạy trong phòng lạnh đấy ngáo à, tốt hơn cái đám người dung quăng lăng lóc không quan tâm nhiệt độ đấy.
Còn người dùng ư? bao nhiêu người sợ Seagate rồi? làm cái vote trên voz xem bao nhiêu ông thề tránh xa seagate. Ngáo.
Lều báo giật tít cho oai thế thôi, HDD tuổi loz đòi sánh với SSD về tốc độ đọc ghi, chưa nói tới truy xuất ngẫu nhiên. Lừa được mấy con gà mù công nghệ thôi.Ngoài ra lợi thế cực lớn của SSD là tốc độ truy xuất ngẫu nhiên cao. HDD khó có thể theo được khoản này do cơ chế hoạt động dựa trên cơ học.
Giờ mới để ý, xém bị sit dụ.Lều báo giật tít cho oai thế thôi, HDD tuổi loz đòi sánh với SSD về tốc độ đọc ghi, chưa nói tới truy xuất ngẫu nhiên. Lừa được mấy con gà mù công nghệ thôi.
Tốc độ truyền của Sata3 là 550MB/s, ngay cả mấy con SSD tầm trung như SamSung EVO còn chưa khai thác hết, thì HDD tới tết Ma Rốc mới dí kịp.
Giới hạn đọc ghi của HDD hiện giờ chỉ khoảng 180MB/s ở điều kiện lý tưởng, nếu đọc lần lượt nhiều file nằm ở nhiều sector khác nhau là lòi ra thế yếu ngay.
mỗi cái có ưu nhược điểm riêng, so sánh hay gì thì so cho đủ, chưa gì đã nhảy cẫng lên chửi như đúng rồi, nếu anh đi so tốc độ đọc ghi với truy xuất ngẫu nhiên thì SSD mạnh, nhưng so giá cả với độ bền đi coi đứa nào mạnh??? 1 ổ 16TB HDD giá chỉ tầm 15tr còn ổ SSD 16TB giá 150tr, 1 thằng xài 10 năm 1 thằng xài 5 năm là đứt, sao không so cái đó đi?Lều báo giật tít cho oai thế thôi, HDD tuổi loz đòi sánh với SSD về tốc độ đọc ghi, chưa nói tới truy xuất ngẫu nhiên. Lừa được mấy con gà mù công nghệ thôi.
Tốc độ truyền của Sata3 là 550MB/s, ngay cả mấy con SSD tầm trung như SamSung EVO còn chưa khai thác hết, thì HDD tới tết Ma Rốc mới dí kịp.
Giới hạn đọc ghi của HDD hiện giờ chỉ khoảng 180MB/s ở điều kiện lý tưởng, nếu đọc lần lượt nhiều file nằm ở nhiều sector khác nhau là lòi ra thế yếu ngay.
Thế thì bác lại nhầm, Intel nó ỷ y doanh thu khủng thị phần to nó chả thèm thay đổi gì trong nhiều năm, giá thì suốt ngày tăng nên anh em vozer chửi là đúng, còn ở đây Seagate với WD kèn cựa nhau từng tý một, nay ông này Top 1 mai ông kia Top 1 là chuyện thường, chưa kể còn liên tục phải ra mắt ổ dung lượng to, công nghệ mới giúp tăng tốc HDD, chứ đứng yên thì thằng còn lại nó đập chết. Toshiba bị chững lại về mặt công nghệ cái là bị hai ông còn lại ăn hiếp liền là thực tế đã chứng minh.tôi nghe thấy có mùi logic lấy thị phần và doanh thu đè người giống intel rồi đây
khổ chưa, tôi viết một câu, anh viết chục dòng. chắc gì tôi đã hiểu mà anh viét dài thế, anh đánh giá tôi hơi cao rồi đấyThế thì bác lại nhầm, Intel nó ỷ y doanh thu khủng thị phần to nó chả thèm thay đổi gì trong nhiều năm, giá thì suốt ngày tăng nên anh em vozer chửi là đúng, còn ở đây Seagate với WD kèn cựa nhau từng tý một, nay ông này Top 1 mai ông kia Top 1 là chuyện thường, chưa kể còn liên tục phải ra mắt ổ dung lượng to, công nghệ mới giúp tăng tốc HDD, chứ đứng yên thì thằng còn lại nó đập chết. Toshiba bị chững lại về mặt công nghệ cái là bị hai ông còn lại ăn hiếp liền là thực tế đã chứng minh.
Mà nếu đem Intel với AMD ra thì cũng là một góc nhìn về việc độ bền + ổn định ~ sự tin tưởng của khách = doanh số bán ra. Rõ ràng Intel nó ổn định, tương thích tốt, hiệu năng cao trong nhiều năm nên nhiều người tin dùng, kể cả bây giờ AMD đã mạnh hơn rất nhiều, liên tục ra mắt các dòng mới rẻ hơn, hiệu năng to hơn, nhưng vẫn chưa thể đập chết Intel là vì vậy.
Logic nào cũng cần có dẫn chứng rõ ràng và nguồn đáng tin cậy, chứ cứ xài cảm tính với cảm quan vài lần đầu người ta còn tôn trọng quan điểm riêng mỗi người, xài miết chả ai thèm nghe đâu.
Bị lộ rồi.khổ chưa, tôi viết một câu, anh viết chục dòng. chắc gì tôi đã hiểu mà anh viét dài thế, anh đánh giá tôi hơi cao rồi đấy