cba2020
Senior Member
Muốn nhận định võ đặc công lợi hại đến mức nào thì trước tiên cần làm rõ: Võ đặc công là võ gì? Hiểu để ko cực đoan, tránh việc hạ thấp hay thần thánh hóa lên
Võ đặc công chính xác là võ tổng hợp, có giáo án, giáo trình được các huấn luyện viên soạn ra từ việc, tìm hiểu, nghiên cứu, chắc lọc tinh hoa của rất nhiều môn võ nội ngoại khác nhau: vct VN, Karate, Teakwondo, Vật, Thiếu lâm TQ...
Gồm tất cả các kĩ thuật sử dụng thành thạo vũ khí (nóng và lạnh), đánh đứng, ôm vật, khóa siết, và có thể có thêm khí công, nội công, khinh công,... giúp cơ thể mạnh mẽ và nhanh nhẹn
Ko có chuyện võ đặc công như phim Kim Dung, biết chưởng từ xa, xuất quỉ nhập thần, đao thương bất hoại... hay vi diệu như các phim Hong Kong, Mỹ, VN... đội đặc nhiệm toàn buông vũ khí, rồi đánh tay đôi đẹp mắt với tội phạm hay kẻ thù. Thực tế, họ chủ yếu là chiến đấu bằng vũ khí và võ thuật chỉ là 1 phần hổ trợ trong đó
Thật ra, lính đặc công và dân MMA đều là võ tổng hợp. Chỉ khác nhau ở chổ:
1 bên theo luật lệ khi THI đấu, 1 thắng 1 thua
và
1 bên ko theo luật khi CHIẾN đấu, 1 mất 1 còn
Ví dụ nom na vầy cho dễ hình dung:
MMA như là các đội bóng tranh giải C1 hay vô địch Would cup... Họ sẽ dùng ưu thế về kĩ thuật, chiến thuật, sức mạnh, tốc độ và thi đấu theo luật, làm sao khống chế bóng tốt để đưa bóng vào khung thành đối thủ, giành chiến thắng
Võ đặc công y như đối thủ của "đội bóng thiếu lâm". Ngoài thể lực, kĩ thuật, chiến thuật,... họ ko theo qui tắc nào, sẵn sàng "phạm qui" như đạp chân, kéo áo, chọt mắt, vẩy cát vô mặt, độn thanh sắt vào chân... bất chấp mọi phương cách, thủ đoạn, miễn sao hoàn thành mục tiêu là triệt hạ được đối thủ, cướp được bóng, đưa bóng vào lưới và giành phần thắng, hoàn thành nhiệm vụ
Quay trở lại. Vậy, khi bỏ qua những đòn hiểm nhằm giết người như: móc mắc, đá ku, đánh yết hầu,... võ sĩ đặc công khi đấm đá (tay ko vũ khí) thì về mặt kĩ thuật cũng sẽ y như võ sĩ MMA. Lúc đó, ai luyện nhiều hơn, thuần thục hơn, lì đòn, nhanh và mạnh hơn thì người đó thắng
Hơn nữa, lối đánh của đặc công chắc chắc ko phải lối đánh trực diện 1 đối 1 theo kiểu thi triển võ công xem ai mạnh, ai giỏi hơn ai. Mà mục tiêu của họ là dùng ít người với ít sức nhất nhưng phải đạt hiệu quả cao nhất trong khả năng có thể. Để đc như vậy, lối đánh núp lùm, du kích, đánh địch bất ngờ khi họ ko phòng bị là tối ưu thường đc xài
Họ như là Ninja của Nhật vậy, chuyên vượt chướng ngại vật, "hành thích", ám sát, gài mìn,... dùng đủ mọi cách miễn làm tiêu hao sinh lực địch
Các bạn xem phim TQ hay thấy, có 1 tóm lính, đợi ban đêm, ngụy trang, ẩn nấp, hụp, lặn, trường, bò, lếch,... qua bao chướng ngại vật để lẻn vào đồn hay doanh trại của định, giết kẻ thù từ phía sau 1 cách chớm nhoáng, bất ngờ... rồi đốt doanh trại, kho lương thực của địch và sau đó rút lui.
So sánh ai giỏi hơn 1 cách chung chung sẽ thành chủ quan và khập khiễng giữa 1 bên giết giặc, bảo vệ đất nước với 1 bên tranh thắng thua trên võ đài kím danh và tiền
Chỉ có thể so sánh khi đặt ra 1 số trường hợp cụ thể như:
Đánh tay ko hay có vũ khí
Đánh trên võ đài có bảo hộ và có luật hay thả vô rừng bất chấp mọi phương cách
Mong anh em tương tác, phản biện bằng lí lẽ, dẫn chứng nhẹ nhàng, bình tĩnh
Là người có văn hóa thì đừng công kích cá nhân và chửi bới thô tục nhe
Võ đặc công chính xác là võ tổng hợp, có giáo án, giáo trình được các huấn luyện viên soạn ra từ việc, tìm hiểu, nghiên cứu, chắc lọc tinh hoa của rất nhiều môn võ nội ngoại khác nhau: vct VN, Karate, Teakwondo, Vật, Thiếu lâm TQ...
Gồm tất cả các kĩ thuật sử dụng thành thạo vũ khí (nóng và lạnh), đánh đứng, ôm vật, khóa siết, và có thể có thêm khí công, nội công, khinh công,... giúp cơ thể mạnh mẽ và nhanh nhẹn
Ko có chuyện võ đặc công như phim Kim Dung, biết chưởng từ xa, xuất quỉ nhập thần, đao thương bất hoại... hay vi diệu như các phim Hong Kong, Mỹ, VN... đội đặc nhiệm toàn buông vũ khí, rồi đánh tay đôi đẹp mắt với tội phạm hay kẻ thù. Thực tế, họ chủ yếu là chiến đấu bằng vũ khí và võ thuật chỉ là 1 phần hổ trợ trong đó
Thật ra, lính đặc công và dân MMA đều là võ tổng hợp. Chỉ khác nhau ở chổ:
1 bên theo luật lệ khi THI đấu, 1 thắng 1 thua
và
1 bên ko theo luật khi CHIẾN đấu, 1 mất 1 còn
Ví dụ nom na vầy cho dễ hình dung:
MMA như là các đội bóng tranh giải C1 hay vô địch Would cup... Họ sẽ dùng ưu thế về kĩ thuật, chiến thuật, sức mạnh, tốc độ và thi đấu theo luật, làm sao khống chế bóng tốt để đưa bóng vào khung thành đối thủ, giành chiến thắng
Võ đặc công y như đối thủ của "đội bóng thiếu lâm". Ngoài thể lực, kĩ thuật, chiến thuật,... họ ko theo qui tắc nào, sẵn sàng "phạm qui" như đạp chân, kéo áo, chọt mắt, vẩy cát vô mặt, độn thanh sắt vào chân... bất chấp mọi phương cách, thủ đoạn, miễn sao hoàn thành mục tiêu là triệt hạ được đối thủ, cướp được bóng, đưa bóng vào lưới và giành phần thắng, hoàn thành nhiệm vụ
Quay trở lại. Vậy, khi bỏ qua những đòn hiểm nhằm giết người như: móc mắc, đá ku, đánh yết hầu,... võ sĩ đặc công khi đấm đá (tay ko vũ khí) thì về mặt kĩ thuật cũng sẽ y như võ sĩ MMA. Lúc đó, ai luyện nhiều hơn, thuần thục hơn, lì đòn, nhanh và mạnh hơn thì người đó thắng
Hơn nữa, lối đánh của đặc công chắc chắc ko phải lối đánh trực diện 1 đối 1 theo kiểu thi triển võ công xem ai mạnh, ai giỏi hơn ai. Mà mục tiêu của họ là dùng ít người với ít sức nhất nhưng phải đạt hiệu quả cao nhất trong khả năng có thể. Để đc như vậy, lối đánh núp lùm, du kích, đánh địch bất ngờ khi họ ko phòng bị là tối ưu thường đc xài
Họ như là Ninja của Nhật vậy, chuyên vượt chướng ngại vật, "hành thích", ám sát, gài mìn,... dùng đủ mọi cách miễn làm tiêu hao sinh lực địch
Các bạn xem phim TQ hay thấy, có 1 tóm lính, đợi ban đêm, ngụy trang, ẩn nấp, hụp, lặn, trường, bò, lếch,... qua bao chướng ngại vật để lẻn vào đồn hay doanh trại của định, giết kẻ thù từ phía sau 1 cách chớm nhoáng, bất ngờ... rồi đốt doanh trại, kho lương thực của địch và sau đó rút lui.
So sánh ai giỏi hơn 1 cách chung chung sẽ thành chủ quan và khập khiễng giữa 1 bên giết giặc, bảo vệ đất nước với 1 bên tranh thắng thua trên võ đài kím danh và tiền
Chỉ có thể so sánh khi đặt ra 1 số trường hợp cụ thể như:
Đánh tay ko hay có vũ khí
Đánh trên võ đài có bảo hộ và có luật hay thả vô rừng bất chấp mọi phương cách
Mong anh em tương tác, phản biện bằng lí lẽ, dẫn chứng nhẹ nhàng, bình tĩnh
Là người có văn hóa thì đừng công kích cá nhân và chửi bới thô tục nhe